Petr Škuta Die ontwerp van die huidige MacBook Pro is vir die eerste keer in 2016 bekendgestel. Met die eerste oogopslag trek dit jou oog dadelik. Perfekte pasvorm, smal vertoonrame en veral die klem op algehele dunheid is lus vir die oog. Maar dit bring ook 'n belasting in die vorm van probleme en tekortkominge mee.
Die heel eerste omstrede element wat jy sien nadat jy die hoër MacBook Pro-reeks oopgemaak het, is die Touch Bar. Apple het dit voorgehou as 'n innoverende manier van beheer wat draagbare rekenaars 'n stap verder neem. Nadat hulle belangstelling verloor het en nugter geword het, het die meeste gebruikers egter vinnig ontdek dat geen rewolusie plaasvind nie.
Dit kan wees jou interesseer
Jakub Karnik Die Touch Bar vervang dikwels net sleutelbordkortpaaie, wat maklik in die menubalk gevind kan word. Geanimeerde video- of fotoblaai is effektief, maar die impak daarvan op produktiwiteit is moeilik om te meet. Boonop is die raakoppervlak moeilik om in direkte sonlig te lees. Dit is dus vir baie gebruikers baie moeilik om te regverdig om ekstra te betaal vir 'n model met 'n Touch Bar.
'n Kragtige verwerker in 'n dun lyf
Apple het egter voortgegaan met die besluitneming en slegs die nuutste en kragtigste verwerkers in die geledere met die Touch Bar ingesluit. Quad-core en ses-core Intel Core i5/7/9 word dus nie gevind in die basiese 13" MacBook Pro of enige ander skootrekenaar in die huidige portefeulje, afgesien van hoër modelle.
Maar die ingenieurs van Cupertino het die wette van fisika onderskat toe hulle sulke kragtige verwerkers in so 'n dun onderstel geïnstalleer het. Die resultaat is aansienlike oorverhitting en gedwonge onderklokking van die verwerker, sodat dit nie heeltemal oorverhit nie. Paradoksaal genoeg kan die werkverrigting van 'n premium model met 'n Core i9 en 'n prys wat tot honderdduisend krone klim maklik tot die limiet van die basiese variant val. Klein waaiers het geen kans om die skootrekenaar behoorlik af te koel nie, so die enigste oplossing is om eenvoudig hierdie konfigurasie heeltemal te vermy.
Toe Apple die nuwe MacBook Pros bekendgestel het, het dit 'n soortgelyke 10-uur batterylewe as die vorige generasie belowe. Volgens langtermyn-terugvoer van gebruikers het slegs die dertien-duim-model sonder Touch Bar naby hierdie waarde gekom. Die ander is ver onder die genoemde getal en daar is geen probleem om 5 tot 6 uur se batterylewe te beweeg nie.
Daar is al baie geskryf oor die ongelukkige sleutelbord. Slanke ontwerp met super lae hysbak en nuwe "vlindermeganisme" hy het ook sy belasting ingevorder. Kontak met enige soort vuiligheid kan selfs veroorsaak dat die gegewe sleutel onbruikbaar raak. En jy hoef dit nie by die rekenaar te eet nie, want selfs 'n gewone haar kan 'n probleem veroorsaak.
MacBook Pro-ontwerp verloor sy siel
Tog die laaste probleem wat ontdek is, is die "buighek" vernoem na die kabels wat van die moederbord na die skerm lei. Apple moes hulle vervang met 'n spesiale dun variant as gevolg van die dun skerm. Dit is nie net duur nie, maar ongelukkig ook vatbaar vir meganiese slytasie. Met verloop van tyd, veral na gelang van die aantal kere wat die vertoondeksel oop- en toegemaak word, kraak die kabels. Dit veroorsaak ongelyke beligting en 'n "verhooglamp"-effek.
Alles wat tot dusver genoem is, het die jaar 2016 en 2017 gekwel. Slegs die laaste generasie het daarin geslaag om die skade gedeeltelik te herstel wat veroorsaak is deur die strewe na die dunste skootrekenaar moontlik. Die derde generasie skoenlappersleutelbord het spesiale membrane, wat, volgens Apple se amptelike verklaring, geraas demp, maar 'n aangename newe-effek is ook beskerming teen vuilheid. Blykbaar ly die 2018-generasie nie eens onder die “flex gate” nie, danksy die langer kabel wat van die moederbord na die skerm lei, wat ook meer duursaam behoort te wees.
Dit kan wees jou interesseer
Dan Pražák Aan die ander kant kon baie foute vermy gewees het as Apple nie so baie op 'n dun skootrekenaar gefokus het nie. Daar sou beslis 'n plek wees vir meer poorte, wat die 2015-modelle nog gehad het. Baie redeneer dat die laaste rekenaars met die vertrek van die gloeiende appel en die MagSafe-laaikoppelaar ook hul siel verloor het. Die vraag is of Apple ooit weer 'n "dik" skootrekenaar gaan vervaardig.
Daar kan gesê word dat sy gees stadig maar seker uit die hele Apple verdamp, nie net van MacBooks nie
Hulle het geen probleem om daarvoor te vergoed deur die prys te verhoog nie
Geen wonder dat Mac-verkope so 'n insinking beleef nie. Skootrekenaars te duur, sonder poorte, sonder MacSafe, met lae batterylewe, met kompromieë in verwerkers en met 'n klein HDD. Verouderde iMacs, MacPro's en skerms word glad nie verkoop nie. Dit is nie die pad om te gaan nie, ek verstaan nie dat ten minste Apple se direksie dit nie sien nie, terwyl Cook nie omgee nie.
Nog 'n baie groot probleem met die sleutelbord vir my: Hulle het die nuttige F1-12 sleutels vervang met 'n stukkie snert genaamd die TouchBar (daar is nie 'n dag wat verbygaan dat ek nie daaroor vloek as ek dit regkry om werk te verloor nie, want daarvan) - dit is 'n desperate poging tot een of ander wow-effek, waarmee hulle die wêreld aan die begin van die millennium verower het - maar destyds is dit deur die visioenêre Jobs uitgevind, en hy het dit deurdink...
Ek is die eienaar van die beskryfde 13″ en drie vorige weergawes. Dit is hartseer om te sien hoe 'n masjien wat jou vreugde gebring het in 'n tragedie verander het :(.
Miskien is die ergste met die weerstand.
Die vorige weergawes het die ineenstortings oorleef, maar dit is net elke dag harde werk.
Die huidige model, waarskynlik as gevolg van die prys (60 000), was vir my soos 'n stukkie koek.
- na 'n jaar en 'n half het hy die vertoning gestuur
– na 'n jaar en 'n kwart van die sleutelbord
– en 'n paar oomblikke voor die waarborg, weer die vertoning
Dit is nie hoe 'n topproduk optree nie :(
En wat my die meeste teleurgestel het, die afwesigheid van 'n beskermende glas op die skerm, tref net die onderste rand op enigiets hard en die skerm sal kraak.
Selfs ten koste van die verlies van die luukse wat die hele ekosisteem my bied, sal die volgende model eenvoudig nie van Apple wees nie.
Ja, HW van Apple is 'n ramp. Maar die probleem is met die bedryfstelsel: ek werk parallel aan Widle en MacOS, en ek moet sê Widle is vir my 'n verskriklike teleurstelling in die parallelle ervaring - en basies die enigste rede om by Apple te bly...
Wat my die meeste geïrriteer het, is die nuwe skoenlappersleutelbord, wat gelykbreek in die 3de generasie. Die sleutelbord is 'n baie belangrike element van 'n skootrekenaar, en as dit nie werk nie, dan is die hele reeks skootrekenaars met hierdie sleutelbord onwaardig vir die kliënt se vertroue. Ek verstaan nie hoe Cook nie omgee nie. As ek heeltemal met macbooks wil wegdoen, is dit nie die gelukkigste bemarkingspad nie. Huidige MBA, dit is seker my laaste macbook van Apple, as jy nie die probleme in die artikel en veral die sleutelbordmeganisme oplos nie.
Maar is daar 'n alternatief op die mark vir die MacBook Pro 15″ in terme van draagbaarheid (gewig en pas genoemde dikte), batterylewe, onderstelkwaliteit, vertoonkwaliteit en werkverrigting alles in een? Alhoewel ek en my kollegas 'n alternatief probeer vind het, het ons ongelukkig nie een gekry nie.
Ek het 'n Pro 15 2018 en ek is baie tevrede, ek onthou net so nou en dan die mag kluis, maar ek is bly dat die nuwe een nie met 'n diode gelaai is nie, anders is alles beter, ek vind die artikel en die bespreking baie negatief