Ondrej Holzman Toe ek aan die begin van hierdie jaar 'n opvolger gekies het Posbus, is die keuse uiteindelik om 'n baie eenvoudige rede gemaak op lugpos, aangesien dit ook 'n Mac-toepassing aangebied het. Selfs toe het ek egter na Spark van die suksesvolle Readdle-span gekyk, wat nou uiteindelik ook 'n Mac-toepassing gelewer het. En Airmail het skielik 'n groot mededinger.
Maar ek wil graag 'n bietjie breër begin, want daar is eindelose rieme papier wat geskryf kan word oor e-posse en alle sake wat daarmee verband hou. Dit is egter altyd deurslaggewend op die ou end dat almal elektroniese pos heeltemal anders benader, en die beginsels wat ek of enigiemand anders vir administrasie gebruik, is nie oor die algemeen oral en vir almal geldig nie.
Die afgelope weke het twee Slowaakse kollegas baie goeie artikels oor die onderwerp van e-posproduktiwiteit geskryf, wat die opsies vir die bestuur van e-pos beskryf. Monika Zbínová verdeel gebruikers in verskeie groepe:
E-posgebruikers kan in verskeie groepe verdeel word. Diegene wat:
a) hulle het inbokse vol ongeleesde boodskappe en met 'n bietjie geluk en tyd sal hulle by die belangrikstes uitkom waarop hulle (hopelik) antwoord
b) lees en reageer deurlopend op administrasies
c) hulle handhaaf orde in die administrasies volgens een of ander stelsel van hul eie
d) hulle gebruik die inbox zero-metodeEk nommer nie die groepe doelbewus nie, om nie die een of ander manier van bestuur van e-posse uit te lig nie. Almal het hul eie stelsel, en hoewel e-pos vir sommige mense net een van die metodes van persoonlike virtuele kommunikasie is (en hulle gebruik ander baie meer - bv. Messenger, Whatsapp, ens.), kan dit vir ander die belangrikste verkoopsinstrument wees in die maatskappy.
Oor die jare het elkeen seker hul eie manier gevind om te e-pos (Monika verder beskryf in meer besonderhede, hoe sy haar benadering heeltemal verander het), maar as 'n baie produktiewe manier om die hele inkassie te bestuur, het die Inbox Zero-metode, waar ek elke boodskap benader as 'n taak wat op verskillende maniere opgelos moet word, beslis bewys dat dit die beste is. effektief vir my. In die ideale geval is die resultaat 'n leë inkassie, waar dit geen sin maak om reeds opgeloste boodskappe te stoor nie.
Meer besonderhede oor hierdie metode skryf op sy blog Oliver Jakubík:
As ons oor e-posproduktiwiteit wil praat, moet ons ons siening verander van wat e-posadministrasies (of ten minste werks) deesdae werklik is.
(...)
As ons e-posboodskappe begin sien as take wat ons moet verwerk, sal ons waarskynlik staatmaak op die verskynsel van honderde (in sommige gevalle selfs duisende) e-posboodskappe wat in die verlede gelees en opgelos is, wat - sonder om te weet hoekom - steeds hul plek in die gids Ontvangs pos het.
In opleiding sê ek altyd dat dit iets soortgelyk is aan die volgende voorbeeld:
Stel jou voor dat jy saans op pad huis toe by die posbus gestop het wat jy by die hek het. Jy ontsluit die posbus, haal uit en lees die afgelewerde briewe - en in plaas daarvan om die pos saam te neem woonstel toe (sodat jy tjeks kan betaal, 'n faktuur van die selfoonoperateur kan skep, ens.), sal jy al die reeds terugstuur. briewe oopgemaak en teruggelees in die posbus; en jy sal ook hierdie prosedure gereeld dag na dag herhaal.
Jy hoef beslis nie die Inbox Zero-metode te volg nie, maar dit raak al hoe meer gewild, soos blyk uit nuwe toepassings wat onthou om die inkassie skoon te maak met hul funksies. Ek was reeds in staat om Airmail met sy baie groot instellingsopsies aan te pas sodat die werking daarvan ooreenstem met die Inbox Zero-metode, en dit is nie anders in die geval van Spark nie, wat na 'n jaar en 'n half op iOS uiteindelik ook Mac bereik het .
Om 'n toepassing te hê vir al die toestelle wat ek gebruik, is vir my die sleutel vir 'n poskliënt, want dit maak nie sin vir my om e-pos op my iPhone anders te bestuur as op 'n Mac nie. Boonop kommunikeer twee verskillende kliënte nie eers behoorlik nie. Daarom het ek Spark nou eers vir die eerste keer behoorlik getoets.
Aangesien ek tevrede was met Airmail, het ek Spark hoofsaaklik as 'n toets geïnstalleer om te sien wat dit kan doen. Maar om sin te maak, het ek al my posbusse daarheen oorgeplaas en dit uitsluitlik gebruik. En uiteindelik, na 'n paar dae, het ek geweet dat ek byna seker nie na Airmail sou terugkeer nie. Maar geleidelik.
Die vermelding van die ontwikkelingspan agter Spark was nie toevallig nie. Readdle is 'n werklik bewese en erkende handelsmerk, vir wie se toepassings jy seker kan wees van gehalte-ontwerp, langtermyn-ondersteuning en bowenal tred te hou met die tyd. Dit is ook hoekom ek nie te veel daaraan gedink het dat dit my 15 euro sou kos om Airmail te verlaat nie, wat ek een keer vir sy toepassings vir iOS en Mac betaal het (en dit is al verskeie kere teruggestuur).
Die eerste ding wat my positief beïndruk het van Spark is die grafika en gebruikerskoppelvlak. Nie dat Airmail lelik is nie, maar Spark is net nog 'n vlak. Sommige mense hanteer nie sulke goed nie, maar hulle doen dit vir my. En nou uiteindelik by die belangrike deel.
Om mee te begin, moet gesê word dat in terme van aanpassingsopsies, Spark nie Airmail het nie, maar selfs dit kan die voordeel daarvan wees. Te veel knoppies en opsies stel Lugpos vir baie gebruikers uit.
Waaroor ek die meeste nuuskierig was oor Spark, was sy hoofspog – Smart Inbox, wat inkomende pos intelligent rangskik en probeer om die belangrikste boodskappe eerste te vertoon, terwyl nuusbriewe aan die kant bly om nie te steur nie. Aangesien ek elke boodskap in my inkassie op dieselfde manier behandel, was ek nie seker of die volgende uitbreiding nuttig sou wees nie. Maar daar is iets omtrent Smart Inbox.
Spark se slim inkassie werk deur inkomende e-posse van alle rekeninge te versamel en dit in drie hoofkategorieë te sorteer: persoonlik, nuusbrief en aankondigings. En dan bedien hy hulle in dieselfde volgorde aan jou. Op dié manier behoort jy die eerste te wees om boodskappe te sien van die "regte mense" waarna jy gewoonlik soek. Sodra jy 'n boodskap uit enige kategorie lees, beweeg dit heeltemal af na die klassieke inkassie. Wanneer jy om een of ander rede 'n boodskap vinnig beskikbaar moet hê, kan dit met 'n speld bo-op vasgespeld word.
Sorteer in kategorieë is ook baie belangrik vir kennisgewings. Danksy slimkennisgewings sal Spark nie vir jou 'n kennisgewing stuur wanneer jy 'n nuusbrief of ander kennisgewings ontvang waarvan jy gewoonlik nie dadelik hoef te weet nie. As jy e-poskennisgewings aangeskakel het, is dit 'n baie handige kenmerk. (Jy kan 'n kennisgewing vir elke nuwe e-pos op die klassieke manier stel.) Jy kan ook elke kategorie in bondels in Smart Inbox bestuur: jy kan alle nuusbriewe argiveer, uitvee of as gelees merk met 'n enkele klik.
Jy kan die kategorie vir elke inkomende boodskap verander, as die nuusbrief byvoorbeeld in jou persoonlike inkassie geval het, terwyl Spark voortdurend besig is om die sortering te verbeter. Die hele Smart Inbox kan maklik afgeskakel word, maar ek moet sê ek hou van hierdie toevoeging tot die klassieke inkassie. Dit is amper 'n gegewe dat jy gebare kan gebruik vir verskillende handelinge soos uitvee, sluimer of vaspen vir enige e-pos.
Wat Spark nog teen die kompetisie bied, is vinnige antwoorde soos "Dankie!", "Ek stem saam" of "Bel my". Die verstek Engelse antwoorde kan na Tsjeggies herskryf word, en as jy dikwels boodskappe op 'n soortgelyke kort manier beantwoord, is vinnige antwoorde in Spark baie effektief. Ander, aan die ander kant, sal die integrasie van die kalender direk in die toepassing verwelkom, wat dit vinniger maak om op uitnodigings te reageer, want jy het dadelik 'n oorsig of jy vry is.
Reeds standaard vandag is funksies soos slim soek, wat dit makliker maak om alle posbusse te deursoek, die vermoë om aanhegsels van derdepartydienste (Dropbox, Google Drive, OneDrive) aan te heg asook om dit oop te maak of op verskeie maniere daarmee te werk .
Teen lugpos mis ek nog 'n paar kenmerke op Spark, ander, nuttig, is ekstra, maar die ontwikkelaars verwerk nou al die terugvoer wat hulle ontvang, veral vir die Mac-toepassing, en reeds die eerste opdatering vrygestel (1.1), wat verskeie verbeterings meegebring het. Persoonlik het ek die vermoë gemis om 'n kleur aan elke rekening toe te ken sodat die boodskappe in die inkassie met 'n oogopslag onderskei kan word. Spark 1.1 kan dit reeds doen.
Ek glo dat Spark in die toekoms ook sal leer om met ander derdeparty-toepassings te kommunikeer (wat Airmail kan doen), soos 2Do, en dat daar handige funksies sal wees soos om later 'n e-pos te stuur of 'n boodskap na die lessenaar te vertraag, wat ander e-postoepassings kan doen. Vertraagde stuur van 'n boodskap is nuttig wanneer jy byvoorbeeld saans e-posse skryf, maar dit soggens wil stuur. Wanneer dit by sluimering kom, het Spark nogal baie aanpassingsopsies, maar dit kan nog nie 'n boodskap op iOS laat sluimer sodat dit verskyn wanneer jy die toepassing op jou Mac oopmaak nie.
Die ontwikkelaars by Readdle verduidelik hoekom @SparkMailApp verniet. Weergawe 2.0 is ook veronderstel om groot nuus te bring. Meer oor https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
— Jablickar-toepassings en afslag (@JablickarApps) Desember 19, 2016
Spark is in elk geval reeds 'n baie sterk speler op die gebied van e-poskliënte, wat onlangs uiters aktief geraak het (sien bv. NewtonMail). En wat ook baie belangrik is, Spark is heeltemal gratis beskikbaar. Terwyl ander toepassings van Readdle gehef word, wed die ontwikkelaars met Spark op 'n ander model. Hulle wil die toepassing gratis hou vir individuele gebruik, en daar sal betaalde variante vir spanne en maatskappye wees. Spark is net aan die begin. Vir weergawe 2.0 berei Readdle groot nuus voor waarmee hy die verskil tussen interne en eksterne kommunikasie binne maatskappye wil uitwis. Ons het iets om na uit te sien.
[appbox appwinkel 997102246]
[appbox appwinkel 1176895641]
Hy sal sedert Maandag nie my pos oopmaak nie. Ek toets al twee weke en alhoewel dit nuwe pos rapporteer, sal die inhoud daarvan nie oopgemaak word nie. So ek het weer teruggegaan na Apple Mail toe. Ek moet met die pos werk. Skade.
Ek het onlangs Spark vir iOS ontdek en dadelik verlief geraak daarop. Dieselfde ding het op Mac gebeur, ek gebruik nie meer die oorspronklike Mail-toepassing nie. Ek het geen probleme met die funksionaliteit gehad nie, Smart inbox is goed, grafiese koppelvlak ook.
Kan hy Tsjeggies praat asseblief Kan hy 'n massa e-pos stuur aan die groep wat ek geskep het, of moet ek hulle een vir een + een vir een insit?
Baie dankie
Ongelukkig ook nie.
Persoonlik is ek klaar met eksperimente met e-poskliënte. Ek het eenkeer 'n Sparrow gekoop, gekoop, gerangskik deur google. Ek het Airmail gekoop, kort daarna is weergawe 2 vrygestel en ek het betaal vir 'n opgradering, probleme met soek in pos, met CPU-gebruik... Ek weet nie, ek het dit nie nodig nie, pos is nie vuurpylwetenskap nie, dit is hoofsaaklik 'n werkhulpmiddel wat ek moet funksioneel hê, om nie aan te hou om pos te migreer en iets anders na te vors nie en dit sal weer oor 'n jaar verdwyn of die skrywer sal dit verpletter tot die punt van onbruikbaarheid. Apple Mail is nie perfek nie, maar ook nie al daardie fancy "fancy apps" met 'n lang lewe nie.
Ek kon dit nie beter geskryf het nie, en jy is waarskynlik reg. Maar met Spark kan ek dalk 'n uitsondering maak en alles migreer, aangesien dit 'n Readdle-produk is, dan besluit ek.
In die inkomende pos wys dit nie die ikone wat jy as lugpos stuur nie, dit het vir my gestop na 1 minuut
– aliasse is so, as die geadresseerde antwoord, sal dit steeds vir hom die oorspronklike e-pos wys.
– die verstek e-posadres werk nie met aliasse nie
– totale chaos in handtekeninge, respekteer nie die handtekeninginstellings vir individuele uctums nie, ens.
kokketiel
myMail is uniek
hy is myMail vir MAC?
As jy een e-pos in alles wil hê, ou, kry 'n klassieke. SEZNAM.cz en jy sal gelukkig wees
Ek het 'n rukkie gelede die iPhone- en iPad-weergawe probeer. Vir my - die toepassing is net perfek, handige kenmerke, niks onnodig of morsig nie, duidelike gebruikerskoppelvlak. Ek het die digitale handtekening en enkripsie-ondersteuning en die gebrek aan 'n Mac-toepassing gemis. Maar dit het my gepla dat rekeningwagwoorde nie plaaslik op die iPhone gestoor word nie, maar op die bedieners van die toepassingouteurs, wat beteken dat ek hulle volledige toegang tot al my e-posrekeninge gee. Daarbenewens, ietwat paranoïese gedagtes oor wat hulle finansier die ontwikkeling van so 'n perfekte gratis toepassing en nodige dienste in die agtergrond.
Die weergawe vir Mac is reeds beskikbaar, hulle het hul besigheidsplan gepubliseer en dit is logies en verstaanbaar, maar daar is steeds 'n risiko dat iemand hul stelsel sal hack en dan volledige toegang tot al my e-pos rekeninge het, dan die moontlikheid om wagwoord te doen herstel vir my ander goed, dis net - ek is verskriklik jammer want die app is regtig goed, maar ek sal nog 'n sekuriteitsgat maak, ek gaan dit nie doen nie.
Ek probeer dit vir eers. Die waarheid is dat ek vir 'n lang tyd enige ander toepassing teëgestaan het, want dit kan in elk geval nie as die verstek op iOS gestel word nie, so wanneer ek op e-pos op 'n webwerf klik, verskyn Apple se Mail steeds. En al het almal odes aan Airmail en Google se inkassie gesing, het ek nie omgegee nie. Ek het Spark probeer ná gister se artikel, 'n paar boodskappe geskryf en tot dusver hou ek daarvan. Op Mac waarskynlik meer as op iOS, want daar kan dit ook as die verstektoepassing gestel word. In elk geval, ek sal graag Tsjeggies wil hê, so ek hoef nie so baie daaroor te dink nie. Andersins lyk dit goed. Ek hou ook van hoe dit boodskappe intuïtief verdeel in dié wat mens waarskynlik moet hanteer en dié wat jy dalk kan lees of uitvee. Die tyd sal die volgende leer.
So ek weet nie, maar ek vind die eenvoudigste en terselfdertyd die doeltreffendste om bloot Gmail te gebruik, waarin ek ook pos van ander posbusse aflaai via POP3-invoer. Ja, om tot 5 adresse beperk te word, is beperkend, maar dit is vir my persoonlik voldoende. Ek hoef nie met sinchronisasie te doen het nie, ek kry net altyd aanlyn toegang tot my e-pos. Ek hoef niks te rugsteun nie, dink aan opgraderings en ander "probleme" wat baie irriterend is wanneer enige e-postoepassing gebruik word. Eenvoudig.
Wel, ek weet nie. Sommige gratis e-posse kan vandag plasings van ander posbusse aflaai. En veral Gmail, wat elke week 'n ander webkoppelvlak het, sal ek nie as 'n voorbeeld van eenvoud gee nie, ten minste is dit hoe hulle dit beoefen, aangesien ek alle Gmails twee jaar gelede gekanselleer het (om verskeie redes), dit is soos om te lewe op 'n permanente konstruksieterrein waar dit moeilik is om te weet wat hulle opgeknap of weggesteek het. So, oor die algemeen, het ek dit altyd irriterend gevind om toegang tot my e-pos via die web te kry, 'n oortjie in die blaaier oop te maak (ek neem aan dat dit loop), klik dan op iets, wag dat dit laai, ek is nie altyd in die veld met 'n vinnige internet = stadige reaksie of die onvermoë om enigsins na die poskantoor te wonder. Wanneer ek ook al op die kliënt klik, selfs al is ek nie veronderstel om nie, kan ek ten minste sien wat ek reeds oopgemaak het. As iemand sinchronisasie "oplos", moet hulle net 'n diens kies wat kan druk. En as ek die kliënt op IMAP gestel het en die plasing word nie van die bediener verwyder nie, dan hoef ek glad nie enigiets te rugsteun nie (selfs al rugsteun ek die Mac op een of ander manier, d.w.s. ook plaaslik gesinkroniseerde e-posse, so dit is vanselfsprekend waar ek nie sou gedink het dat ek op een of ander manier addisioneel las nie).
Ek het Spark op MacOS en iOS probeer, dit is nie sleg nie, maar ek sal by Polymail bly.
Die iOS-toepassing is goed, maar wat my regtig irriteer, is dat die iPhone-toepassing nie outomaties nuwe e-posse kan aflaai nie, ek moet dit handmatig aflaai. In daardie geval is dit 'n toepassing vir farts..
Ek gebruik AirMail en ek is baie tevrede. Alhoewel die oorspronklike toepassing voldoende en bruikbaar is, bied AirMail 'n bietjie meer verpersoonliking.