Dan Pražák Spotify praat al meer as 'n jaar teen Apple en sy prysbeleid. Sy hou nie daarvan dat Apple “sy markposisie misbruik” deur te veel van die intekeninge te neem wat deur sy dienste gekoop word nie. Die maatskappye maak dus minder geld as Apple, wat geen fooie neem nie. Hierdie saak is al baie lank hier, Apple het 'n paar toegewings gedurende die jaar gemaak, maar selfs dit is volgens Spotify et al. min. Ontevrede maatskappye het hulle nou tot die Europese Kommissie gewend om te probeer om “die speelveld gelyk te maak”.
Dit kan wees jou interesseer
Spotify, Deezer en ander maatskappye wat betrokke is by die verspreiding van digitale inhoud is agter hierdie voorstel. Hul grootste probleem is dat groot maatskappye soos Apple en Amazon na bewering hul markposisie misbruik, wat die dienste wat hulle bied bevoordeel. ’n Groep maatskappye het selfs ’n brief aan die president van die Europese Kommissie, Jean-Claude Juncker, gestuur. Hulle vra hom dat die Europese Unie, of Die Europese Kommissie het gepleit vir die daarstelling van gelyke voorwaardes vir almal wat op hierdie mark werk.
Dit kan wees jou interesseer
Michal Marek Spotify, byvoorbeeld, hou nie daarvan dat Apple 30% van die intekeninge wat deur hul dienste betaal word, wegneem nie (hulle adviseer selfs hoe om Spotify goedkoper te kry wanneer jy buite die App Store koop). Apple het reeds verlede jaar op dié probleem gereageer toe hy sy bepalings so aangepas het dat die intekenkommissie ná ’n jaar tot 15% verminder sal word, maar dit is nie genoeg vir die maatskappye nie. Die bedrag van hierdie kommissie plaas dus klein "nie-stelsel" inhoudverskaffers 'n praktiese nadeel. Alhoewel die pryse van die dienste identies kan wees, sal die kommissie die geaffekteerde maatskappye minder maak as Apple, wat logieserwys nie self enige fooi sal hef nie.
Dit kan wees jou interesseer
Ondrej Holzman Dit sal baie interessant wees om te sien hoe hierdie saak ontwikkel (indien enigsins). Aan die een kant is die posisie van Spotify et al. verstaanbaar aangesien hulle geld verloor en hulle dalk benadeel kan voel. Aan die ander kant is dit Apple wat sy platform aan hulle beskikbaar stel met 'n groot aantal potensiële kliënte tot hul beskikking. Boonop hanteer Apple al die aksies wat verband hou met die betaling van 'n intekening, wat ook 'n sekere hoeveelheid moeite verg (ontvang van betalings, skuif van geld, oplos van betalingsprobleme, afdwing van betalingsbedrywighede, ens.). Die bedrag van die kommissie is dus aanvegbaar. Op die ou end dwing niemand Spotify egter om sy intekening deur Apple aan te bied nie. As hulle dit egter doen, doen hulle dit deur in te stem tot die bepalings, wat duidelik uiteengesit is.
bron: 9to5mac
Die Europese Regulerende Owerheid is wat asseblief? Bestaan dit selfs? Ek dink nie so nie (en ek skakel advertensieblok aan).
Die bronartikel is reggestel nadat hierdie artikel gepubliseer is, en die term kom nie meer daarin voor nie (dit sê net "EU reguleerders"). Dit is nie uitdruklik 'n owerheid as sodanig nie, maar in 'n figuurlike sin kan dit toegepas word op verskeie EU-instellings wat met regulering handel (in hierdie spesifieke geval word die Europese Kommissie bedoel)
So miskien as ek 'n artikel skryf, sal ek sien waaroor dit gaan. Die oorspronklike artikel is glo uit die VSA, waar hulle nie Europese instellings ken nie, maar in die Tsjeggiese Republiek behoort ons seker ons basiese instellings te ken. Hierdie is nie 'n oorgeplaaste saak nie, hierdie agenda, wat redelik duidelik is (en terloops 'n agenda wat dieselfde is in die VSA, waar dit ontstaan het). Ja, dit is die Europese Kommissie (Direktoraat-Generaal vir Mededinging).
Daardie artikel is absoluut slordig.
Ek weet nie waarmee hulle te doen het nie. Óf ek wil 'n redelike breë basis van gebruikers wat iOS gebruik en het geen ander keuse as om in die kommissiespeletjie te kom nie, óf dit is nie die moeite werd om kommissie te betaal nie en dan sal ek op die res van die wêreld fokus. Ek verstaan dat hulle soveel geld as moontlik wil maak, maar dit is 'n grap.
Wag asseblief vir 'n beter bron vir 'n mening. Die beste is om die stimulus te ondersoek. Ek sien 'n moontlike oortreding daar, maar sonder goeie inligting is dit onmoontlik om 'n gevolgtrekking te maak.
Ek het niks teen Apple nie, maar dit is 'n gemors. Kom ons voeg nou daarby die einde van netneutraliteit in die VSA en die idee dat een of ander diens vinniger as Apple s'n sal loop, is byna onmoontlik.