Vratislav Holub Met die koms van die nuwe weergawe van die macOS 13 Ventura-bedryfstelsel het ons 'n aantal interessante nuwighede ontvang. Byvoorbeeld, die inheemse toepassings Safari, Mail en Messages het verbeterings ontvang, en daar was ook veranderinge wat verband hou met Kollig, die Foto's-toepassing en FaceTime. Een van die grootste innovasies is die sogenaamde Stage Manager. Apple het hierdie funksie nie net in macOS 13 Ventura ontplooi nie, maar ook in iPadOS 16. Sy doel is om multitasking vir gebruikers aangenaam te maak, of eerder om hulle 'n alternatief vir huidige metodes te bied.
Dit kan wees jou interesseer
Maar met die eerste oogopslag kan dit lyk asof Apple nou min of meer misreken het. Terwyl op iPadOS die Stage Manager vinnig gewild geword het, word dit meer kritiek in macOS ondervind. Kom ons fokus dus op hoe die gebruikers self op die nuus reageer en wat hulle spesifiek daaraan (nie)hou nie.
Hoe appel-aanhangers op Stage Manager reageer
So kom ons kom by die nitty-gritty. Hoe reageer appel-aanhangers eintlik op Stage Manager? Soos ons hierbo genoem het, is hulle nie so entoesiasties oor macOS nie. Alhoewel die funksie as sodanig 'n nuwe, nogal interessante manier vir multitasking bring, bring dit ook sekere tekortkominge mee wat dalk nie heeltemal sin maak nie. Maar eers is dit nodig om kortliks te noem hoe dit werklik in die praktyk werk. Stage Manager stel ons in staat om vinnig en maklik tussen aktiewe toepassings te wissel. Ons kan dadelik hul voorskoue aan die linkerkant sien, terwyl die middel van die skerm gebruik word vir die primêre venster waarmee ons tans werk.
Met die gebruik van Stage Manager gee die gebruiker egter feitlik vrye spasie prys, wat in hierdie geval ongebruik bly. Dit is juis hierin dat die fundamentele gebrek aan nuutheid as sodanig lê. Stage Manager lyk goed en bring 'n mate van gerief, maar ten koste van vrye spasie. Volgens sommige gebruikers is dit dus heeltemal onbruikbaar, byvoorbeeld met MacBooks, wat 'n kleiner skerm bied. Die situasie verbeter egter met die gebruik van 'n eksterne skerm. Maar dit beteken nie dat dit heeltemal onbruikbaar is nie, inteendeel. Onder Apple-gebruikers sou ons 'n groot groep mense kon vind vir wie die nuwigheid 'n absoluut uitstekende oplossing is, aangesien dit hulle in staat stel om hulself vinnig te oriënteer in die vensters waarmee hulle tans werk. Dit is egter nodig om in ag te neem dat slegs die 5 mees onlangse toepassings aan die kant van die skerm vertoon word.
foto Gallery
Ander metodes van multitasking of die krag van gewoonte
Dit is nie verniet dat hulle sê dat gewoonte 'n ysterhemp is nie. Hierdie gesegde beskryf die huidige reaksies op Stage Manager in macOS akkuraat. Apple-gebruikers het eenvoudig gewoond geraak aan ander metodes van multitasking op die Apple-platform oor die jare, en daarom is dit dalk nie twee keer die maklikste om na 'n nuwe metode oor te skakel nie. Byvoorbeeld, Mission Control vir eenvoudige vensterbestuur, Split View, of die moontlikheid om verskeie skerms te gebruik, word steeds aangebied. Natuurlik kan individuele metodes steeds met mekaar gekombineer word. Op die ou end hang dit van elke appelteler af watter benadering vir hom die beste en deursigtigste is.
Dit kan wees jou interesseer
Sommige Apple-gebruikers het selfs die nuwe Stage Manager in kombinasie met Mission Control begin gebruik, wat volgens hulle die beste oplossing vir multitasking en werk met veelvuldige vensters vir hulle gebring het. Volgens die ervaring van eerste gebruikers is Stage Manager die kragtigste wanneer twee of meer skerms gebruik word. In hierdie geval is dit moontlik om die vensters maklik volgens die skerm te verdeel - jy kan werktoepassings op die een los, multimedia en ander op die ander.
Is Apple op pad in die regte rigting?
Een interessante vraag word steeds onder gebruikers opgelos. Die onderwerp van debat is of Apple in die regte rigting gegaan het deur Stage Manager in macOS te implementeer. In die geval van iPadOS is dit 'n relatief duidelike saak. Tablette van die werkswinkel van die Cupertino-maatskappy het nog nie 'n behoorlike oplossing vir multitasking gehad nie, en daarom is die nuwigheid so gewild hier. Terselfdertyd trek dit ook voordeel uit die voordele van raakskerms, wat die algehele gebruik merkbaar aangenamer maak. Vir macOS sal net die tyd waarskynlik leer.
Alhoewel Stage Manager eerder gekritiseer word, kan ons steeds sê dat dit nie in macOS moet ontbreek nie. Dit maak beslis nie skade om 'n ander opsie beskikbaar te hê vir uiteindelike multitasking nie, wat gebruikers 'n keuse gee. Daarom moet jy dit beslis ten minste probeer. Is jy gemaklik met Stage Manager op Mac, of verkies jy die ou maniere?
