Petr Škuta USB-IF, die USB-standaardiseringsorganisasie, het 'n nuwe weergawe van USB4 voltooi. Van nou af kan vervaardigers dit in hul rekenaars gebruik. Wat bring dit vir Mac-gebruikers? En sal dit op een of ander manier aan Thunderbolt raak?
Die USB Implementers Forum was gebaseer op die vorige weergawe toe die USB4-standaard ontwerp is. Dit beteken dat ons terugwaartse versoenbaarheid nie net met USB 3.x sal sien nie, maar ook met die nou verouderde weergawe van USB 2.0.
Die nuwe USB4-standaard sal spoed tot twee keer so vinnig as die huidige USB 3.2 bring. Die teoretiese plafon stop by 40 Gbps, terwyl USB 3.2 'n maksimum van 20 Gbps kan hanteer. Die vorige weergawe USB 3.1 is in staat tot 10 Gbps en USB 3.0 5 Gbps.
Die vangplek is egter dat die USB 3.1-standaard, wat nog te sê 3.2, tot vandag toe nog nie ten volle uitgebrei is nie. Baie min mense geniet spoed van ongeveer 20 Gbps.
USB4 sal ook die dubbelsydige tipe C-aansluiting gebruik wat ons intiem van ons Mac's en/of iPads ken. Alternatiewelik word dit vandag reeds deur die meeste slimfone gebruik, met die uitsondering van dié van Apple.
Wat beteken USB4 vir Mac?
Volgens die lys kenmerke lyk dit of die Mac niks sal baat by die bekendstelling van USB4 nie. Thunderbolt 3 is in alle opsigte baie verder. Aan die ander kant sal daar uiteindelik 'n vereniging wees van datavloeispoed en bowenal beskikbaarheid.
Thunderbolt 3 was gevorderd en gevorderd vir sy tyd. USB4 het uiteindelik ingehaal, en danksy wedersydse versoenbaarheid sal dit nie meer nodig wees om te besluit of die gegewe bykomstigheid sal werk nie. Die prys sal ook daal, aangesien USB-kabels oor die algemeen goedkoper is as Thunderbolt.
foto Gallery
Laaiondersteuning sal ook verbeter word, sodat dit moontlik sal wees om verskeie toestelle aan 'n enkele USB4-hub te koppel en hulle van krag te voorsien.
Ons kan realisties die eerste toestel met USB4 iewers in die tweede helfte van 2020 verwag.
Dit kan wees jou interesseer
Dan Pražák bron: 9to5Mac
Die probleem is die mal USB-C-aansluiting daar. Die onbetroubaarheid daarvan het my eksterne dryf al lank verwoes. Om kabels te verander help nie :(
Ek weet nie of die probleem is dat die USBC-aansluiting te klein en meganies onstabiel is vir so 'n groot aantal drade daarin nie (nog 2 keer sodat dit gedraai kan word), of dat Apple swak kwaliteit verbindings gebruik nie.
En ek gee nie om nie.
Dit is net dat die verbindings na 'n rukkie verslyt en dan geneig is tot toevallige ontkoppeling.
Op die oomblik loop die MacBook waarop ek hierdie litanie skryf 'n volledige en vars Time Machine-rugsteun. Gister het ek die skootrekenaar effens op die tafel geskuif en 'n paar sentimeter tydens die rugsteun en die resultaat was 'n onleesbare rugsteunskyf -> dit beteken formateer en begin weer (en hoop dit het nie heeltemal gegaan nie) ...
En ek gaan verskeie kere per maand deur hierdie hel!!!
En dit is nou baie beter, ten minste is dit hoe ek voel: Dit lyk vir my dat na die vervanging van die sleutelbord wat gestuur is, die konneksies ietwat stewiger is (dit is nie moontlik dat Apple met die vervanging van die sleutelbord ook die verbindings vervang het nie - of bloot net die hele bokant van die skootrekenaar en die verbindings is ingesluit?).
So dankie tog, reg
1. Apple HW kwaliteit is stelselmatig laag
2. Boonop is die ontwerp doelbewus so dat dit nie maklik en goedkoop reggemaak kan word indien moontlik nie
3. En dat hulle amper die helfte van die skootrekenaars vervang as deel van klein herstelwerk...
Ufff... Ek wonder of die groter een regtig sal uitkom en of dit beter gehalte sal wees - miskien kan hulle wegdoen met USB-C ... en TouchBar ... en ETH byvoeg ... en dit dikker en groter en swaarder maak ... en ...
Ek is amper bang dat die kwaliteit van Apple-skootrekenaars eendag soveel sal daal (en die prys sal styg) dat ek dit meer verdraagsaam sal vind om mal MicroShit Widlows as Apple HW te gebruik ...