Michal Ždanský Op 18 Oktober is Apple se konferensie-oproep deur niemand minder nie as Steve Jobs aangebied. In die opname van vyf minute wat op die internet verskyn het, het hy eers 'n paar nommers van die verkope van iOS-toestelle gegee, en toe na Android oorgegaan. Hier is 'n opsomming van die oudio-opname.
- 'n Gemiddeld van 275 000 iOS-toestelle word per dag geaktiveer, met die hoogste syfer wat ongeveer 300 000 bereik. Daarteenoor het Google nie meer as 200 000 eenhede gerapporteer nie.
. - Steve Jobs kla dat daar geen betroubare data oor die verkope van Android-toestelle is nie. Hy hoop dat individuele vervaardigers dit binnekort sal begin publiseer. Steve stel hoofsaaklik daarin belang om te weet wie die verkoopswenner in 'n gegewe kwartaal is.
. - Google definieer die verskil tussen iOS en Android as Geslotenheid teenoor Openheid. Jobs, aan die ander kant, beweer dat hierdie vergelyking nie heeltemal akkuraat is nie en stoot die verskil na die vlak van Integrasie versus Fragmentasie. Hierdie stelling word ondersteun deur die feit dat Android geen verenigde resolusie of grafiese koppelvlak het nie. Dit word hoofsaaklik deur die vervaardiger bepaal en voeg dikwels sy eie koppelvlak by die toestel, soos HTC met sy Sense. Hierdie ongelykheid is volgens Jobs verwarrend vir kliënte.
. - Die las wat op die ontwikkelaars van die Android-platform geplaas word, hou hoofsaaklik verband met die vorige punt. Hulle moet hul toepassings aanpas by verskillende resolusies en verskillende toestelparameters, terwyl iOS vir slegs 3 verskillende resolusies en twee soorte toestelle gefragmenteer is.
. - Hy het die Twitter-toepassing as voorbeeld gekies – Tweetdeck. Hier moes die ontwikkelaars soveel as 100 verskillende weergawes van Android skep wat op 244 verskillende toestelle moet werk, wat 'n groot uitdaging vir die ontwikkelaars is. Hy het egter dié stelling ontken Iain Dodsworth, TweetDeck se ontwikkelingshoof, wat gesê het Android-fragmentasie is nie 'n groot probleem nie. Die ontwikkeling van die verskillende weergawes was nie naastenby soveel werk as wat Steve Jobs voorstel nie, met slegs twee ontwikkelaars wat aan die toepassing gewerk het.
. - Vodafone en ander operateurs sal hul eie toepassingwinkels oopmaak wat buite die Android Market sal werk. Gevolglik sal klante dit dikwels moeilik vind om die toepassing waarna hulle soek, te vind, aangesien hulle dit in verskeie verskillende markte sal moet soek. Dit sal ook nie maklik wees vir ontwikkelaars nie, wat sal moet besluit waar om hul toepassing te plaas. Daarteenoor het iOS net een geïntegreerde App Store. Jobs het nie vergeet om daarop te wys dat hy tans drie keer meer toepassings op die App Store as op die Android Market kan vind nie.
. - As Google reg is en dit werklik 'n verskil in openheid is, wys Steve op Microsoft se strategie in die verkoop van musiek en die aard van Windows Mobile, en sê dat openheid nie altyd 'n wenoplossing is nie. In beide gevalle het Microsoft die oop benadering laat vaar en die pas-gekritiseerde geslote benadering van Apple nageboots.
. - Ten slotte voeg Steve by dat die Closedness vs Openness net 'n vervaging is van die werklike probleem, wat die fragmentasie van die Android-platform is. Jobs, aan die ander kant, sien 'n geïntegreerde, dit wil sê verenigde, platform as die uiteindelike troefkaart wat kliënte sal wen.
Jy kan die hele video hier kyk:
In die teks voel ek die afguns van Jobs op Google en sy Android.
iOS-toestelle word gemiddeld 275 000 keer per dag geaktiveer (dit is hoe Apple op ons spioeneer hoeveel keer ons toestelle aktiveer), ek glo dat Androids meer geaktiveer word en nie 200 000 keer nie.
Dit is net die arrogansie van Jobs (ons is die beste en niemand anders kan wees nie). Aan die begin van elke Keynote, waarin nuwe toestelle aangebied word, word 'n grafiek gebruik wat Apple self skep.
NS: Ek is 'n gelukkige eienaar van 'n Iphone 3G, maar wat Apple (Jobs) die afgelope tyd gewys het, ruik na arrogansie en onbeskof.
Ek sal nie alles antwoord nie (ek stem nie saam met meeste van jou dinge nie) maar een het 'n antwoord geëis.
'n iOS-toestel word gemiddeld 275 000 keer per dag geaktiveer :D:D:D Jy kan jou nie indink hoeveel keer jy die tuisknoppie op jou iPhone 3G klik nie. Eerder, hoeveel nuwe iOS-toestelle koppel aan iTunes vir die eerste keer en dus aktiveer. (:D:D:D Dit het my geamuseer)
As ons dit oorweeg om op hb te klik as aktivering, dan sal daar met my iPhone4 alleen ongeveer 100 per dag wees (dalk meer), en dit nou vermenigvuldig met die tiene (dalk honderde) miljoene mense wat iPhones, iPod Touches en iPads het. ..
Ek dink Jobs het baie om op trots te wees. Wat hy vir soveel mense in sy leeftyd gebring het, verdien ten minste 'n mate van bewondering. Ek dink nie dit is 'n kwessie van onbeskofheid nie, eerder 'n kwessie van presisie. Aan die ander kant is daar natuurlik die kompetisie wat Apple moet trotseer. Apple is egter vir baie jare die vlagskip en het die rigting aangegee vir min of meer die hele wêreld op die gebied van hoë-end tegnologie.
tot 007: Ek verstaan nie hoekom "afguns"? In alle opsigte wen iOS-toepassings, so wat sou Jobs Google beny? Miskien is hy soms arrogant, aan die ander kant doen hy wat hy doen baie goed. Ek het 'n MacBook Pro en 'n iPhone4 ... albei werk uitstekend, ek is spyt oor 9 jaar op Windows-masjiene. Ek het nooit speletjies gespeel nie, so dit het my minder as 'n week geneem om aan OSX gewoond te raak. Maar ek is nie teen Win nie, ek het geen probleem met hulle nie, ek wil hulle net nie meer by die huis hê nie. Niks meer nie…
Boonop is daar baie mense, Google-aanhangers, ens., wat na Apple gaan vir die Google-taak. Ek sou sê Steve het dit reggekry aka Steve Jobs Strikes Back :))).
Presies soos Kare skryf, jy sal eers die werklike verskil tussen Windows en OSX weet wanneer jy dit begin gebruik, die meeste Apple-teenstanders slaan net leë strooi, want hulle het dit eenvoudig nie probeer nie. Net soos daar 'n onwerklike verskil is tussen die gebruik van WinMobile (dit is nie eers die moeite werd om oor WinPhone7 te praat nie) en iOS. Ek praat nie eers van die ontwerp, funksionaliteit en eenvoud van die Apple-produk nie.
Dit is ongelooflik hoeveel Apple-fanatici hier is :D Ek dink jy hoef net 'n IK van so 40 te hê om Steven Jobs oor Android in daardie artikel te herken.
My mening is dat daar onlangs 'n MEGADEMONSKYWREDE druk op appel is, beide van die kompetisie en van die kliënte. Ek is deur en deur 'n applist, maar ek dink hy kan regtig nie die druk hanteer nie. Maar ek is nie verbaas nie. Ek sou nie in hulle skoene wou wees nie. Ek is 'n bietjie hartseer oor wat in en om Apple gebeur. Maar daar is geen manier om dit te doen nie, hierdie wêreld is gebaseer op wette, hoe sterker wen, en die leier van die groep, of dit nou Apple of Audi of mrkvosoft is, moet op die uitkyk wees en altyd skerp kloue gereed hê. Niemand is onfeilbaar nie en ongelukkig hou iemand daarvan om uit afguns altyd op die grootstes te ry..
Die helfte van die toepassings in die AppStore is nutteloos.
Die iPhone is die nuttigste foon wat ek gehad het (sedert OS 3.0).
Ek verstaan nie die punt daarvan om ala Steve Jobs te verduidelik en te verdedig nie, dit spreek van die swak selfvertroue van hierdie meneer. Die werklike kwaliteit van Android of iOS sal homself mettertyd wys, selfs sonder die snert. .
Weereens, uit die kritiese plasings, voel ek kenners wat eers in hierdie millennium Apple geruik het. Wat SJ kon doen sedert die 80's en veral in die laat 90's toe die Apple-handelsmerk in die komende globalisering byna deur die Italiaanse mafia gesink is en hy nie moed opgegee het nie en teruggekeer het na "sy kind" en alles die afgelope jare weer opgewek het . Kom ons wees gelukkig, dit kon soos net 'n gelukskoot met ATARI uitgedraai het.
Die meerderheid mense, ek sou sê 90%, wat Apple gebruik en dit verdedig, ongeag watter produk dit is, het eers in die jare ná 2000 iets meer van Apple begin weet. In die Tsjeggiese Republiek is hierdie persentasie dalk baie groter , of eerder "ons het geweet dat so iets bestaan, maar ons het dit nooit gebruik nie" (ek sê nie dat niemand dit in hul hande gehou het nie).