Maak advertensie toe

Apple is trots op die feit dat al sy produkte toeganklik is vir feitlik enigiemand, of dit nou gewone gebruikers, professionele persone of mense met gesig- of gehoorgestremdheid is. Maar anders as Android en Windows, is slegs een praatprogram beskikbaar vir iOS, iPadOS en macOS, Stem oor. Vir die iPhone en iPad het Apple daarin geslaag om dit letterlik perfek in te stel, maar wat macOS betref, is die beskikbaarheid van slegs een program waarskynlik die grootste Achilleshiel. Ons sal egter stap vir stap na die hele kwessie kyk.

Beide Apple en Microsoft bied skermlesers inheems op hul stelsels. Wat Windows betref, word die program Narrator genoem, en al probeer Microsoft dit vorentoe stoot, is VoiceOver in my persoonlike ervaring nog 'n bietjie verder. Verteller is voldoende vir eenvoudige internetblaai en dokumentbesigtiging, maar blinde mense kan nie meer gevorderde werk daarmee doen nie.

Daar is egter 'n aantal alternatiewe vir Windows wat baie betroubaar is. Jaws, 'n betaalde e-leser, is lank reeds gewild onder gesiggestremdes, en dit bied ontelbare kenmerke, en dit was ver voor VoiceOver. Die probleem is egter hoofsaaklik in die prys daarvan, wat in die orde van tienduisende krone is, en vir hierdie prys kan u slegs 3 opdaterings van hierdie program koop. Dit is hoekom baie gesiggestremde mense macOS verkies het, omdat hulle op een of ander manier die VoiceOver-foute hanteer het en verstaanbaar nie vir Jaws wou betaal nie. Alternatiewe programme was ook vir Windows beskikbaar, soos die betaalde Supernova of die gratis NVDA, maar dit was nie van so hoë gehalte nie. NVDA het egter geleidelik groot treë vorentoe begin gee en baie funksies by Jaws oorgeneem. Natuurlik is dit nie genoeg vir uiters gevorderde gebruikers nie, maar dit is meer as genoeg vir intermediêre gebruikers. VoiceOver in macOS, aan die ander kant, het die afgelope paar jaar gestagneer - en dit wys. Alhoewel inheemse toepassings op 'n relatief goeie vlak toeganklik is, wanneer dit by derdepartytoepassings kom, is baie van hulle moeilik om te gebruik, veral in vergelyking met Windows.

kake
Bron: Freedom Scientific

Dit beteken egter nie dat macOS as sodanig onbruikbaar is vir gesiggestremdes nie. Daar is mense wat meer van die stelsel hou en eerder daarna streef as die Microsoft-stelsel. Boonop is die voordeel van macOS dat u Windows maklik daarop kan laat loop deur virtualisasie te gebruik. As 'n persoon dus net af en toe in Windows werk, is dit nie so 'n probleem nie. Boonop bied Apple-skootrekenaars groot duursaamheid, is uiters lig en maklik om te dra. Om eerlik te wees, besit ek egter nie tans 'n MacBook nie en ek beplan nie om een ​​in die nabye toekoms te koop nie. Ek kan die meeste dinge op die iPad hanteer, wat 'n leser perfek ingestel het, selfs beter in baie opsigte as op macOS. Ek trek eintlik net my rekenaar uit wanneer ek in programme moet werk waarvoor daar nie 'n geskikte alternatief vir iPad of Mac is nie. Vir my maak die MacBook dus glad nie sin nie, maar baie blinde gebruikers, insluitend diegene wat ek persoonlik ken, kan dit nie prys nie, en ten spyte van die toeganklikheidsfoute in die vorm van verkeerde lees van sommige inhoud, kry hulle dit reg om oor te dra.

Macos vs Windows
Bron: Pixabay

So jy vra, sal ek macOS aanbeveel vir 'n blinde persoon? Hang af van die situasie. As jy 'n gereelde gebruiker is wat net 'n rekenaar benodig vir e-posse, eenvoudige lêerbestuur en minder komplekse kantoorwerk, besit jy reeds 'n Apple-toestel en om een ​​of ander rede is iPad nie geskik vir jou nie, kan jy na Mac gaan met 'n duidelike gewete. As jy vir beide macOS en Windows programmeer en ontwikkel, sal jy Mac gebruik, maar jy sal meer op Windows staatmaak. As jy meer komplekse kantoorwerk doen en hoofsaaklik in programme werk waarvoor daar geen geskikte alternatief in macOS is nie, is dit sinloos om 'n Apple-rekenaar te besit. Om tussen hierdie sisteme te besluit is egter nie maklik nie en, soos met siendes, hang dit ook af van die individu se voorkeure vir gesiggestremdes.

.