Michal Marek Apple se uitvoerende hoof, Tim Cook, het verlede week oor die iPad Pro gesê dat dit vir baie mense 'n skootrekenaar of rekenaarvervanger is. Apple se professionele tablet kombineer 'n tablet, 'n volgrootte sleutelbord en 'n Apple Pencil-stylus in een produk, wat dit baie soortgelyk aan Microsoft se Surface-toestel maak. O Surface Book hibriede skootrekenaar ook van Microsoft, maar Cook het verklaar dat dit 'n produk is wat beide 'n tablet en 'n skootrekenaar probeer wees en dit slaag nie daarin nie. Die iPad Pro, aan die ander kant, is veronderstel om parallel met die Mac te bestaan.
In 'n onderhoud met die Iere Onafhanklike Kook ontken, dat die einde van tradisionele rekenaars soos Macs naby sou wees. "Ons voel sterk dat kliënte nie 'n Mac/iPad-baster soek nie," het Cook gesê. “Want wat dit sou doen, of wat ons vrees sal gebeur, is dat nie een van die ervarings so goed sou wees as wat die gebruikers wil hê nie. Ons wil dus die beste tablet ter wêreld en die beste Mac ter wêreld skep. Deur albei te kombineer, sou ons nie een bereik nie. Ons sal verskeie kompromieë moet aangaan.'
'n Week vroeër het Cook in 'n onderhoud vir Die Daily Telegraph hy het ook gepraat oor die feit dat die bruikbaarheid van rekenaars reeds in die verlede is. “Wanneer jy na 'n rekenaar kyk, hoekom sal jy ooit weer 'n rekenaar koop? Nee, ernstig, hoekom sou jy een koop?” Maar dit is duidelik uit sy stelling dat hy na Windows-rekenaars verwys het, nie Apple-rekenaars nie. "Ons dink nie aan Mac's en rekenaars as dieselfde ding nie," het hy gesê. Dit blyk dus dat die iPad Pro in Tim Cook se oë Windows-rekenaars vervang, maar nie Macs nie.
Cook sê beide Macs en iPads het 'n sterk toekoms voor hulle, ten spyte van die iPad Pro se hoë rekenaar- en grafiese werkverrigting, wat die meeste rekenaars oortref. Maar Apple is bewus daarvan dat beide toestelle hul spesifieke gebruike het. Daarom is die plan nie om OS X en iOS te kombineer nie, maar om hul parallelle gebruik tot perfeksie te bring. Die maatskappy probeer dit bereik met funksies soos Handoff.
Ten minste vir eers kom die hibriede fasiliteit in Cupertino nie op nie. Kortom, die iPad Pro is veronderstel om 'n meer produktiewe tablet te wees. Terselfdertyd maak Apple hoofsaaklik staat op ontwikkelaars, waardeur hierdie toestel 'n werklik ongeëwenaarde hulpmiddel vir professionele persone, veral kreatiewe mense, kan word.
Ek weet nie. Nou sit ek by 'n gewone lessenaar. Ek het 'n 24 duim monitor, agtergrondverligte sleutelbord. 'n Gemaklike muis. ’n Byna onhoorbare krat onder die tafel. Ek het 'n beker koffie langs my. Ek drink wanneer ek wil. Ek tik feitlik blindelings op 'n volgrootte sleutelbord. My rekenaar het 16 GB RAM, 'n 4GHz quad core en 'n SSD-aandrywer. Alles onmiddellik. Kwaliteit kratte aangeheg. Ek sit op 'n ergonomiese stoel van hoë gehalte. Ek werk met volledige lessenaartoepassings. Op hierdie manier kan ek ure lank werk. Kan iemand vir my verduidelik hoekom ek gebukkend oor 'n stoel sal sit of godverbied om 'n tablet in my hand te hou en die risiko van servikale ruggraatskade of hoofpyn te hê? Desktop vir altyd vir my.
Wat jy beskryf is slegs 'n voordeel van 'n 24″-monitor. Wie verhinder jou om die genoemde monitor aan jou skootrekenaar te koppel?
Hy wil dalk beter werkverrigting en 'n rekenaar van hoë gehalte hê vir aansienlik minder geld as 'n skootrekenaar met soortgelyke parameters. Ek sê nie eers dat 'n skootrekenaar soms nie kan meeding met die beste saamgestelde rekenaar nie.
Maar iMac of MacPro het ook die voordele wat hy skryf. Die iPad Pro is iets heeltemal anders. maar dit is waar dat daar 'n volwaardige stelsel van alle apple-toestelle die meeste sal ontbreek. Dit hang nie net van die ontwikkelaars af hoe hulle dit regkry om hul toepassings op die ipad te lewer nie, maar ook van Apple. Want iOS is beslis nog nie vir iPad pro aangepas nie. As ek nie 'n kreatiewe persoon is wat moet teken nie, dan kan ek in hierdie grootte 'n macbook dra met die feit dat ek ook professionele toepassings daar kan laat loop, in enige lêer kan grawe, ens.
Wat ek die meeste geniet is hoe in hierdie soort artikels iemand altyd verskyn met sewe monitors, 32 gb ram, agt ghz gekoppel aan hi-fi, ens. Dit is net dat Apple 'n ander reeks produkte vir jou bied en ek is voor myself as ek skryf ja, natuurlik vir ander geld.
Hy woon seker iewers in sy eie wêreld.
Sekerlik, beter om 'n tablet vir 30 en 'n skootrekenaar vir 60k te verkoop as iets tussenin vir 40k.
die ou is heeltemal uit lyn as hy dit bedoel…. hy sien net dollars
dat mense van Apple nog enigsins ernstig opgeneem word, dit is alles bemarking, soos herhaaldelik aangetoon is. een jaar sê jy wat die kompetisie doen is dom, en die volgende jaar begin hulle dit self doen. die derde jaar sê hulle dat die rekenaar-era verby is en die vierde uitgawe van die nuwe rekenaar :]
cook is reg dat vir mense wat vandag 'n rekenaar vir e-pos, foto's, Facebook en die blaaier gebruik, 'n tablet of 'n klein skootrekenaar dalk genoeg is (om op 'n tablet te skryf is 'n gruwel), maar vir die meeste werkende mense is daar geen ander keuse as Windows.
daar is geen toepassings op Apple wat voldoende is vir professionele persone nie en wat nie net so sal verander nie.
en die man hieronder is reg oor die ergonomie. 'n skootrekenaar kan dit net stoor in die styl dat jy 'n monitor, muis en sleutelbord en omhulsels daaraan koppel, en in daardie geval gebruik jy amper niks van die skootrekenaar nie en kan jy dadelik 'n lessenaar koop :]
en jy kan 'n beter lessenaar koop as by Apple, jy het feitlik die beste om van te kies en jy hoef jou nie tot net een handelsmerk te beperk nie. ... so eizo-monitors, lenovo-sleutelborde, die res is amper heeltemal irrelevant, veral as jy 'n ssd in die PCI-gleuf gooi en jy het 'n skyf omtrent 8x vinniger as wat apple in die rekenaar installeer :D... en nie' Lyk dit nie so mooi soos die vullis van appel nie? Ek weet nie, maar my rekenaar is onder die tafel waar ek dit nie kan sien nie, want die tafel is 'n plek vir werk en 'n boks vol elektronika het niks daar te doen nie. so al het ek 'n asblik van Apple gehad, sal dit steeds onder die tafel wees waar dit nie in die pad sal staan nie en nie gesien kan word nie... net my opinie :)
Kyk, jammer, maar die oorweldigende, oorweldigende meerderheid mense wat dit as 'n blaaier, e-pos, fb en fotokyker gebruik. En die eksterne sleutelbord word eenvoudig gebruik. En as MSC aanhou om toepassings te ontwikkel soos dit was, sal diegene wat saam met jou werk 'n keuse hê wat hulle tot nou toe nie gehad het nie.
Microsoft doen goed, want dit het 90 persent of so van die mark, so ons hoor beslis nie so gereeld dat dit 'n soort "shit" is wat uit die nuwe osX gebore is nie, inteendeel, selfs die begin spyskaart is vinniger as voorheen, dit wil sê in die teenoorgestelde rigting as wat appel gaan
en ek verstaan dat die oorgrote meerderheid mense nie op 'n PC werk nie, maar as hulle ooit moet werk, het hulle meestal Windows daarvoor nodig, die ander kom net so goed met Android oor die weg want die "home grown" is genoeg vir daardie
Ek moes iets gemis het toe Apple die rekenaar gebou het. En Apple het SSD as een van die eerstes begin ontplooi.
wel, jy het waarskynlik baie gemis, maar laat ek jou opvoed https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
O, jy bedoel Mac. ☺️
"daar is geen toepassings op Apple wat voldoende sal wees vir 'n professionele persoon nie"
Ek is bevrees jy het geen idee waarvan jy hier praat nie. Daar is 'n aantal professionele toepassings op OS X wat dikwels 'n hoër vlak bereik as wat vir Windows beskikbaar is. Wanneer ek byvoorbeeld 'n 20 GB-lêer in Photoshop sonder senuwees onder Windows verwerk, dan sal ek dit as iets meer as 'n speletjie-lanseerder beskou. En dit is natuurlik ook goed vir Office en vir rekenmeesters, so ek neem nie aanstoot nie. Die enigste professionele area waar Windows die oorhand het, is sagteware vir ingenieurs/ontwerpers.
kantoor, programmeringsgereedskap, 3d-gereedskap, ingenieursagteware, simulasiesagteware, statistiese sagteware, 'n groot hoeveelheid sagteware vir besigheidshardeware (drukkers, ens.) - Ek praat nie van drywers, rekeningkundige sagteware, logistieke optimeringshulpmiddels,... jy weet meneer, ek is al meer as 20 jaar in IT as 'n konsultant en ek het amper oral ontmoet op die gebied van IT, ... mac mense gebruik vir grafika, soms musiek of webkodering (ek noem dit nie eers nie programmering) of ios-toepassing, ... dit is 'n baie klein deel van die mark en weerspieël rofweg die verspreiding van osX en vensters, hoewel die oorgrote meerderheid mense met osX ook vensters terselfdertyd het, so ons kan sê dat die werklike penetrasie van vensters is selfs hoër. wanneer jy iets koop, het jy 'n boek of 'n CD met die sagteware nodig... so jy sal dit eenvoudig nie 90 persent van die tyd op osX kan laat loop nie, en dit is wat mense probeer oplos :] (behalwe die feit dat baie mense wat die nuwe vensters sedert weergawe 7 probeer het, sien dat dit vensters beter is as macOS)
in elk geval, die lêergrootte limiet in Adobe Photoshop word gegee deur die geheue grootte. 'n Windows-rekenaar het hierdie limiet hoër as enigiets wat deur Apple verkoop word. aan die ander kant sal ek belangstel, want ek het dit nog nêrens teëgekom nie, wat is jou gebruiksgeval vir 'n 20GB lêer in photoshop? Dit pas my regtig, dit sal vollaag x 15 moet wees, 'n advertensiebord... Ek wil graag leer, dankie
Ongelukkig kan ek nie kwalik neem dat jou 20-jaar konsultasie-aktiwiteit so beperk word deur die plaaslike dam nie (sien jou obsessie met markaandeel). Ek het nog nie 'n persoon gesien wat 'n platform kies op grond van die feit dat hulle nie van 'n CD met SW uit 'n boek hou nie, maar kom ons erken dit... volgens jou het jy baie gesien, en ek' het al baie gehoor, maar dit nog nie. Maar ek kan van jou verstaan en voel dat jy as IT-konsultant alles weet en jy was al twee keer oral, hulle is die beste, veral die mees geskikte vir die pos van konsultant.
Niemand ontken Windows hul bedrading in besigheidsoplossings nie, dit word op een of ander manier histories gegee. Maar 'n komplekse besigheidsinfrastruktuur waar die trein nie deur Windows ry nie, want dit is gewoonlik 'n prehistoriese lappieskombers van alles, verteenwoordig nie 'n omgewing waar produktiwiteit en kwaliteit van werk eerste kom nie. Die waardes wat die maatskappy kan verkoop, word elders geskep, ver van al daardie evalueerders, grafiekmeesters, PowerPoint-towenaars en ander skeppers van vraestelle vir vraestelle. Jy het oor die professionele mense begin, so bly asseblief by hulle. En in so 'n ontplooiing het Windows net 'n voordeel op die ontwerper/ingenieursvlak, en dit is uitsluitlik as gevolg van die toepassings, nie die kwaliteit van die platform nie.
Ek betwis nie die feit dat ons sedert Windows 7 'n skepping hier het wat nie meer by elke slegte voorkoms ineenstort nie, maar ongelukkig is die werk met hulpbronne pateties en kan dit net geskik wees vir die ontplooiing wat genoeg is vir gewone kantoorwerkers en ander ontvangers van salaris vir die tyd spandeer en dronk koffie. Die lêergroottelimiet word nie regtig gestel, ten minste op Windows, deur RAM-grootte nie, want Windows is so onbevoeg dat dit in elk geval nie kan asemhaal nie, selfs al het dit meer as genoeg hulpbronne. Soek dus die begrawe hond in hul argitektuur. Ongelukkig beteken die feit dat Win hulself uit die modder gegrawe het en in 'n plas staan, nie dat hulle skielik die beste in die wêreld is vir kritieke ontplooiing nie, hulle het nog 'n lang pad om te gaan en ongelukkig los MS dit nie op nie, eerder ploeter dit tans met teëls. Ek verstaan dat Windows 7 vir jou, as 'n IT-konsultant, 'n wonderlike stelsel is, want jy het 'n drywer van 'n honderd jaar oue drukker wat daarop loop en jy moet daardie gemors genaamd ActiveDirectory, domeinbeleid en alles hanteer. oerwoud rond, ongelukkig vir my is dit 'n nagmerrie. 'n Stelsel wat nie eers iets so onbenullig kan doen soos om 'n lêer op skyf te vind nie, 'n stelsel wat nie 'n lêer kan uitvee wat dit geskep het nie, want dit sê dit bevat onwettige karakters(!), 'n stelsel wat ineenstort soos dit 'n stelsel vol maak skyf, 'n stelsel waar daar nie iets soos kruistoepassingskriptering is nie, taakoutomatisering wat werk brutaal maklik maak, ens. sal regtig nie die beste stelsel wees nie, selfs al is jy al 40 jaar lank 'n konsultant. Elke keer as ek gedwing word om by 'n Win-masjien te sit en iets kompleks daarop af te handel vir prepress, sal ek dit tot op die vyfde knie vloek en as jy oor 20 GB PSD vra, dan ja, dit is 'n advertensiebord, alhoewel ek nie sien nie hoekom dit saak maak nie. Dit is 'n wettige gebruik, en een platform hanteer dit met gemak, die ander op die rand van bruikbaarheid. Nie nodig om meer by te voeg nie.
so dankie advertensiebord
andersins is dit vae pluis, deels verwant aan verouderde weergawes van Windows, wat Adobe daarvan beskuldig dat hy nie 'n stabiele Photoshop vir Windows kan verskaf nie (die nuwe Windows het goeie geheuebestuur, ek het tans 'n 17 gigagreep databasis wat in my geheue loop en ek' ek toets nie Windows nie, so dit is beslis nie hulle skuld nie: ) en andersins onkunde oor powershell, luislang en outomata
maar ek verstaan, as 'n grafiese ontwerper ken jy nie jou pad nie en jy gebruik waarskynlik bekende omgewings, wat goed is, en vir grafika is die Mac goed ... (amper oral anders, nie soos ek geskryf het nie, so ek stem saam met jou dat jy in die minderheid is vir wie Mac dit sin maak (en vir mense wat dit net op FB en zena.cz en mail het))
btw, vandag was ek gedwing om na 'n persoon te kyk wat 'n probleem gehad het om 'n dokument vanaf Word 2016 op Windows te druk, toe hy probeer uitvind hoe om dit te doen, het hy kommentaar gelewer met die woorde ... "o ja, Windows.. ", toe ek vra of die persoon 'n MAC by die huis het, sê die persoon ja,... in my gedagtes het ek gedink dat Windows glad nie daarvoor verantwoordelik is nie, dat die persoon nie weet hoe om van Word af te druk nie (nie om te noem dat hy nie die basiese ctrl+p ken nie), en dat hierdie mense dikwels heeltemal verkeerd is met die feit dat hulle onbevoegdheid en gebrek aan onderwys op Windows...maar ek het niemand geleer dis tydmors
Powershell, outomaat … en moet ek nou begin lag of as jy my 'n sein gee? Miskien is daar een of ander verborge doel in die grap, so ek vra. Dit is nie gereedskap nie, maar speelgoed vir ons Eend. Veral die outomatisering, wat nie eers die enkels bereik in terme van kompleksiteit en buigsaamheid van so 'n Automator onder OS X nie. Dit is immers baie tipies vir Windows, daar is 'n aantal vasgeplakte vervangings vir volwasse gereedskap wat by 'n buurman se huis gevind word, en ongelukkig lyk dit alles so. Maar ek verstaan dat jy as 'n wengebruiker 'n redelik beperkte idee het oor hierdie dinge en hul gebruik.
Die storie met Word lyk vir my buite die onderwerp, maar as jy nog iets lekker het, deel gerus. Die res is seker beter sonder kommentaar.
Weet jy wat, ek het jou onbevoegdheid of leuens (net jy weet watter opsie korrek is) duidelik gemaak met jou bevestiging dat jy daardie 20GB PSD's nodig het vir die advertensiebord :), wat natuurlik nonsens is en ek dink dat enige iemand wat iets vir druk doen media het hy daaroor gelag
Ek neem enigiets anders van jou as 'n persoon wat blindelings sy stelsel verdedig en sy eie besluit maak, ons het die onderwerp uitgeput, ons het albei gesê wat ons wou hê, die ander besoekers aan die bespreking sal beslis hul eie besluite maak en met dit sê ek totsiens, sien jou oor 'n ander onderwerp op die plaaslike bediener :)
Ek vind dit ietwat komies dat 'n persoon wat onsin skryf reeds in die eerste plasing van hierdie draad my 'n leuenaar noem. Wel, jy sal 'n bietjie meer kry. As 'n IT-konsultant, 'n kenner van alles en niks, het jy sekerlik 'n kristalbal en weet waarvan PSD gepraat het. Ek was ook tevrede.
so ek verstaan dat konsultante nie 'n goeie reputasie het nie, veral daardie 25-jarige ouens wat die skool verlaat sonder enige ondervinding en dadelik iemand wil adviseer, maar net soos 'n musikant nie 'n musikant is nie, is 'n konsultant ook nie 'n konsultant nie.
en ek is jammer, maar ek gee nie om watter soort advertensiebord dit was nie. advertensieborde word in die algemeen nie in hoë resolusie gedruk soos die res van gedrukte materiaal nie, want dit is bedoel vir waarneming van 'n afstand (die term hoër resolusie is nie akkuraat hier nie, want die lêer gaan oor die oordrag van grafika na papier in 'n sekere aantal ink kolletjies). daarom, met 'n bietjie oordrywing, kan ek sê dat A4 vir 'n hoë-gehalte tydskrif soortgelyk in grootte sal wees as 'n advertensiebord in PSD. beslis nie in tientalle GB nie.
natuurlik kan jy dit kunsmatig verhoog na GB, of eerder probeer om dit in normale resolusie te doen soos die ander gedrukte materiaal, dan sal jy waarskynlik daar uitkom, maar in daardie geval is jy nie 'n bekwame grafiese kunstenaar nie, want niemand sal dit druk vir jy onder die gegewe parameters, so jy doen eintlik werk waarvoor niemand jou sal betaal nie en wat niemand nodig het nie. so jy is óf onbevoeg, óf hoofsaaklik waan omdat daar nie so 'n PSD is nie. jy het in die laaste post gekies dat ek jou 'n leuenaar genoem het, so ek neem aan dat daar regtig nie so 'n PSD is nie en dis hoekom jy beslis 'n leuenaar is en jy moet nie vir my kwaad wees daarvoor nie, jou vingers het daardie leuen geskryf
en wat van my vorige plasing toe ek een oggend nie lus was om jou te antwoord nie. Ek is persoonlik van mening dat die outomaat (in die huidige weergawe 10) 'n sterker hulpmiddel is as jou outomatiseerder. dit werk pragtig met powershell, wat die poort na die .net-wêreld is waar jy enigiets kan doen waaraan jy kan dink, en as jy dit maklik moet koppel aan verskeie nutsprogramme wat wolke van die oopbronwêreld is, beveel ek python aan, waar jy kan dit binne 'n paar minute aanmekaar plak (hulle hou daarvan veral Linux, dit sal ook vir jou op osX werk) / Ek sal sê dat al hierdie gereedskap baie kragtiger is vir outomatisering, maar hy is ryk, meeste mense is genoeg. met outomatisering (alhoewel niemand in die veld veel van hom weet nie, behalwe IT-bestuurders wat dit met plesier gebruik)
Ek voel of jy al klaar gegroet het, nie waar nie? Andersins het ek nie jou argumente gesien nie = lieg, dit is regtig ongelooflik. 20GB-lêers is nie 'n probleem om teë te kom nie, veral as jy materiaal het van fotograwe wat advertensies en mode doen, wat algemeen is vir baie plakkate. Die uitvoer op die drukker is iets heeltemal anders, en ek het nooit geskryf dat ek die resulterende lêer bedoel nie. Ek stel nie meer belang om met Mnr. Bekwame Know-It-All te praat nie, ek is al moeg vir jou konstruksies en niksseggende afleidings.
jy weet, net 'n "paar" jare gelede sou jy met 'n skêr, potlood, papier en gom by die rekenaar gesit het
vandag gebruik jy 'n rekenaar om as 'n grafiese ontwerper te werk, maar dit is steeds die werk van 'n grafiese ontwerper
Dit lyk vir my asof die rekenmeester, omdat sy op 'n rekenaar werk, haar skielik in 'n professionele persoon op rekenaars oor die algemeen begin verander het
hou by wat jy verstaan, lig gerus jou mening, maar met jou beperkte perspektief verkies jy om enige dieper bespreking te vermy, ten minste vanuit die posisie van iemand wat maak asof hy weet waarvan hy praat
Die warm haan hou net aan om te praat oor hoe ek behoorlik aan alles werk om dit tot perfeksie te bring, maar ek kan net sien hoe verder hulle gaan, hoe meer laat hulle alles met foute, ongestemd, nie-funksioneel, vry. Eerder as reënboogoptogte, moet hulle daarop fokus om Apple die maatskappy te maak wat dit onder Jobs was!