David Hanak Die Amerikaanse bediener Fast Company het gister 'n ranglys van die mees innoverende maatskappye ter wêreld gepubliseer, en Apple was in die eerste plek. Een van die hoofredes vir hierdie posisie is die feit dat ons danksy Apple vandag ervarings uit die toekoms kan ervaar. U kan die rangorde bekyk, insluitend ander gedetailleerde inligting hier. Ná die publikasie daarvan het ’n onderhoud waarin Tim Cook vrae beantwoord ook op dieselfde webwerf verskyn. Cook verskyn baie gereeld in onderhoude, so dit is nogal moeilik om met vrae vorendag te kom wat nog nie honderd keer voorheen beantwoord is nie. In hierdie geval is 'n paar gevind, soos u self hieronder kan sien.
Dit kan wees jou interesseer
In die onderhoud het Cook 'n idee genoem wat reeds deur Steve Jobs by Apple bevorder is. Die hoofdoel van die maatskappy is nie om groot bedrae geld te maak nie, maar om met die beste moontlike produkte vorendag te kom wat mense se lewens so positief moontlik beïnvloed. As hierdie maatskappy slaag, sal die geld vanself kom...
Vir my is die waarde van Apple-aandele die resultaat van langtermynwerk, nie 'n doelwit as sodanig nie. Uit my oogpunt gaan Apple oor produkte en die mense wat daardie produkte raak. Ons evalueer 'n goeie jaar met betrekking tot of ons daarin geslaag het om met sulke produkte vorendag te kom. Kon ons die beste moontlike produk maak wat ook die lewens van sy gebruikers positief verryk het? As ons positief op hierdie twee verwante vrae antwoord, dan het ons 'n goeie jaar gehad.
Cook het in die onderhoud meer diepte ingegaan toe hy Apple Music bespreek het. In hierdie geval het hy gepraat daarvan om musiek as 'n baie belangrike deel van die menslike beskawing te neem en hy sal baie huiwerig wees om te sien dat die essensie daarvan in die toekoms vrugte afwerp. In die geval van Apple Music doen die maatskappy dit nie vir homself nie, maar eerder ter wille van die individuele kunstenaars.
Dit kan wees jou interesseer
Musiek is so belangrik vir die maatskappy dat dit hierdie aspek was wat die ontwikkeling van die HomePod-luidspreker heeltemal beïnvloed het. Danksy 'n positiewe benadering tot musiek, is HomePod hoofsaaklik ontwerp as 'n top musiekspreker, en dan as 'n intelligente assistent.
Stel jou die ingewikkelde proses voor om musiek te komponeer en op te neem. ’n Kunstenaar bestee ’n enorme hoeveelheid tyd daaraan om sy werk tot in die kleinste besonderhede aan te pas, net om die resultate van sy pogings op ’n klein en gewone spreker te laat speel, wat alles verdraai en die oorspronklike uitvoering heeltemal onderdruk. Al daardie musikaliteit en ure se werk is weg. HomePod is hier om gebruikers die volle essensie van musiek te laat geniet. Om presies te ervaar wat die skrywer bedoel het met die skep van sy liedjies. Om alles te hoor wat hulle moet hoor.
Nog 'n interessante vraag wat verband hou met toegang tot nuwe tegnologieë - hoe Apple besluit wanneer om pioniers in 'n sekere gebied te wees (soos in die geval van Face ID) en wanneer om te volg wat ander reeds bekendgestel het (byvoorbeeld slimluidsprekers).
Ek sal nie die term "volg" in hierdie geval gebruik nie. Dit sou beteken dat ons gewag het vir ander om vorendag te kom met wat hulle vorendag gekom het sodat ons kon volg. Maar dit werk nie so nie. In werklikheid (wat in die meeste gevalle vir die publiek verborge is) is individuele projekte al vir baie, baie jare in ontwikkeling. Dit geld vir die oorgrote meerderheid van ons produkte, of dit nou iPod, iPhone, iPad, Apple Watch was - gewoonlik was dit nie die eerste toestel in die gegewe segment wat op die mark verskyn het. Meestal was dit egter die eerste produk wat reg gedoen is.
As ons kyk na wanneer die individuele projekte begin het, is dit gewoonlik 'n langer tydhorison as in die geval van die kompetisie. Ons is egter baie versigtig om niks te jaag nie. Alles het sy tyd, en dit is dubbel waar in produkontwikkeling. Ons wil nie ons kliënte as proefkonyne gebruik om ons nuwe produkte vir ons te toets nie. In hierdie geval dink ek ons het 'n sekere mate van geduld wat nie algemeen in die tegnologiebedryf is nie. Ons het genoeg geduld om te wag vir die oomblik wanneer die gegewe produk regtig perfek is voordat ons dit aan die mense stuur.
Aan die einde van die onderhoud het Cook ook die nabye toekoms genoem, of oor hoe Apple daarvoor voorberei. Jy kan die hele onderhoud lees hier.
Wat produkte betref, in die geval van verwerkers, beplan ons ontwikkeling vir drie tot vier jaar vooruit. Ons het tans verskeie verskillende projekte in die werke wat ver verby 2020 strek.
bron: 9to5mac, Fast Company
DIS NIE PRESIES HOE HY DIT SÊ NIE, MAAR DIT WAS REGTIG!!!! STÍV MOET IN SY GRAF DRAAI
VOOR EK 'N IPHONE HET DIS HOE EK WEET HET EK HET DIE BESTE FOON. VANDAG HET EK DIE DUURSTE…..
SKODA
So waar maak dit saak? ?
O my God. Is daardie kak regtig nodig? Met elke opeenvolgende produk neem die kwaliteit van die vakmanskap af, om nie eers te praat van die sagteware nie. Wat vroeër gehou het, hou nie eers vandag nie! Ongelukkig is daar steeds geen meer redelike alternatief in verhouding tot die appelwêreld nie. :(
Bemarkingsfoefies wat glo net hy self glo. As hy nie ruim dividende uitdeel nie, sou hy waarskynlik nie meer daar gesit het nie. Maar dit is moontlik dat daar op die oomblik niemand is om hom te vervang nie, al sorteer Jobs die koring van die kaf af, maar anders as hy bly net die kaf oor.
Ek ontwikkel alles vir etlike jare, en dan blyk dit onvoltooide hardeware te wees, sagteware wat vir baie maande nie ontfout is nie, en nog baie meer. Maar soos Frantisek hieronder skryf, as ek rondkyk, is daar regtig niks anders wat ek oortuig is dat ek gaan doen nie. Dit is jammer dat Cook meer in die warmte van sy lippe belangstel as die kwaliteit van Apple.