Filip Novotny Waaroor lank reeds in die sakewêreld en tegnologie bespiegel is, word uiteindelik amptelik bevestig. Tim Cook vandag in bydrae vir die bediener Bloomberg BusinessWeek het sy homoseksuele oriëntasie bevestig. “Ek is trots om gay te wees en beskou dit as een van God se grootste geskenke,” het die Apple-hoof in ’n buitengewoon ope brief aan die publiek gesê.
Hoewel Cook lanklaas openlik sy seksuele oriëntasie genoem het, het dié lewensfeit volgens hom sy horisonne oopgemaak. "Dit gee my 'n beter begrip van hoe dit is om 'n lid van 'n minderheid te wees en die probleme te sien waarmee hierdie mense elke dag te kampe het," sê Cook. Hy voeg ook by dat sy oriëntasie vanuit 'n praktiese oogpunt ook op 'n sekere manier 'n voordeel is: "Dit gee my seekoeivel, wat handig te pas kom as jy die direkteur van Apple is."
Cook se seksuele oriëntasie is al lank bespreek, so die vraag ontstaan hoekom hy besluit het om nou “uit te kom”. Tot op hede het hy nie kommentaar gelewer op die onderwerp op persoonlike vlak nie en het slegs indirek steun vir seksuele en ander minderhede uitgespreek. In November verlede jaar, byvoorbeeld, op die blaaie van die koerant Wall Street Journal het die ENDA-wetsontwerp ondersteun diskriminasie op grond van geslag of seksuele oriëntasie te verbied. Toe in Junie vanjaar saam met sy werknemers het die Pride Parade bygewoon in San Francisco.
Volgens die bedienerredakteur Bloomberg BusinessWeek Cook se toelating is nie 'n reaksie op 'n spesifieke sosiale of politieke gebeurtenis nie (hoewel LGBT-regte 'n warm onderwerp in die Verenigde State is), maar 'n langoorwoë stap. “Ek het deur my hele beroepslewe probeer om ’n basiese vlak van privaatheid te handhaaf,” verduidelik Cook in die brief. "Maar ek het besef dat my persoonlike redes my terughou van iets baie belangriker," voeg hy by, met verwysing na sosiale verantwoordelikheid teenoor ander lede van die gegewe gemeenskap.
Op hierdie manier sal Apple waarskynlik voortgaan om 'n reputasie op te bou as 'n maatskappy wat vir sy hele bestaan staan ter ondersteuning van menseregte, insluitend seksuele en ander minderhede. “Ons sal aanhou veg vir ons waardes, en ek glo dat wie ook al die direkteur van hierdie maatskappy is, ongeag ras, geslag of seksuele oriëntasie, dieselfde sal optree,” sluit Tim Cook vandag in sy pos af.
Ek verstaan. Om so gewild te wees en jou persoonlike verhoudings, ens. te moet wegsteek, kan nie maklik of gesond wees nie. Goeie ding wat hy gedoen het :-)
Wel, nou verstaan ek die vergroting van iPhones…..:D
Dis lekker dat hy dit gedoen het, maar ek verstaan nie regtig hoekom nie. Sal alle maatskappydirekteure nou hul oriëntasie erken en verklaar dat hulle trots is daarop? hmm kak
Jy verstaan net nie veel nie. Baie mense leef daarmee saam. Hou jou kop omhoog :-)
Ek verstaan ook nie waaroor iemand omgee nie. Ek wys ook nie Sef se maatskappyfoto's van my kinders met vakansie of deel my oriëntasie nie. maar in elk geval, en ek bedoel dit nie op 'n slegte manier nie, amper al Apple se bestuur lyk vir my gay :)
So 'n Craig Federighi vir seker.
ja, almal moet trots wees op hul seksuele oriëntasie. Maar ek moet byvoeg dat ek onlangs 'n rektoskopie gehad het en ek voel amper jammer vir Tim. :-)
Miskien sodat hy nie hoef weg te kruip as hy met iemand uitgaan nie? Dit is nie 'n heeltemal weglaatbare rede nie ;-)
Die openingsfoto, waar sy haar boude vashou, is baie goed...
Wel, ek gee nie regtig om oor sy oriëntasie nie, ek sien liewer nie uit na die stortreur van Androidiste nie
Wanneer 'n homoseksueel sê dat hy trots is om gay te wees, is dit reg. As ’n heteroseksueel sê dat hy trots is op sy oriëntasie, is hy homofobies. As 'n swart man sê hy is trots op sy velkleur, is dit goed. As 'n wit ou dit sê, is hy 'n rassis...dubbele standaard.
ja, want in die eerste gevalle praat die minderheid teen die meerderheid.
En daarom moet die meerderheid stilbly en die minderheid se hakke aflek. Want gay wees is so cool.
Jy bly nie stil nie.
So miskien is dit die verskil. 'n Homoseksueel is dikwels bekommerd dat hy is wat hy is, dat vriende en familie hom nie sal aanvaar nie, hy is bekommerd oor hoe hy ander mense kan beïnvloed. Heteroseksueel het ook geen probleem nie. So ek is nie verbaas as iemand dit so moet uitkry nie. Dit is beslis 'n verskil.
Asof die heteroseksuele niks het om oor bekommerd te wees nie. Iemand is te klein, lank, arm, vet...ens. Ek het nog nie optogte van vetsugtige mense of lelike mense gesien wat nie ’n maat kan kry nie. En hulle kan maklik ook intern ly. Maar die homoseksuele “bieg” en wijúúú is 'n held en 'n persoonlikheid.
Dit lyk vir my heeltemal in orde dat 'n heteroseksueel trots is op sy oriëntasie.
Daar is net geen rede om iemand anders se trots te bevraagteken nie. Enige!
Ek verstaan uiteindelik hoekom iOS 7, 8 en Yosemite ook kleurvol, iriserend en glansryk is ...
Wie gee om waarop hy trots is?
Ek is trots op die feit dat ek gelukkig getroud is en ek hoef dit nie vir die wêreld uit te basuin nie, want dit is net my besigheid.
Elke dag vind ek dat hierdie gemeenskap meer sigbaar moet wees. Is dit nie nogal kompleks nie?
Ehm... Dit is nie 'n probleem met jou as jy 'n vrou se hand op straat vat, haar na 'n maatskappypartytjie toe bring, ens... Gay mense het dikwels 'n probleem daarmee... Solank mense nie weet nie oor jou... So soms moet daar 'n oomblik wees wanneer iemand om jou dit op die vliegtuig vertel. Baie beskou dit steeds as 'n sosiale stigma.
Ek ook, ek het kleinkinders ook.
Maar dink jy nie daar is 'n verskil tussen jou en Tim nie? Meer mense stel waarskynlik in sy lewe belang as joune. Met ander woorde, joune sal minder werd wees, maar jy is waarskynlik minder interessant vir die wêreld.
Elke persoon is interessant vir die kring mense wat hulle beïnvloed met hul optrede. Dis hoekom Bloomberg Businessweek vir Tim omgee, nie vir jou nie.
Wat sal jy doen om dieselfde joernaal in jou te laat belangstel?
Ek wens jou alle sterkte toe.
Is om gay 'n rede om trots te wees? So moer my rug.
Ek is bly om hulle vir jou te naai.
Tim is gay, ek is straight, en jy is 'n primitiewe drol met die brein van 'n hen langsaan.
As jy dit nie kry nie, gaan speel in die sandbox en moenie ordentlike mense pla nie.
Ek dra langafstandbril en is trots daarop!!
Wel, hoekom nie :-)?
Ons is bly vir jou bydrae tot die gesprek... Jy is seker soos die regiment van die republiek, ons is bly dat jy gekies is en jy ons vertrou het.
Maar dit het my verlig, ek moes in myself vertrou, Cook het my geïnspireer.
:D en jy het nie vriende of 'n vriendin nie? :D hier is 'n artikel oor die direkteur van die rykste maatskappy in die wêreld, en jy kondig dromerig aan oor Brejlich op 'n afstand, wat bedoel jy? :D dit is 'n groot inspirasie.
Jy weet nie hoe dit is om te leef met die gevoel dat jy 'n bril moet dra nie... moenie my oordeel nie, ons moet ons regte ook hê, ek wil eendag 'n vliegtuig bestuur.
Ek het gesterf. :)
So dan kan almal trots wees op wie hulle is en verklaar dat hulle nie te blameer is nie, m.a.w. pedofiele, beukesadiste en ander perverse is eenvoudig nie te blameer nie, want dit is 'n gawe van God
God kan nie eindeloos gespot word nie... Ek weet nie hoekom hulle in tye van talle oorloë, epidemies, ekonomiese krisisse, hongersnood, ens., die behoefte voel om die wêreld te vererg met hul begeerte na die anus van hul naaste nie! !!! regtig walglik!!!
maar miskien is daar 'n verskil wanneer iemand niemand seermaak met sy gedrag nie, hy het net 'n ander prioriteit en wil by dieselfde geslag wees en 'n normale lewe saam met hom hê. Miskien is dit die verskil tussen sadisme en pedofilie..
Jy is 'n onverdraagsame fascis! Pedofiele het ook hul regte... Ek het geen nut vir sulke mense nie.
’n Pedofiel oortree die wet, terwyl homoseksualiteit ’n verhouding tussen twee eiegeregtige volwassenes is.
Dit is nie dat hulle die wet oortree nie, selfs dit kan gebrekkig wees, maar dit is dat hulle ander kan seermaak.
Dit kan nie met homoseksualiteit vergelyk word nie, as 'n reël bedreig dit niemand nie, dit is net 'n liefde vir dieselfde geslag wat dieselfde wil hê. Niks meer nie. Ek sal my nie te veel daaroor bekommer nie en ek sal homoseksualiteit nie oorskat nie. ;-)
Homoseksualiteit is nie 'n verhouding tussen twee mense nie, dit is 'n seksuele oriëntasie. Pedofilie is 'n ander seksuele oriëntasie. 'n Pedofiel oortree nie die wet deur so 'n oriëntasie te hê nie. Laat ons oriëntasies en aksies onderskei, dit is nodig. Baie mense wat kinders seksueel misbruik is byvoorbeeld nie pedofiele nie. En baie pedofiele mishandel nie kinders nie. 'n Persoon wat in 'n huwelik leef met 'n persoon van die teenoorgestelde geslag, al is hy gerig op mense van dieselfde geslag, is nie heteroseksueel nie. Ens.
Verduidelik dit dan aan jou kinders wanneer die egpaar ook in die openbaar aan mekaar sal rapporteer. Jammer, dit kom nie normaalweg na my toe nie.
En die stelling dat dit niemand seermaak nie? Wanneer moet ons kinders hierdie beukegemeenskap as model hê? Miskien wanneer jou seun warm is en jy kleinkinders verwag, sal jy verstaan hoe onderstebo die wêreld is.
Peter: Ek weet nie van jou nie, maar ek het nog nie baie gays op straat ontmoet wat sou nie
hulle het so in die openbaar omhels en ek weet nie wat anders nie. En wat as my seun gay is?
daarmee klaar. Hy sal nie daarvoor verantwoordelik wees nie en sal hom waarskynlik self daaroor bekommer
is anders en sal bang wees vir misverstande van vriende en verskeie bespotting. Dus
Ek sal vir hom sê dat hy nie skaam moet wees oor wat hy is nie en dat hy nie 'n kompleks daaroor het nie..
Ek sal jammer wees, sowel as hy, dat hy nie 'n verhouding met 'n vrou kan hê nie
eintlik kinders, maar in plaas daarvan om totaal verpletter te word daardeur en te gee
laat weet of voer sy kompleks, so ek ondersteun hom eerder
die kompleks het nie ...
Jammer, jy is 'n idioot. Jy is verantwoordelik vir die grootmaak van jou seun. Die feit dat die dieet nie sy oriëntasie en sy posisie in die bevolking kan verstaan nie, is hoofsaaklik as gevolg van ontwikkeling en die gesin. Dit begin iewers daar. Regtig jammer, maar soos Tim gesê het: GOD het 'n man en 'n vrou geskep en nie twee beukebome nie. Dit is 'n geskenk wanneer jy met 'n gesonde dieet gebore word en nie wanneer jou seun aankondig dat hy warm is nie!
Ag, die beledigings het gekom. Op een of ander manier is jy baie ontsteld.. Die feit dat die dieet nie sy oriëntasie baasraak nie, kan net soos jy wees.. Die dieet word ook gebore en so 'n belaglike basiese onverdraagsaamheid skep komplekse by kinders.. Hy sal hoor hoe beuk is, hoe siek en abnormaal is hy.. moet ek na hierdie kind luister??
Ek sal nie aanstoot gee nie. Ek is jammer, ek het nie geweet jy is 'n spesialis nie en jy kan by geboorte sien of 'n dieetkundige 'n beuk of 'n lesbiër is. Interessant, maar ek het nêrens hierdie soort pretensieuse insig gekry nie. Waar het jy hierdie fout gekry asseblief? Is dit jou mening dat die dieet gebore is??
En hoe op aarde dink jy werk dit?? Hy sien dit op TV so hy wil ook gay wees omdat dit gewild en cool is? Dink jy dat dit 'n kwessie van mode is en dat 'n persoon eintlik kies wat hy wil wees? Wel, ek weet nie van jou nie, maar ek kan vir 'n paar weke gay pornografie kyk en in die geselskap van gays wees en dit sal niks aan my doen nie.. Sommige is straight, sommige is nie. Wat is so moeilik om te verstaan? Selfs 'n dieet wat in 'n sterk Katolieke gesin opgevoed word, kan homoseksueel wees
Het jy enige kinders?? Het jy enige idee hoe 'n dieet ly wat in 'n verhouding tussen twee beukebome grootword? Bespotting, afknouery, ens.. Wat gaan van so iemand word?
Direkteur van die rykste maatskappy in die wêreld van :))) is dit die model?
As dit voorheen gebeur het, laat dit wees, maar nie so gepubliseer soos hierdie nie. Sekerlik!
Wel, waarvoor sal die uittartings en laggies wees? Net omdat ek ander mense beledig.. Maar ek sê iets anders hier.. Oor homoseksuele wat in 'n heterofamilie grootword. Stel jou voor.. so iets gebeur en die ouers beïnvloed dit nie.. En dan, maar ek herhaal myself, kom iemand van buite en begin die ongelukkige kind vloek en boelie.. is dit reg na jou mening?
Jy is regtig dom :) Ek dink jy wil nie hê hulle moet op skool leer van bokwiet en hul produksie nie. Bespotting en afknouery is hoofsaaklik onder kinders, aangesien hul denke in 'n ander sfeer is as dié van 'n volwassene.
Siende dat jy nie self kinders het nie, is hierdie ervaring jou skuld, anders sou jy dink.
Ek weet nie waar ek geskryf het dat iemand dit op skool moet leer nie? Waar de hel het jy dit gekry? Ek praat ook van die vooroordele van volwassenes. Ek praat van die kompleks van 'n kind as gevolg van volwassenes wat dieselfde mening as jy het.
Het hulle jou baie geboelie? Is jy op 'n beukedieet? Ek neem aan nie, so jy weet soveel daarvan soos ek en almal anders wat hierdie dom stellings maak. Kok.
Ek neem nie jou opinie weg nie, maar jy is te jonk om iets te eis wat jy nie self ervaar het nie. Wanneer jy by geboorte is (die begin van die lewe sodat jy verstaan waar jy dink kinders word gebore !!! ) sal jy die lewe van 'n ander kant af verstaan as die ongemaklike oriëntasie van beukebome!! Beukebome erken nie hierdie beginsel nie, want hulle is beukebome en sal beukebome bly. Wanneer jy besef wat die sin van die lewe is, gaan jy terug na die begin, dis waar dit altyd begin :))) dit is in ons gene en ons kan nie anders voortplant nie!
Bukvice kan nie hierdie produksie doen nie, anders het en sal hulle nooit dieselfde status as 'n man en 'n vrou in die sosiale lewe hê nie. Nooit nie.
En as jy 'n beukboom is, sal jy uiteindelik alleen wees en jy sal verstaan ...
Eerstens... ek wil Tim nie keer nie, want ek gee nie om oor sy oriëntasie nie, en ek beskou die feit dat hy die wêreld met hierdie boodskap geflous het as die resultaat van sy interne stryd, toe sy privaat lewe as die hoof van een van die wêreld se grootste maatskappye hou op om privaat te wees, en ek dink Tim was bang dat dit hom en Apple kan kraak en beskadig, so hy kom eerder self daarmee. Pure pragmatisme wat my pas.
Aangaande die homoseksuele... jy sal dit nie glo nie, maar hulle is ook manlik en vroulik gebore, en hul seksuele oriëntasie word baie vroeër gevorm as wat hulle dit self begin voel.
Ja, uit die oogpunt van evolusie is dit 'n blinde ontwikkelingsvertakking wat homself nie kan voortplant nie.... wel, dis al...hy moet op een of ander manier sy lewe uitleef en as hy, wetende dat dit nie normaal is nie, probeer om homself te realiseer in iets anders as om 'n gesin te begin... is dit ook 'n voordeel vir die samelewing.
Net vir jou inligting... Ek is nie 'n beukekind nie, hulle het my nie geboelie nie, ek is oud genoeg en ek was by die geboorte van my dogter... en as sy na my toe kom dat sy 'n lesbies is, Ek sal net so graag met haar wil praat, en 'n bietjie verleentheid word van my gesteel.
Terloops, stel jouself bloot aan die God wat man en vrou geskep het... het die Pous nie hierdie week self erken dat God nie 'n towenaar met 'n towerstaffie is nie... en dat Darwin se teorie baie meer waarskynlik is? Ek persoonlik dink dieselfde. En blinde takke behoort eenvoudig tot Darwin se teorie soos 'n bult vir 'n kameel.
strengheid ek stem volkome met jou saam. my mening van die begin af is dat hierdie gemeenskap geen toekoms het in terme van evolusie nie en dit is al.
Hulle is hier en ek sal hier wees, maar ek sal hulle nooit ondersteun nie, want ek is nie heeltemal vereenselwig met hierdie siek tak nie en sal ook nooit wees nie.
My werk as ouer is om my gesin te beskerm, en as my dogter 'n lesbies blyk te wees, sal ek haar ook liefhê, maar dit sal 'n teleurstelling wees dat ek iewers in my opvoeding 'n fout gemaak het.
Kinders word nie met hierdie oriëntasie gebore nie, 'n medies bewese feit.
Ek het nie oor God gespog nie, ek het altyd Tim Cook aangehaal, waarop is die beukeboom trots, en ek het my eie opinie oor die pous en die hele Christendom, wat ek liewer nie hier wil skryf nie, so vulgêr soos Ek mag wees.
Moenie hul opvoeding beïnvloed nie... beslis nie ten goede nie. Hoe gouer jy oor hierdie feit kom, hoe beter vir jou en jou kinders. Dis asof iemand regshandig is, iemand linkshandig is...daar is baie linkshandiges wat opgelei is om regshandig te wees en baie van hulle het hul hele lewe lank probleme daarmee... hulle is ook homoseksuele, ek onderdruk dit en het gesinne ... kinders ... maar hulle is nie gelukkig in die intieme area van seks nie. Homoseksualiteit is redelik algemeen onder diere in die natuur, en ons is geen uitsondering nie.
Dit is soos 'n seksuele oriëntasie ... sommige mense hou van borste ... sommige mense hou van esels ... sommige mense hou van hul bene ... sommige mense hou van lyke. Solank hy nie sy omgewing in gevaar stel nie, is dit almal se saak. Opvoeding kan in elk geval ook nie hierin veel beïnvloed nie. Hierdie dinge word grotendeels reeds in die prenatale stadium gevorm en dit bring net die feit na vore dat jy die betrokke persoon met konvensies bind en hy sal dit vir die res van sy lewe in homself versmoor en in die meeste gevalle daaronder ly. Die resultaat is nul ... 'n tevrede Puriteinse samelewing ... en nul.
jammer, as jy mense met diere gaan vergelyk, gaan dit nie oor wat...
ons leef in 'n beskaafde wêreld en nie in die natuur nie, maar ek verstaan
daar is net vir hulle gesê dat opvoeding nie te blameer is nie.. Ek het regtig geen idee hoe "sleg" 'n persoon sy kind sal moet grootmaak om homoseksualiteit te "kry" nie.
skakel asseblief na die medies bewese feit... jy klink nog steeds so kompleks soos gewoonlik, Jozef Makov se dier van onder die Tatras, wat bang is dat as hy in die nabyheid van 'n homoseksueel is en hy asem op hom, hy ook gay sal word
disclaimer – ek is reguit, maar die sienings wat jy hier aanbied is soos uit die Middeleeue
En op grond waarvan bepaal jy wat God geskep het?
Maar jy gee nie om vir lesbiërs nie, of hoe? Jy sal daarvan hou om daarna te kyk
Die enigste een hier om te ignoreer is jy. Jy weet glad niks nie, en jy gaan hier iets veroordeel, waarvan jy 'n volledige maar volledige bal weet. Ek het goed verstaan dat jy een van daardie idiote is wat glo dat homoseksualiteit 'n siekte is. Net sodat jy weet, dit was nie reeds in die 70's van die lys van afwykings en siektes verwyder nie. Met ander woorde, dit is 40 jaar sedert hierdie inligting bekend was, so dit het genoeg tyd gehad om selfs die minder intelligente lae van die onkundiges binne te dring. Ek voel regtig jammer vir jou seun, want om so 'n pa te hê is 'n straf... Ek het ook so een "pa" geken, die seun het homself opgehang omdat hy jonk en fort onkundig was...
Ek is regtig geskok dat daar nog steeds "mense" soos jy is, dit is net 'n ring om die hoof van die Wit Huis te veroordeel omdat hy swart is of dat ons hom sou witmaak, dit is net 'n kwessie van opvoeding en ouerlike verantwoordelikheid...
Jy is waarskynlik 'n rassis, aangesien daar nie 'n woord oor hierdie onderwerp gesê is nie. Jy kan jouself en jou gesin jammer kry as jy enigsins het! Dit is belangrik dat jy alles oor hierdie kwessie weet. Ek het nie in een opmerking gesê ek weet iets van beukebome nie – ek wil nie eers nie!!. Miskien is jy 'n bukvica :-) en? Ek gee nie om nie, ek voel siek oor die stelling van die HUB van die wêreld se grootste maatskappy, wat ná 53 jaar tot sy oriëntasie sal kom. hoekom het hy dit nie vroeër in die openbaar erken nie, en nou is hy trots? want hy sou nooit kom waar hy nou is nie.
Ek sal nooit dieselfde sosiale status as 'n man en 'n vrou hê nie, 'n beuk soos jy.
En wie jy ontmoet het, ek is jammer, ek gee nie om nie, as die ouers in die familie nie die opvoeding onderskat het nie, sou die seun homself nie opgehang het nie, maar probeer om pret te hê met 'n sielkundige oor hierdie onderwerp - ek dink hy sal jou help.
Jy is 'n dwaas…
pedofiel en gay is dieselfde ding
Pedofiele is regtig nie te blameer dat hulle seksueel aangetrokke tot kinders is nie.
Maagd Maria, beskermvrou van alle Slowaakse Christene, hoor ons gebede en verlos ons van al die bose, haatlike, homofobiese Petrus en wys hom die pad van verdraagsaamheid sodat hy homself bo alles kan aanvaar. Amen.
goed, hy het sy eie EGO en gewildheid grootgemaak, maar hy het baie skade aan die maatskappy aangerig... maar aan die ander kant kan ons nou sê ek besit die produk van 'n maatskappy wat deur Gay bestuur word en ek is trots daarop (en ek wed dit is nie net Apple nie)
Nou kon selfs Václav Moravec dit hanteer
Ag nee. Tim Cook sou nie interessant of beroemd wees as dit nie vir Steve en Apple was nie. Steve het hom bloot as 'n opvolger aanbeveel en so het hy geword. Dit het Tim “bekend” gemaak en dalk selfs vir iemand interessant. Hy is egter 'n persoon wat reeds op die golf van roem van Apple ry en eerlikwaar, met hierdie bekentenis het hy beslis niks innoverend of voordelig vir die maatskappy gedoen nie, eerder die teenoorgestelde. Net so het hy nog 'n Pride Parade Ads geskep en dit maak my nogal hartseer. Hoekom moet hierdie minderheid voortdurend op so 'n manier sigbaar wees? Eerlikwaar, die oriëntasie van die hoof van so 'n maatskappy word van my gesteel. Produkte en hul kwaliteit is vir my belangrik, en aangesien Tim aan die hoof van Apple is, is ek nie meer vol vertroue in hul innovasie en kwaliteit nie. Boonop, wanneer ek na die Apple keynote kyk, is Craig Federighi baie nader aan my in sy toespraak en entoesiasme.
Stem heeltemaal saam
Toestemming
Hierdie bespreking is meestal waardeloos, maar die bewering dat “(Tim Cook) net die golf van Apple-glorie ry” wen die toekenning vir die domste van die jaar. Die meneer besef waarskynlik nie wat dit beteken om enige maatskappy te bestuur nie, veral nie een wat die grootste waarde in die wêreld het en die grootste verwagtinge wat daarmee gepaard gaan nie... En terwyl die meneer “ophou om seker te wees van innovasie en kwaliteit” , Apple kom vorendag met Apple pay, die werklik perfekte Apple-horlosiestelsel, die perfekte interlinking van platforms, ens... Dan kan mens nie verbaas wees dat Zeman die president van hierdie land is nie.
Wel, ek moet erken dat ek ook so voel. Ek sou nie sê dat Tim niks sou wees sonder Steve nie .. miskien sou hy 'n hooggeplaaste bestuurder by DELL wees of waar hy dit vroeër gedoen het. Hy het in elk geval 'n kans by Apple gekry en daarin geslaag om dit reeds in Steve se teenwoordigheid te benut, wat nie te veel mense kon doen nie.
Ek bevraagteken in elk geval nie sy bevoegdheid en vermoë om hierdie maatskappy te lei nie. Wat ek egter persoonlik voel as 'n gebruiker is 'n relatief intense verpulvering van die hoekstene wat vir my persoonlik met Apple geassosieer was.... dalk meer met Steve as met Apple.
Tim doen dit net anders, waarvoor ek hom nie kwalik neem nie, want Steve was die enigste een, maar na baie jare se gebruik van Apple is ek nie te onverskillig teenoor die alternatiewe wat aangebied word nie... miskien het die kompetisie verbeter, miskien Ek stel net nie belang in die nuwe dinge waarmee Apple die afgelope tyd vorendag gekom het nie.
Ek stem baie saam. Om Apple te bou soos SJ gedoen het, is 'n uiterste prestasie, maar eerlikwaar, om Apple ná hom oor te neem is ook baie moeilik, en TC bederf dit nie. Dit is net dat 'n ander tyd kom, wanneer Apple se oorspronklike innovasies generiese produkte word, en die maatskappy moet daarop reageer. Myns insiens doen hy dit baie goed en hou die Apple-handelsmerk bo-aan, alhoewel ek wens sommige produkte was vroeër, 'n bietjie anders, ens... Maar Tim Cook verdien respek. Terloops, terwyl hy die teks van sy uitkoms geskryf het, bewys hy dat hy 'n gekultiveerde en intelligente persoon is, wie se belydenis van homoseksualiteit sy eie vlak en geldigheid het (anders as baie ander). Net hoed af.
Myns insiens is die onnoselheid van die jaar dat daar weereens ’n persoon gevind word wat Zeman in ’n gesprek bring wat absoluut niks met politiek te doen het nie. Daar is 'n groot aantal sulke mense in die Tsjeggiese Republiek, en gesprekke is soos 'n kanker met hulle deurspek. Verwys asseblief volgende keer hierna in die bespreking van die desperados op die nuus, ens., waar politiek selfs in drome oor die weer bespreek word. Ek staan by wat ek geskryf het, want as dit nie vir Jobs was nie, sou Tim Cook 'n uitstekende Apple-werknemer gewees het, maar feitlik niemand sou van hom geweet het nie. Hier is vir roem. Apple pay is eintlik 'n innoverende saak hoofsaaklik vir die VSA, wat ek afgeskeep het en ek erken dit. My reaksie was hoofsaaklik oor die feit dat in plaas daarvan dat Tim Cook fokus op die foute wat onlangs in IOS 8, iCloud Drive, iPhoto, die Photos-toepassing, ens. opgeduik het, hy weer 'n minderheid van die bevolking sigbaar maak, wat ek respekteer, maar jy hoef regtig nie trots-optogte en toesprake te doen nie.
My laaste versugting was nie die kern van my boodskap nie, die feit dat jy dit so heftig aangegryp het, is 'n skande. Anders moet ek saamstem.
Hy het darem nie 'n oormaat testosteroon soos Steve nie. Hy kan 'n fout erken en om verskoning vra, en Apple begin kyk na wat kliënte wil hê.
En dit is net die begin van die einde. Die maatskappy moet die mark dikteer, nie daaraan gehoorsaam nie.
So die begin van die einde was toe Steve teruggetrek het en ons ons eie lessenaarpapier kon kry.
Inteendeel. Sommige het uiteindelik 'n groter skerm met die i6plus gekry.
Aan die ander kant sal ek 'n iPad met 'n kapasitiewe pen, 'n stylus soos die Cintiq, of 'n Surface of Galaxy Note verwelkom.
Net Apple maak foute soos elke maatskappy. Moet dit bepaal dat wat verkeerd is, goed is?
Vir die geld wat dit kos, is daar amper geen foute om te maak nie! Met goedkoop, ongetoetste toestelle kan mens verstaan...
Dit gaan nie oor die geld nie. Van 'n sekere projekgrootte is foute onvermydelik, die enigste vraag is of dit baie of ondraaglik baie sal wees.
Ek werk in die bedryf, so ek weet dit gaan oor geld. ’n Behoorlike toetsafdeling kos baie geld.
Ek verstaan egter dat die probleem op een of ander manier van tyd tot tyd sal opduik, want eindelose toetsing is nie moontlik nie.
Maar foute word soms ook veroorsaak deur slegte besluite deur bestuurders en nie deur ontwikkelingsfoute nie, en ek dink dat daar sedert iOS 7 'n buitensporige aantal daarvan is. Die meeste van die nuwe kenmerke is iets intern by Apple en vir die eindkliënt bring dit net verlangsaming. In plaas daarvan om met 'n warm naald naaldwerk te maak, sal ek nie omgee as daar net klein klein veranderinge is nie en die bedryfstelsel word een keer elke 1,5 tot 2 jaar verander waar alles sal werk soos verwag en daar meer veranderinge sal wees.
Baie goeie punt. TC het 'n oormaat estrogeen. Dit kan ook in sy besluite gesien word. Hy is 'n syferman. Terwyl vir werke die teiken die gebruiker was, is dit vir kok die aandeelhouer. Erger nog, kok speel op 'n tevrede aandeelhouer, terwyl die resultaat van werk se pogings 'n tevrede gebruiker en 'n *ryk* aandeelhouer was. Die tyd sal wys dat die kok 'n uiters swak, koue neus is/was sonder 'n jota van uitvindsel. Hy leef nie “vir die produk” nie, hy verstaan nie die behoeftes van die gebruikers nie, hy dink dat wanneer hy die wense vervul, hy die behoeftes bevredig. Ongelukkig…
Wel, hoofsaaklik sodat Apple-toestelle nie met die nuwe opdatering begin oorverhit nie :D
EK IS SIEK VAN AL DIE WARMS. YUKK HULLE SPEEL NET HOGO FOGO.
Hierdie stellings is reeds indringend en verleentheid. Dit is lanklaas dat niemand hulle probeer het, hulle nie toegesluit het nie, hulle nie geslaan het nie...... Ja, as hy dit gesê het in Afghanistan of Irak, waar net Moslems om hom sou wees, sou dit wees anders :D
Dit is net 'n pose.
Ek behoort aan geen minderheid nie, maar ek dink beslis nie dat enige minderheid sleg behandel moet word nie.
Maar die waarheid is dat hierdie mense óf sal inval en hulle sal laat vertrap, óf dit sal hulle sterker maak.
Andersins stem ek saam dat hierdie stelling niks interessants is nie (tensy hulle hom wil afdank, en dit kan hulle nou nie doen nie ;-) ).
Ek soek vergeefs in my geheue watter artikel hier so 'n bespreking veroorsaak het.
Ja, dit is wonderlik vir die adverteerder, vir baie van ons wat soortgelyke werwe besoek, is dit niks.
Ek kom hierheen om beide te leer wat nuut is en idees, truuks, raad oor hoe om dinge beter, vinniger en meer doeltreffend te doen, asook om myself met nuwe programme te vergewis.
Maar ek kom beslis nie hierheen om iemand se oriëntasie te volg nie, byvoorbeeld van Blesk in die Tsjeggiese Republiek.
En ongelukkig is die verhouding van nuttige artikels en soortgelyke poniekoerante onvoldoende.
So jy het 'n opmerking bygedra sodat daar nog meer was?
om te sê dat ek artikels oor produkte oor programme wil hê en nie dit nie !!!
inligting as inligting. die oplossing is eenvoudig, as jy nie omgee nie, hoef jy dit nie te lees nie
Ooreenkoms!
Ek stel belang in tegniese innovasies en nie wie en met wie nie. Sorg daarvoor elders!
EK IS GEÏNTERESSEERD. DIS GOED OM TE WEET WATTER VARK HIERDIE MAATSKAPPY HEEFT. VERBEEL jou SY GELD EN JAKE HY KAN KATTE HET EN HY SOEK PLAATS N 150 KG SWETIGE BUURMAN IN KAKSPORTE. SO 'N DWAAS KAN NIE 'N GOEIE BESTUURDER WEES NIE. YUKK. HY MOET ONMIDDELLIK BETAKE EN AAN AL DIE ONS-ORDENTLIKE MENSE VERSKONING VRA
hoekom is diegene wat oor ordentlikheid preek dikwels die grootste varke?
Om 'n Slowaak te wees is 'n nog groter skande as om gay te wees!!!! YUKK
Hulle moes al die gays tereggestel het
Kan iemand ten minste die rassistiese nonsens uitvee en wat diskriminasie en aanvalle op die minderheid aanmoedig, of is daar 'n behoefte om 'n kriminele verslag uit te reik?
JA VEE HAASLIK ALLES WAT 'N KWALITEITSOPINIE IS SKAP HAAS
JULLE ARME MENSE - NET SOOS JULLE RONDOM ONS KAN WEES
HOE KAN IEMAND ENIGE plasing uitvee?
DIS SEKER DIE GROOTSTE MENSE.
Want dit is onwettig ;-). En skakel caps lock af :-D.
Ek lag vir julle almal
hmmm, dit verduidelik die kleur van iOS 7 en 8 :(
LIEWE-TERMALITEIT IS NET 'N MODE. FOK JOUSELF EK WIL NET AANDAG GEE
JA DIE TEMPERATUUR IS NET 'N SOORT UITSTALLING
NIKS SMAAK GOED NIE
WIE TWYF DAARVAN, KYK NA JOU BURE EN STEL DIT VOOR ....
SO CAUKY-WAAR OM 'N PIENK MAAIER TE KOOP. ONS BUURMAN IS VREK SEXY EN RUIK MOOI....
Jy het CapsLock aan.
Of meneer Cook by Michal of Michala slaap - dit is suiwer sy private saak... En soos iemand hieronder genoem het - ek stel meer belang in iPhone-innovasies, nie-funksionaliteit-onthullings, suksesse en mislukkings... En net dié sal belangstel in sy bedsake , wat daarin belangstel in terme van die vorming van hul eie ego en sosiale bewustheid van Blesk, Super.cz, Novinky.cz en soortgelyke poniekoerante...
die een van Apple is regtig suig :-(
is hy trots om gay te wees? Ek is heteroseksueel, maar om te sê ek is trots daarop... hoekom? moet ek trots wees daarop? Ek is nie 'n dwaas nie, moet ek trots wees daarop? Ek is wit, moet ek ook trots wees daarop?... want wat as ek swart was? of iemand anders? kan jy nie trots wees nie? Ek kan ook die een wees wat kinders leed aandoen, ek kan ook die een wees wat nie vleis eet nie... vreemd, ek dink dit is 'n slegte vertaling, niemand met verstand kon dit sê nie...
Ek hou van Tim Cook, en ek gee nie om dat hy gay is nie, ek hoop nie hy gee om dat ek straight is nie
Ek weet nie wie ek aanhaal nie, maar "dis lekker as hulle sê dis hy" hy kan trots wees daarop... ek sal dit verstaan