Ondrej Holzman Tim Cook is al twee jaar Apple se uitvoerende hoof, 735 dae om presies te wees, so dit is tyd om 'n balans op te neem van sy stuur van die Kaliforniese maatskappy. Die Reuters-agentskap het met 'n bygewerkte profiel vorendag gekom van die stil kaptein van een van die grootste maatskappye vandag...
***
Kort nadat sy Facebook se bedryfshoof geword het, was Sheryl Sandberg op soek na iemand om mee te skakel, iemand in 'n soortgelyke rol, dit wil sê as nommer twee vir die briljante en passievolle jong stigter. Sy het Tim Cook gebel.
“Hy het nogal vir my verduidelik dat my werk was om dinge te doen waarop Mark (Zuckerberg) nie so graag wou fokus nie,” Sandberg het gesê van 'n 2007-vergadering met Tim Cook, destyds ook bedryfshoof, wat etlike ure geduur het. “Dit was sy rol onder Steve (Jobs). Hy het aan my verduidelik dat so 'n posisie mettertyd kan verander en dat ek daarvoor moet voorberei.'
Terwyl Sandberg oor die jare haar posisie by Facebook verstewig het, was dit Cook wie se werk sedertdien radikaal verander het. Nou het die man wat Steve Jobs getrou gedien het en Apple jare lank aan die gang gehou het dalk self raad nodig.
Na twee jaar van Cook se bewind, sal Apple volgende maand 'n herontwerpte iPhone onthul in wat 'n deurslaggewende oomblik vir Cook sal wees. Die maatskappy wat hy oorgeneem het, het iets heel anders geword as 'n pionier in sy bedryf, dit het 'n volwasse korporatiewe kolos geword.
[do action="citation"]Daar word steeds van Apple verwag om 'n nuwe, groot produk onder sy leierskap bekend te stel.[/do]
Ná vyf wonderlike jare, waartydens Apple sy aantal werknemers verdriedubbel het, sy inkomste sesvoudig verhoog het, selfs sy wins twaalfvoudig verhoog het, en die prys van een aandeel van $150 tot ’n hoogtepunt van $705 (verlede herfs) gespring het, was die transformasie waarskynlik onvermydelik. Hoe pynlik ook al vir sommige.
Dit is onduidelik of die stil en oopkop Cook die kultusagtige kultuur wat Steve Jobs gebou het, suksesvol sal kan transformeer. Terwyl Cook die iPhones en iPads behendig bestuur het, wat steeds groot winste sal genereer, wag Apple steeds om 'n groot nuwe produk onder sy leiding bekend te stel. Daar word gepraat van horlosies en televisies, maar niks gebeur nog nie.
Sommige is bekommerd dat Cook se veranderinge aan die maatskappy se kultuur die verbeeldingryke vuur en dalk die vrees wat werknemers gedryf het om die onmoontlike te bereik, gesmoor het.
Kan goeie mense suksesvol wees?
Cook is bekend as 'n werkverslaafde wat noukeurig sy privaatheid bewaak. Mense wat hom ken, beskryf hom as 'n bedagsame bestuurder wat kan luister en sjarmant en snaaks kan wees in kleiner groepe.
By Apple het Cook 'n metodiese en betekenisvolle styl gevestig wat heeltemal anders was as dié wat sy voorganger beoefen het. Weg is Jobs se tweeweeklikse iPhone-sagtewarevergaderings waar elke beplande kenmerk vir die maatskappy se vlagskipproduk bespreek is. "Dit is glad nie Tim se styl nie," een persoon wat vertroud is met die vergaderings gesê. "Hy verkies om te delegeer."
Tog het Cook ook ’n taaier, strenger kant aan hom. Hy is soms so kalm in vergaderings dat dit byna onmoontlik is om sy gedagtes te lees. Hy sit roerloos met sy hande voor hom vasgeklem, en enige verandering in die konstante wieg van sy stoel is vir ander 'n teken dat iets fout is. Solank hy luister en aanhou wieg op dieselfde ritme, is alles reg.
“Hy kan jou met 'n enkele sin steek. Hy het iets gesê soos 'Ek dink nie dit is goed genoeg nie' en dit was dit, op daardie stadium wil jy net op die grond val en sterf." 'n naamlose persoon bygevoeg. Apple het geweier om op enige manier kommentaar te lewer oor die onderwerp.
Cook se ondersteuners sê sy metodiese benadering beïnvloed nie sy vermoë om besluite te neem nie. Hulle wys op die fiasko met Maps from Apple, waarmee hulle die kaarte van Google in Cupertino vervang het, maar dit het gou duidelik geword dat die appelproduk nog nie gereed was om aan die publiek vrygestel te word nie.
Apple het toe alles in 'n hoek gespeel en beweer dat Maps 'n groot inisiatief was en dat dit net aan die begin van sy reis was. Baie meer fundamentele dinge het egter binne die maatskappy gebeur. Cook het Scott Forstall, die hoof van mobiele sagteware en 'n gunsteling van Jobs wat vir die kaarte verantwoordelik was, omseil en die saak aan Eddy Cue, hoof van Internetdienste, oorgedra om uit te vind presies wat gebeur het en wat gedoen moes word.
Cook het gou 'n openbare verskoning uitgereik, Forstall afgedank en die sagteware-ontwerpafdeling aan Jony Ive oorhandig, wat tot dusver net in beheer van hardeware-ontwerp was.
[do action=”quote”]Hy is bereid om foute te erken en praat openlik oor probleme.[/do]
"Tim se visie, wat Jony ingesluit het en basies twee baie, baie belangrike afdelings by Apple saamgebring het - dit was 'n groot besluit deur Tim wat hy heeltemal onafhanklik en beslissend geneem het," Bob Iger, uitvoerende hoof van Walt Disney Co., het kommentaar gelewer oor die situasie. en direkteur van Apple.
In vergelyking met Jobs se regime, is Cook's sagter en vriendeliker, 'n verandering wat deur baie verwelkom word. “Dit is nie so mal soos dit voorheen was nie. Dit is nie so drakonies nie,” sê Beth Fox, 'n werwingskonsultant en voormalige Apple-werknemer, wat bygevoeg het dat mense wat sy ken, by die maatskappy bly. "Hulle hou van Tim." Dit was in reaksie op ander berigte dat baie mense Apple verlaat weens die veranderinge. Of dit nou langtermynwerknemers is wat nie verwag is om te vertrek nie, of nuwe mense wat iets anders verwag het van hul verblyf by Apple.
Sosiale bladsy
Cook is baie meer uitgesproke as Jobs; hy blyk gewillig te wees om foute te erken en is uitgesproke oor kwessies soos swak werksomstandighede in Chinese fabrieke.
"Aan die sosiale kant is die enigste manier waarop Apple 'n verskil in die wêreld kan maak - en ek glo sterk - om heeltemal deursigtig te wees," het Cook vanjaar, paradoksaal genoeg agter geslote deure, by 'n sakeskoolreünie verklaar. “Deur dit te doen, kies jy om die slegte en die goeie aan te meld, en ons hoop om ander aan te moedig om by ons aan te sluit.”
Onder druk van beleggers het Cook nie net ingestem dat 'n groter deel van Apple se fondse in die hande van aandeelhouers sou gaan nie, maar ook vrywillig die bedrag van sy salaris aan aandeleprestasie gekoppel.
Maar sommige kritici bevraagteken Cook se verpligtinge tot deursigtigheid en werkersregte en sê dat dit dalk nie veel beteken nie. Die produksiestelsel, wat dikwels gekritiseer word, is deur Cook gebou en is nou gehul in baie geheime wat nóg Apple nóg Cook self vertel. Terwyl toestande by sommige Chinese fabrieke verbeter het namate Apple oortyd vir miljoene werkers begin nagaan het, duur die bewerings van onbillike werksomstandighede voort.
Terselfdertyd worstel Apple met belastingprobleme aangesien hy miljarde dollars verdien uit die gladde stelsel wat hy in Ierland gebou het. Cook moes selfs hierdie belastingoptimaliseringspraktyke van Apple in Mei voor die Amerikaanse Senaat verdedig. Aandeelhouers stel egter nou hoofsaaklik belang in die algehele stand van die maatskappy en ook die aanbieding van die volgende groot produk.
Cook is ook die afgelope weke baie vertroue getoon toe die belegger Carl Icahn 'n aansienlike fortuin in die Kaliforniese maatskappy belê het.
Volgens Bob Iger, die voorgenoemde Apple-direkteur, het Cook 'n baie moeilike rol ingeneem as in ag geneem word wie hy in die pos vervang het en watter soort maatskappy hy gelei het. “Ek dink hy is baie vaardig en speel vir homself. Ek hou daarvan dat hy nie is wie die wêreld dink hy is, of wat Steve was nie, maar dat hy homself is.” Iger gesê.
1/ Ek dink dat Apple 'n revolusionêre produk sal bekendstel, dit wil net nie slaag nie, dit sal beslis 'n TV en dalk 'n horlosie wees, maar dit is nie revolusionêr na my mening nie
2/ dit is te veel in die oë, dit is 'n standaard vir almal, so ek volg dit en probeer om dit vooruit te kry, veral Samsung, dit is nie soos die ou dae toe jy in vrede op die iPhone kon werk en die wêreld geen gehad het nie idee, vandag weet almal wat gaan gebeur en die mededingers het al geleer, so hulle probeer en het ook meer opsies, google het baie verder beweeg met sagteware, sodat hulle kan eksperimenteer, daar is Microsoft, so daar is 3 groot platforms
3/ Ek persoonlik dink dat die ontwikkeling in die regte rigting gaan, die veranderinge het waarskynlik hierin gehelp, ek sien reeds uit na os7 en maverick en hul nog groter interafhanklikheid
4/ dit is moeilik met fone, ek het nou al vir 2 jaar geen versoeke vir enige funksie van die foon gehad nie, dit kan alles doen, die enigste ding wat nie verbeter is nie is die batterylewe, en dit is al wat ek is klaar is, ek sal 'n ware rewolusie daar nodig hê, evolusie is genoeg vir die res
Ooreenkoms. Ek dink daar is nou genoeg kwaliteitstelsels daar buite. Die mobiele internet sal versnel, miskien sal alle FUP uiteindelik val en dus sal die data na die wolk geskuif word....
En dan die battery, iets fundamenteels moet uiteindelik gebeur, 'n paar nuwe tegnologie. Wanneer die toestel vier dae op die battery en meer intensiewe gebruik kan hou, sal dit eers 'n omwenteling wees.
oor die TV, as ek aan vandag se TV dink, is dit basies dieselfde situasie meer as 50 jaar gelede, net die kleur, maar die konsep is steeds dieselfde, daar is iets aan die gang, iets wat ek nie regtig wil kyk nie, ek kan' ek kan nie advertensies afskakel nie, al wil ek daarvoor betaal, ek kan nie kies of ek die oorgeklankte weergawe wil hê of die oorspronklike met onderskrifte nie en veral as ek tyd het
en dit is interessant dat vandag se tegnologie gereed is daarvoor, maar dis nie 'n produk nie want die huidige TV-operateurs ens wil dit eenvoudig nie hê nie, so ek hoop dat Apple hier deur die barrikade sal breek soos dit met musiek gedoen het
anders het jy dit goed gesê oor die mobiele datanetwerk, want die dekking (en nie net hier nie) van 3G (dit sal nou genoeg vir my wees) is absoluut tragies, selfs in stede werk dit nie oral nie, en as 'n persoon wil uitgaan in die natuur en wil graag 'n kaart gebruik, so dit is net jammer dat die lys vanjaar 'n aflyn toeristekaart van CR gepubliseer het, maar in die buiteland het jy 'n probleem
Ek verstaan ook nie regtig die verouderde konsep van TV nie, waar sommige "streams" loop en jy net tussen hulle kan wissel :-). Ek het lanklaas TV gekyk, maar ek kyk wat ek voel wanneer ek wil, nie wat die dramaturg na my toe gooi nie (wat ons ook al sê, daar is in elk geval niks interessant op TV nie – net dokumentêre programme is die moeite werd om te noem).
Ek dink dat dit daartoe lei dat televisie soos ons dit vandag ken sal verdwyn (ek bedoel maatskappye).
Natuurlik wil hulle nie 'n verandering hê nie, want dit is hoe hulle nou geld verdien en hulle kom oor die weg... :-).
Maar daardie maatskappye het reeds 'n sekere konsepverandering begin. CT/Prima/Nova het almal webportale met 'n argief van die vergadering. Maatskappye as sodanig sal heel waarskynlik nie verdwyn nie, maar dit sal beslis interessant wees watter vorm televisie as medium oor 'n paar jaar gaan aanneem. Ek stem saam dat die “tendense” reeds uit die mode is.
Dis waar, veral die ČT webwerf is wonderlik, hulle het seker genoeg geld van ons daarvoor :-). Ander TV's is ver agter hierin.
Ons sal sien oor 'n paar jaar, ek dink uitsaaiwese sal geleidelik alles na die internet verskuif, wat hopelik oor 'n rukkie oral sal wees.
En die vrystelling van films, tot dusver is daar Apple TV, maar min flieks, feitlik geen in Tsjeggies nie. Wel, ons sal sien.
maar hulle het net hul eie skeppings daar, ek wil flieks hê, ek skakel net die TV aan, sê vir myself ek voel lus vir XXX flieks en gaan, kies 'n taalmutasie en dit is dit, betaling in paaiemente of per stuk, net wie dit wil hê, Ek het vandag iets om te stoor, ens. en dit neem 'n rukkie om dit af te laai, ek kan nie stroom nie, ...
Ek verstaan nie wat die probleem is nie? Hulle het natuurlik net hul eie skeppings daar. Die feit dat jy flieks wil hê, kan opgelos word deur 'n aanlyn videohuurmaatskappy. Maar jy wil dit regstreeks op TV hê, so jy wil basies toegang hê tot 'n videohuurwinkel. Wat bied Apple TV of een of ander webdiens. En die stroom, as ek dit so noem, kan byvoorbeeld ook met VLC gestoor word. Dit wil sê as jy nie 'n baie lae verbindingspoed het nie en as ons nie praat van beperkte (gratis) FullHD-aflaaie nie. Maar ons is reeds in die kategorie Ek sal nie 'n sent gee nie, alles vir almal.
dit is ongerieflik, ek skakel die TV aan, kies 'n fliek en gaan, geen rekenaar, geen aflaai, nie dink nie, as dit gestoor is of op die itunes-winkel of op die TV-webwerf, behoort dit te werk
Hulle sal nie juis weens hul eie skepping verdwyn nie. Dit is dikwels ook interessant omdat jy dit nie op die net sal vind nie. Wat jy hier beskryf, werk eintlik reeds soos Donald skryf. Ek sien nie hoe dit revolusionêr sou wees nie.
Ek woon seker op 'n ander planeet, maar waar is die produk of 'n TV wat my toelaat om aan te skakel, te kies, te probeer, ? huidige televisie is 'n eenrigtingkanaal sonder die moontlikheid om dit op enige manier te beïnvloed, en nêrens staan daar geskryf dat die skepping van televisie nie aan 'n ander entiteit verkoop kan word nie, hulle is vandag reeds televisie. vertonings, reekse, ens. wat op die iTunes-winkel verkoop word, maar die aanbod is steeds tragies
Wel, jy wil alles nou en met die klik van 'n knoppie hê. Ok, ek gee toe, daar is nog nie so 'n produk/diens nie. Maar moenie lui wees nie en jy kan alles binne 'n paar kliks bereik. ;O)
Ja, dis waar. Ek het bedoel om flieks te huur of te koop, kyk O2, voyo, ens. Maar aan die ander kant het TV ook sy eie sjarme om te wag vir wat gaan gebeur en om nie iets te hoef soek en te kies nie, laat jouself net verras :)
Hoeveel keer kom ek iets teë wat ek nooit in my lewe sou probeer het nie en terselfdertyd was dit super + my eie skepping van vermaak en nuusprogramme. Ek dink dat hierdie tipe TV nie heeltemal sal verdwyn nie en dat hierdie betaaldes saam sal bestaan, maar vir my is dit nie 'n rewolusie nie, net om die verhuringsmaatskappy van die winkel na die internet te skuif.
Netflix
XXX soos vir volwassenes? maak die taalmutasie nie saak nie? :))
Maar nuwe flitse is lankal uitgevind. Slegs die groot spelers het die tegnologie gekoop, wat kan verloor of moes gewen het. Alles in hierdie verdomde wêreld gaan oor geld.