Philip Houska Tydens 'n onlangse vergadering by die Withuis oor maatreëls teen terrorisme in San Jose, Kalifornië, het Tim Cook, uitvoerende hoof van Apple, onder andere sy sê gesê en regeringsamptenare se lakse benadering tot die kwessie van onbreekbare enkripsie gekritiseer. Die hoofde van ander groot tegnologiemaatskappye, insluitend Microsoft, Facebook, Google en Twitter, het ook die vergadering met lede van die Withuis bygewoon.
Tim Cook het dit vir almal duidelik gemaak dat die Amerikaanse regering onbreekbare enkripsie moet ondersteun. Sy grootste teenstander in die iOS-enkripsie-debat was FBI-direkteur James Comey, wat voorheen gesê het dat indien onbreekbare enkripsie geïmplementeer word, enige wetlike afdwinging teen kriminele kommunikasie-onderskeppings prakties onmoontlik is, dus ook 'n baie moeilike oplossing vir kriminele sake.
“Geregtigheid hoef nie van ’n geslote foon of ’n geënkripteerde hardeskyf te kom nie,” het Comey gesê kort nadat hy FBI-direkteur geword het. “Vir my is dit onverstaanbaar dat die mark met iets vorendag sal kom wat nie op enige manier ontsyfer kan word nie,” het hy bygevoeg tydens sy vroeëre toespraak in Washington.
Cook (of sy maatskappy) se standpunt oor hierdie kwessie bly dieselfde - sedert die bekendstelling van iOS 8, is dit onmoontlik selfs vir Apple self om data op toestelle met hierdie bedryfstelsel te dekripteer, so selfs al sou Apple deur die regering gevra word om sekere gebruikersdatadata op iOS 8 en later, sal dit nie kan nie.
Cook het al verskeie kere kommentaar gelewer op hierdie situasie en tydens die Desember-program met sterk argumente vorendag gekom 60 Notule, waar o.a. kommentaar gelewer oor die belastingstelsel. “Oorweeg die situasie waar jy jou gesondheidsaspekte en finansiële inligting op jou slimfoon gestoor het. Jy voer ook privaat gesprekke met familie of kollegas daar. Daar kan ook sensitiewe besonderhede oor jou maatskappy wees wat jy beslis met niemand wil deel nie. U het die reg om dit alles te beskerm, en die enigste manier om dit privaat te hou, is deur enkripsie. Hoekom? Want as daar ’n manier was om hulle te kry, sou daardie manier gou ontdek word,” is Cook oortuig.
“Mense het vir ons gesê om die agterdeur oop te hou. Maar ons het nie, so hulle is vir goed en vir sleg gesluit,” het Cook gesê, wat die enigste vokale ondersteuner van maksimum privaatheidbeskerming onder die tegnologiereuse is. Hy het dit aan amptenare in die Withuis duidelik gemaak dat hulle “geen agterdeur” moet kom sê en die FBI se pogings om in die eerste plek na mense se privaatheid te kyk, definitief moet begrawe.
Hoewel baie sekuriteitskenners en ander wat hulle oor die kwessie uitspreek saamstem met Cook in sy posisie, swyg hulle meestal onder die hoofde van die maatskappye wat direk betrokke is – dit wil sê dié wat produkte aanbied waar gebruikers se privaatheid beskerm moet word. "Alle ander maatskappye is óf in die openbaar oop vir kompromie, privaat saamgespan, óf glad nie in staat om standpunt in te neem nie." skryf Nick Heer van Pixel Envy. En John Gruber van Dapper vuurbal ho komplementeer: “Tim Cook is reg, die enkripsie- en sekuriteitskenners is aan sy kant, maar waar is die ander leiers van groot Amerikaanse maatskappye? Waar is Larry Page? Satya Nadella? Mark Zuckerberg? Jack Dorsey?”
“Maar hulle het dit nie aan my gedoen nie” – regtig?
As ek Tim se oriëntasie in ag neem, vind ek die titel homofobies
:-D
Ek sien die enigste een met balle is Tim Cook!
Dit is altyd alles net advertensies, ek hoop niemand glo dat jy dit lanklaas gehad het nie. Dit is soos om te glo dat die vlugtelingkrisis teen die somer opgelos sal wees :D