Volgens 'n aantal lekkasies en bespiegelings sal die verwagte iPhone 15-reeks na verwagting met nogal interessante veranderinge kom. As jy belangstel in die gebeure rondom die Cupertino-reus, weet jy waarskynlik reeds baie goed dat Apple in die geval van die iPhone 15 Pro gekies het vir titaniumrame in plaas van die vlekvrye staal wat tot dusver gebruik is. Vir die eerste keer ooit behoort ons 'n appelfoon met 'n titanium liggaam te sien. Die reus bied tans so iets aan, byvoorbeeld in die geval van die professionele Apple Watch Ultra-slimhorlosie.
Daarom, in hierdie artikel, kom ons fokus op die voor- en nadele van die liggaam van huidige en toekomstige iPhones. Soos ons reeds genoem het, sal die iPhone 15 Pro blykbaar 'n titanium-liggaam bied, terwyl die vorige "Pro" op vlekvrye staal staatgemaak het. U kan lees hoe die materiale self verskil in die artikel hieronder aangeheg.
Vleklose staal
Kom ons kyk eerstens na die huidige iPhone Pro, wat die reeds genoemde vlekvrye staal gebruik. Dit is 'n redelik algemene praktyk in hierdie bedryf. Vlekvrye staal bring ’n aantal onbetwisbare voordele mee wat beslis handig te pas sal kom. Dit is dus 'n redelik wydverspreide materiaal. Dit bring 'n baie fundamentele voordeel mee - dit is ekonomies voordelig en werp vrugte af veral ten opsigte van die prys/prestasie-verhouding. In die geval van staal is goeie hardheid en duursaamheid ook tipies, asook krasweerstand.
Maar soos hulle sê, al wat blink is nie goud nie. Selfs in hierdie geval sal ons 'n paar tekortkominge vind waarin, inteendeel, die mededingende titan heeltemal oorheers. Vlekvrye staal as sodanig is ietwat swaarder, wat die totale gewig van die toestel kan beïnvloed. In hierdie verband is dit egter gepas om die rekord reg te stel. Vlekvrye vs. die titanium ring, hoewel dit beslis die gevolglike gewig van die toestel sal beïnvloed, sal nie 'n groot verskil maak nie. Die tweede nadeel is vatbaarheid vir roes. Moenie dat die naam jou flous nie – selfs vlekvrye staal kan korrodeer. Alhoewel die materiaal roesbestand is, is dit ver van immuun daarteen, wat in ag geneem moet word. Aan die ander kant geld so iets glad nie in die geval van selfone nie. Vir die iPhone om werklik korrosie te ervaar, sal dit aan uiterste toestande blootgestel moet word, wat nie heeltemal tipies is gegewe die doel van die toestel nie.
Titan
Dus, soos ons hierbo genoem het, is die iPhone 15 Pro veronderstel om met 'n liggaam met 'n titanium raam te kom. Volgens meer akkurate inligting is dit spesifiek veronderstel om die sogenaamde geborselde titanium te wees, wat toevallig ook in die geval van die voorgenoemde Apple Watch gevind kan word. Dit is dus 'n relatief aangename materiaal net om aan te raak. Dit bring natuurlik 'n aantal ander voordele mee, waardeur Apple geneig is om te verander. Eerstens moet genoem word dat titanium nie net aangenamer is nie, maar ook luukser is, wat hand aan hand gaan met die einste filosofie van die Pro-modelle. Dit sal ook ander voordele aan Apple-fone bied. Byvoorbeeld, soos ons hierbo genoem het, is titanium ligter (in vergelyking met vlekvrye staal), wat die gewig van die toestel self kan verminder. Ten spyte hiervan is dit meer duursaam en word ook daaraan toegeskryf dat dit hipoallergeen en antimagneties is. Maar dit is min of meer duidelik dat dit nie soseer oor hierdie eienskappe van Apple gaan nie as oor die genoemde handelsmerk van luukse en duursaamheid.
Maar titanium is nie so wydverspreid soos vlekvrye staal nie, wat 'n relatief eenvoudige verduideliking het. Die materiaal as sodanig is duurder en moeiliker om te verwerk, wat bykomende uitdagings meebring. Dit is dus 'n vraag hoe hierdie kenmerke die iPhone 15 Pro sal beïnvloed. Vir eers kan ons egter verwag dat die huidige waardasie van Apple-fone nie veel gaan verander nie. Maar waaroor appelprodusente meer bekommerd is, is die vatbaarheid vir skrape. Dit is algemeen bekend dat titanium makliker krap. Dit is waaroor mense bekommerd is, sodat hul iPhone nie eindig as een groot versamelaar van skrape vir 'n aansienlike bedrag geld nie, wat al die genoemde voordele kan ontken.
Wat is beter?
Ten slotte is daar nog een fundamentele vraag. Is 'n iPhone met 'n vlekvrye staal- of titaniumraam beter? Dit kan op verskeie maniere beantwoord word. Met die eerste oogopslag blyk die verwagte verandering 'n stap in die regte rigting te wees, hetsy in terme van ontwerp, gevoel om aan te raak of algehele duursaamheid, waarin titanium eenvoudig wen. En ten volle. Soos ons hierbo aangedui het, is daar egter kommer oor die prys van die materiaal, moontlik ook in verband met die vatbaarheid daarvan vir skrape.
Ek verstaan nie, as jy 'n artikel soos hierdie moet skryf, hoekom vra jy nie eers een of ander deskundige oor hierdie materiaal nie. Jy weet natuurlik hiervan, my skat, jy sal goed gaan met 'n iPhone wat van duralumin gemaak is as iemand vir jou iets cool genoeg gee om daarmee te doen, maar soos hierdie is dit net gedagtelose gebabbel sonder enige betekenis.
Eenvoudig gestel, die oppervlak van 'n titaniumrand is heel waarskynlik geanodiseer. Titaan self het 'n baie soliede skuurweerstand (ongelukkig oksideer dit onooglik plek-plek) en daar is geen gevaar van enige "kras" nie, dit is 'n orde van grootte meer bestand as vlekvrye staal, wat eintlik baie maklik gekrap word.
Dit is egter titanium-anodisering wat dit daardie fluweelagtige voorkoms sal gee en sy skuurweerstand sal verhoog. Sommige anodiseringstegnologieë (harde anodisering) kan (alhoewel ek dit self nie regtig glo nie) amper so hard soos 'n diamant.
Dit is jammer dat wolfram so 'n moeilike metaal is om te verwerk en te vervaardig. Ek het 'n wolfram-horlosie en beide die lyf en die saffierkristal is na daaglikse dra ongeskraap. In elk geval, dit sal 'n interessante iPhone wees, gemaak van wolfram en saffier. :)
En dit sal selfs beter wees van water. Dit word nooit gekrap nie. Sien, Wenk?!