Ondrej Holzman Die iPhone 5 is in interne e-posse deur top Samsung-bestuurders na verwys as 'n "tsoenami" wat "geneutraliseer" moet word, nuut vrygestelde dokumente in die Apple vs. Samsung. Dale Sohn, die voormalige president en hoof van Samsung se Amerikaanse afdeling, het die maatskappy aangeraai om 'n teenplan te beraam om die nuwe iPhone teë te werk.
“Soos jy weet, kom met die iPhone 5 'n tsoenami. Dit kom iewers in September of Oktober,” het Sohn sy kollegas in ’n e-pos op 5 Junie 2012 gewaarsku, sowat drie maande voor die nuwe iPhone bekend gestel is. “Volgens ons uitvoerende hoof se bedoelings, moet ons met ’n teenaanval vorendag kom om hierdie tsoenami te neutraliseer,” het Sohn gesê met verwysing na die planne van JK Shin, hoof van die Suid-Koreaanse maatskappy se mobiele besigheid.
Die vrystelling van hierdie korrespondensie is eerder Apple se plan om die jurie te wys dat Samsung op die hoogste vlakke bang was vir die iPhone en dat sy stellings oor die skep van oorspronklike produkte met oorspronklike kenmerke nie waar was nie, maar dat die Suid-Koreane net probeer het om kopieer sy kenmerke om hul toestelle te verbeter.
'n Selfs ouer e-pos wat Sohn op 4 Oktober 2011 aan Todd Pendleton, die direkteur van bemarking vir die Amerikaanse afdeling van die maatskappy, gestuur het, wys dat die iPhone werklike plooie vir Samsung-bestuurders veroorsaak het.Op daardie dag het Apple die nuwe iPhone 4S bekendgestel. , en Samsung het weer besef dat hulle moes reageer. "Soos jy gesê het, is ons nie in staat om Apple direk in ons bemarking aan te val nie," het Sohn in 'n e-pos geskryf, met verwysing na die feit dat Apple 'n sleutelkliënt vir Samsung is vir verskeie komponente vir mobiele toestelle. Hy het egter 'n ander oplossing voorgestel. "Kan ons na Google gaan en hulle vra of hulle 'n veldtog teen Apple gaan loods op grond van die baie beter Android-produkte wat in die vierde kwartaal beskikbaar sal wees?"
Sohn is sedert die 90's by Samsung, tans as 'n uitvoerende adviseur, en is geroep as 'n getuie om Samsung se transformasie van die ontwikkeling van dom fone te beskryf. Sohn het tydens sy getuienis erken dat Samsung met slimfoonontwikkeling gesukkel het. “Samsung het baie laat gekom. Ons was agter,” het Sohn gesê met verwysing na Samsung se situasie aan die einde van 2011. Alles het egter verander toe ’n nuwe bemarkingsbestuurder daardie selfde jaar oorgeneem het. Die veldtog "The Next Big Thing" is van stapel gestuur, wat Phil Schiller, die bemarkingshoof by Apple, aansienlik ontstel het, soos die eerste dae van die verhoor getoon het.
Die nuwe bemarkingshoof was Pendleton, wat in die hof erken het toe hy in 2011 aangesluit het, het hy nie eens geweet Samsung maak enige slimfone nie. Dit het net gewys watter probleem Samsung het met handelsmerke. “Ek dink mense ken Samsung vanweë TV's. Maar as dit by slimfone kom, het niemand van ons produkte geweet nie,” het Pendleton gesê en besluit om van voor af te begin en 'n splinternuwe handelsmerk te bou wat gebou is rondom Samsung se “voortdurende innovasie” en die beste hardeware op die mark te verkoop. “Ons doelwit by Samsung is altyd om nommer een in alles te wees,” het Pendleton gesê toe hy gevra is of sy maatskappy enige planne het om Apple te klop.
Die Apple-Samsung-verhoor het Maandag sy derde week betree, toe die voormelde afsettings en dokumentvrystelling plaasgevind het. Apple het Vrydag sy deel beëindig toe Christopher Vellturo se verhoor het hy verduidelik, hoekom moet Samsung meer as twee miljard dollar betaal. Die saak behoort tot 'n einde te kom nadat Samsung die res van sy getuies geroep het. Dit sal waarskynlik aan die einde van volgende week gebeur.
Ek weet nie hoekom jy in die verlede aanhou grawe nie. iPhone 5 is weg, fokus eerder op wat gaan kom. In plaas van ware masturbasie-opdaterings hoe wanneer en wie oor die iphone geskryf het, dink ek nie iemand gee meer om nie
Die redaksie is nie hierby betrokke nie, is die hof. Hulle lig net hieroor in. Wat is fout daarmee?
As dit nie was soos Apple beweer nie, het Samsung die geleentheid om homself in die hof te verdedig. Terloops, ek het top prokureurs.
Ek is nogal gefassineer deur hoeveel "interessante" korrespondensie uitkom.
Dat interne werknemers sulke trolle sal wees - aan beide kante???
interessant dat byna alle ander (selfs buitelandse) webwerwe skryf oor die feit dat apple bang is vir samsung en ander mededingers. Slegs die plaaslike fanatici het dit agterstevoor geskryf..
Ons het ook reeds hieroor berig, lees net die hele bladsy. Ons dek die volledige hofproses. Eers was dit Apple se beurt, nou Samsung s’n, en daarom word die “anti-Samsung”-dokumente nou getrek.
Dis interessant dat jy nie P. Schiller se stelling behoorlik gelees het nie, wat ontevrede was met die werk van die advertensie-agentskap wat Apple gebruik... dat Apple bang is vir Samsung kan net soos jou nat drome lyk.
Apple dagvaar Samsung oor patente, nie prestasie nie. Apple het nie 'n patent vir kreatiewe veldtogte nie, daar is baie maatskappye in die wêreld wat suksesvolle skeppings het. Wel, as twyfelagtige patente uit Android verwyder sou word, sal Samsung met 'n half-rou skelm gelaat word, wat selfs die beste veldtog nie sou red nie
Ek sien uit daarna dat Jablíčkára 'n tydskrif oor die regbank word, natuurlik niks sleg nie :) Dit wys net miskien desperaatheid nie aan die kant van Apple nie, wat al hoe moeiliker word om mense te laat belangstel, en natuurlik aan die ander kant - daar is nie soveel stimulerende inhoud om oor te skryf nie.
Nog 'n manier om te kopieer - ek gebruik my iPhone in die WP8-diens en ek kan nie help om te wonder hoe iOS7 in sommige dele van die stelsel vanaf WP8 gekopieer word nie. Ek bekommer my meer en meer oor die feit dat Apple nie weet wat om te doen nie en nogal geen idee het nie. Dit is ten minste hoe ek oor al hierdie dinge voel, miskien is ek verkeerd...
Ek wonder hoe sien jy die ooreenkoms tussen WP8 en iOs7? Een ding kan nie aan Microsoft ontken word nie en dit is dat hul stelsel regtig anders is. Ek het albei stelsels getoets en geen fundamentele ooreenkoms gevind nie.
Sedert ek die wit agtergrond van WP8 gestel het, het werk met sms'e, e-posse of oproepe nie anders gelyk as iOS7 nie, dieselfde basis in animasies. Ja, die iOS-tipografie is nie so kenmerkend nie, maar die ooreenkoms is daar, werk met gebare, multitasking.
Microsoft het reeds 'n interessante neiging met die plat ontwerpkonsep gestel, en dit lyk of Apple daaruit put. Verder, as ek na die iPhone5c en Lumia 620 (jaar 2012) in dieselfde kleurontwerp kyk, is die ooreenkoms waarskynlik nie toevallig nie ;)