Adam Kos Twitter is op 21 Maart 2006 gestig. Alhoewel dit nog altyd in die skadu van Facebook geleef het, is daar dikwels na dit verwys as die "SMS van die Internet", waar selfs vandag nog baie belangrike inligting oor wêreldgebeure voor enige ander plek publiseer. Dit is ook hoekom gebruikers dit as 'n sekere nuuskanaal beskou. Maar nou het Elon Musk dit gekoop en dit is nie 'n mooi gesig nie.
Soos hulle in Tsjeggies sê Wikipedia, so die netwerk het teen 2011 200 miljoen gebruikers gehad, so dit het 'n groot bloeitydperk beleef. Maar soos ander gegroei het, het Twitter stadig agter geraak. Volgens die huidige nommers van die webwerf Statista.com omdat dit "slegs" 436 miljoen gebruikers het, toe dit deur Telegram, Snapchat en natuurlik TikTok verbygesteek is. Boonop word hy nou gevolg deur Reddit, wat net 6 miljoen minder gebruikers het. Boonop, met wat sy nuwe eienaar Elon Musk nou met Twitter doen, kan nie gesê word dat dit 'n blink toekoms het nie.
Kentekens
Wanneer jy $44 miljard vir iets gee, wil jy dit waarskynlik in een of ander vorm terughê. Musk het begin deur 'n groot groep werknemers af te dank, vermoedelik om op hul lone te spaar, en toe dadelik met 'n betaalmuur geflankeer. Dit het voortgegaan met die rekeningverifikasie-oplossing. Die duidelike ikoon langs sy naam verwys na die feit dat jou rekening geverifieer is, dit wil sê eg, dit wil sê regtig joune. Hiervoor wou Musk $8 per maand hê. Dit het begin, net om homself direk na 'n paar uur terug te sny. Toe was net iPhone-eienaars veronderstel om ’n spesiale kenteken te hê, maar op die ou end het die sogenaamde Twitter Blue heeltemal verdwyn, asook die grys amptelike kenteken, en nou is die een of ander derde weergawe van hierdie “verifikasie” besig om aan te val.
Dit kan wees jou interesseer
Moontlike FTC-oortreding
Boonop stel regskenners voor dat Twitter nou 'n ooreenkoms met die Federal Trade Commission (FTC) oortree, waarvolgens dit verplig is om die reguleerder formeel in kennis te stel van enige beduidende veranderinge by die maatskappy. Onder diegene wat blykbaar onderhewig is aan kennisgewing ingevolge die FTC-skikking, is Musk se aankoop, die afdanking van die helfte van die personeel en die verlies van die hoofprivaatheidsbeampte en inligtingsekuriteitsbeampte. Volgens CNN kan dit “beduidende persoonlike aanspreeklikheid” vir Musk as die enigste eienaar van die maatskappy beteken.
Hoe om data van Twitter af te laai voordat u u rekening uitvee
Lieg Musk feite
Musk het 'n reeks twiets geplaas wat bedoel was om finansiële of tegniese tekortkominge by Twitter uit te wys wat volgens hom reggestel moet word. Maar voormalige werknemers met vakkundigheid weerspreek hom in die openbaar, wat lei tot argumente in individuele drade. Jy sal hulle vind hier nebo hier. U kan die geval vind van die Amerikaanse senator Ed Markey, wat gedink het hoe iemand hom amptelik op Twitter kan naboots, dit wil sê geverifieer. hier.
Dit kan wees jou interesseer
'n Innoverende benadering tot advertensieverkope
Met 'n beduidende aantal maatskappye wat hul advertensiebesteding op Twitter effektief bevries, ten minste totdat al die chaos 'n bietjie bedaar en hulle vol vertroue is dat die netwerk voldoende gemodereer is om te verhoed dat hul advertensies langs ekstremistiese inhoud verskyn, het Musk 'n nuwe plan om los hierdie finansiële leemte op. CNBC berig dat een van Musk se ander maatskappye, naamlik SpaceX, die duurste advertensieveldtog in die geskiedenis op Twitter gekoop het.
"Elon Musk se SpaceX koop advertensieveldtog op Twitter vir Starlink" pic.twitter.com/LzeK4wTTYd
— Chance Miller (@ChanceHMiller) November 14, 2022
Laasgenoemde is om Starlink te bevorder en word 'n "oorname" van Twitter genoem. Wanneer 'n maatskappy een van hierdie pakkette koop, spandeer dit gewoonlik tot $250 000 om 'n volle dag op Twitter se hooftydlyn te kry, volgens een huidige en een voormalige werknemer van die maatskappy, wat verstaanbaar anoniem wou bly. Boonop het SpaceX nog geen groot advertensiepakkette op Twitter gekoop nie. Dit kan dus ook lyk soos 'n oordrag van geld van die een na die ander, wanneer albei dieselfde eienaar het.
Dit is 'n komedie. Dit was immers sedert die aankondiging van die verkryging, toe Musk van plan verander het en uiteindelik die kopknik gegee het. Selfs die eienaar self weet waarskynlik nie wat volgende met Twitter gaan gebeur nie. Musk het baie daarin gedelf. Hy moes net as 'n eienaar gebly het, weggesteek in die agtergrond, en die netwerk laat werk het soos dit doen, en nie probeer om sosiale netwerke te revolusioneer nie. Die vraag is of hierdie komedie meer vir lag is en of dit ’n tragiese einde gaan hê.
