Amaya Toman Nie eers die afgelope week het verby gegaan sonder 'n regsgeding teen Apple nie. Hierdie keer is dit ’n ouer regsgeding waarteen Apple oorspronklik wou appelleer, maar die appèl is van die hand gewys. Benewens die regsgeding oor die moontlike misbruik van AirTags tydens agtervolging, sal vandag se opsomming byvoorbeeld bespreek wat Apple se idees is oor die ruim bergingskapasiteit, of hoe dit met sylaaifooie sal wees.
Dit kan wees jou interesseer
Sylaai en fooie
Sideloading, wat Apple nou vir sy gebruikers in die gebied van die Europese Unie moet aktiveer, hou onder meer een relatief groot risiko vir klein toepassingsontwikkelaars in. Die struikelblok lê in 'n fooi genaamd die Kerntegnologie-fooi. Die Europese Unie probeer monopolistiese praktyke deur groot tegnologiemaatskappye beveg met 'n wet genaamd die Digital Markets Act. Die wet dwing maatskappye soos Apple om ontwikkelaars toe te laat om alternatiewe toepassingwinkels te skep, ander betaalmetodes te gebruik en ander veranderinge aan te bring.
Die probleem met genoemde fooi is dat dit dit onmoontlik kan maak vir klein ontwikkelaars om te werk. As 'n gratis toepassing wat onder die nuwe EU-reëls versprei word, uiters gewild raak danksy virale bemarking, kan sy ontwikkelingspan Apple groot bedrae skuld. Nadat hulle 1 miljoen aflaaie oorskry het, sal hulle 50 sent moet betaal vir elke bykomende aflaai.
Ontwikkelaar Riley Testut, wat die AltStore-toepassingswinkel en die Delta-emulator geskep het, het Apple direk gevra oor die gratis toepassingskwessie. Hy het 'n voorbeeld van sy eie projek van hoërskool gegee toe hy sy eie app geskep het. Ingevolge die nuwe reëls sal hy Apple nou 5 miljoen euro daarvoor skuld, wat waarskynlik sy gesin finansieel sal ruïneer.
’n Apple-verteenwoordiger het geantwoord dat die Wet op Digitale Markte hulle dwing om heeltemal te verander hoe hul toepassingwinkel werk. Ontwikkelaarsfooie het tot dusver tegnologie, verspreiding en betalingsverwerking ingesluit. Die stelsel is so opgestel dat Apple net geld gemaak het wanneer die ontwikkelaars ook geld gemaak het. Dit het dit maklik en goedkoop gemaak vir enigiemand, van 'n tienjarige programmeerder tot 'n grootouer wat 'n nuwe stokperdjie probeer, om toepassings te ontwikkel en te publiseer. Dit is immers een van die redes waarom die aantal toepassings in die App Store van 500 tot 1,5 miljoen gestyg het.
Alhoewel Apple onafhanklike ontwikkelaars van alle ouderdomme wil ondersteun, sluit die huidige stelsel hulle nie in nie weens die Digitale Marktewet.
’n Apple-verteenwoordiger het belowe dat hulle aan ’n oplossing werk, maar het nog nie gesê wanneer ’n oplossing gereed sal wees nie.
Volgens Apple is 128 GB berging voldoende
Die stoorkapasiteit van iPhones het deur die jare om 'n aantal redes geleidelik toegeneem. Daar was 'n tyd toe 128 GB in die hele bestaande katalogus van videospeletjies kon pas, maar mettertyd het bergingsbehoeftes toegeneem. Met vier jaar nader met 128 GB se basisberging, is dit egter duidelik dat dit nie heeltemal genoeg is nie, ten spyte van wat Apple se nuutste advertensie kan beweer.
Die kort advertensie van 15 sekondes wys hoe 'n man daaraan dink om van sy foto's uit te vee, maar hulle skree "Don't Let Me Go" op die klank van die gelyknamige liedjie. Die boodskap van die advertensie is duidelik – die iPhone 128 het “baie stoorplek vir baie foto’s”. Volgens Apple is die basiese 5GB voldoende, maar baie gebruikers stem nie saam met hierdie stelling nie. Nie net nuwe toepassings vereis meer kapasiteit nie, maar ook foto's en video's van steeds toenemende gehalte, sowel as stelseldata. iCloud help ook nie veel in hierdie verband nie, waarvan die gratis weergawe slegs XNUMX GB is. Gebruikers wat 'n slimfoon van hoë gehalte wil koop - wat die iPhone ongetwyfeld is, en wat terselfdertyd beide op die toestel en op die iCloud-fooi wil bespaar, het geen ander keuse as om tevrede te wees met die basiese variant van berging nie en dus wil óf toepassings óf foto's hê.
Regsgeding oor AirTags
Apple het 'n mosie verloor om 'n regsgeding af te wys wat beweer dat sy AirTag-toestelle stalkers help om hul slagoffers op te spoor. Die Amerikaanse distriksregter Vince Chhabria in San Francisco het Vrydag beslis dat drie eisers in die klasaksie voldoende eise vir nalatigheid en produkaanspreeklikheid gemaak het, maar het die ander eise van die hand gewys. Ongeveer drie dosyn mans en vroue wat die saak aanhangig gemaak het, het beweer dat Apple gewaarsku is teen die risiko's wat sy AirTags inhou, en het aangevoer dat die maatskappy aanspreeklik gehou kan word ingevolge Kaliforniese wetgewing as die opsporingstoestelle gebruik word om onwettige dade te pleeg. In die drie sake wat oorleef het, het die eisers, volgens regter Chhabria "Hulle beweer dat die probleme met die sekuriteitskenmerke van die AirTags fundamenteel was toe hulle vervolg is en dat hierdie sekuriteitsfoute hulle skade berokken het."
"Apple kan uiteindelik reg wees dat die wet in Kalifornië dit nie vereis het om meer te doen om die vermoë van stalkers te verminder om AirTags doeltreffend te gebruik nie, maar daardie besluit kan nie in hierdie vroeë stadium geneem word nie." het die regter geskryf en die drie eisers toegelaat om hul eise voort te sit.
