Michal Ždanský bediener VoltooiZnění.cz gefokus op die publikasie van wetlike regulasies het met sy eie iOS-toepassing vorendag gekom wat toegang tot alle wette, dekrete en regeringsregulasies wat op die webwerf gevind word, sal vergemaklik.
Van tyd tot tyd moet baie van ons een of ander bewoording van die wet bestudeer, of ons nou prokureurs, entrepreneurs of 'n ander entiteit is. En as 'n iPhone of iPad die naaste aan jou hand is, dan kan die toepassing jou goed dien Volle teks uit die werkswinkel van Ladislav Soukup.
Alhoewel jy ook verskeie gepubliseerde artikels op die bediener met dieselfde naam kan vind, fokus die iOS-toepassing hoofsaaklik op die bewoording van wette, dekrete, ens. en trek die inhoud daarvandaan. Dit kan beide 'n voordeel en 'n nadeel wees. Die voordeel is dat jy altyd bygewerkte materiaal byderhand het, maar die groot nadeel is die afhanklikheid van 'n internetverbinding en die gepaardgaande spoed van die toepassing wanneer inhoud gelaai word.
Die spoed is die struikelblok van die hele toepassing. Min of meer elke klik gee die boodskap "Laai data...", wat baie irriterend raak nadat jy lank met die toepassing gewerk het. Daarbenewens, met 'n stadige verbinding (EDGE), neem die vertragingstyd tussen skerms aansienlik toe, en sommige skerms, soos die lys van wette, neem tot 15 sekondes om te laai, wat 'n ondraaglike tyd is om tussen spyskaarte te navigeer. Oor die algemeen sal 'n baie beter oplossing wees om die data plaaslik te laat berg en die toepassing sal uiteindelik net opdaterings aflaai, nadat al die wette nie elke dag verander nie.
Daar is geen sin om die inhoud te evalueer nie, dit is 'n gegewe, maar wat die moeite werd is om aandag aan te gee, is die formatering. Swart teks op 'n liggrys agtergrond is maklik om te lees, maar skyn nie onaangenaam in die oë soos wanneer wit gebruik word nie. Die lettertipe is ook goed gekies, waarskynlik Helvetica. Die setwerk is al 'n bietjie erger, dit kan veral in die kolpunte gesien word, waar die lyne swak in lyn is. Dit is egter as gevolg van die webweergawe waaruit die toepassing data trek, so ek sal dit nie kwalik neem nie.
Die lys van wette en dekrete kan ook deursoek word, egter slegs op die laagste vlak van die lys en slegs in die titels, nie in die teks van die wet/dekreet nie. As jy op soek is na 'n spesifieke wet, maar nie weet onder watter kategorie dit val nie of nie die presiese naam ken nie, is jy pech. Dit behoort verbeter te word in 'n komende opdatering wat in-teks soektogte of stoor van gunstelinge sal bied. In die toekoms sal vinnige navigasie deur die paragrawe ook nie sleg wees nie, want nou kan jy net deur die teks beweeg deur te blaai.
Ek het nogal gemengde gevoelens oor die gebruikerskoppelvlak. Wat die grafiese verwerking betref, het die skrywer sy eie grafiese elemente gebruik in plaas van die verstekelemente, soos die gebruik is vir soortgelyke toepassings, en die resultaat is 'n taamlik aangename grysskaal minimalistiese omgewing. Daarvoor verdien die skrywer beslis 'n duimvas. Die goeie gevoel van die grafiese koppelvlak word egter ietwat bederf deur die reaksie van die hele toepassing, wat meer soos 'n webtoepassing is. Dit het 'n soortgelyke gevoel as die amptelike Gmail-toepassing, wat 95% HTML5 loop. Ek weet nie of dit ook die geval is met die volledige weergawe nie, maar die toepassing se antwoorde is nie juis die vinnigste nie. 'n Nuuskierigheid is die boonste balk, wat verdwyn wanneer jy blaai en dan weer verskyn.
Die volledige teks is ongetwyfeld 'n nuttige toepassing vir diegene wat die inhoud kan gebruik. 'n Bietjie programmeringswerk moet hier gedoen word, veral om die hele toepassing te bespoedig. As dit wil voortgaan om die status van 'n aanlyn toepassing te behou, moet die kasfunksie ten minste verbeter word, want om deur die aanbiedinge in die huidige weergawe op 'n stadige selfoonverbinding te blaai, is nie juis 'n fees van vriendelikheid nie. Hopelik sal die volgende opdatering die meeste van die kwale regstel.
[knoppie kleur=rooi skakel=http://itunes.apple.com/cz/app/uplne-zneni/id492219081?mt=8 target=““]Volteks – €3,99[/button]
Hoe kan dit in die AppStore kom, aangesien dit net 'n WebAPP is wat jQuery-selfoon gebruik, is dit met die eerste oogopslag duidelik, terwyl die AppStore-reëls dit heeltemal verwerp. Ek verstaan nie... Dit is net die webaansig wat die inhoud van die webtoepassing af laai. Volledige nonsens met hierdie prys boonop, dis amper onbeskof, terselfdertyd sal ek nie verbaas wees as dit genoeg is om die adres van die webtoepassing in die iPhone in te voer nie. Vind haar net uit en dit is dit. Ek dink dit is onbeskof om so 'n aansoek vir CZK 100 te verkoop.
Kan jy asseblief vir my sê waar Apple dit verbied?
Net 'n toegangsterminaal na die webwerf en dit is dom gedoen - vir 4 EUR? Wel, goeie probeer :)
Vir prokureurs is dit 'n wonderlike toepassing. Hulle hoef nie swaar versamelings wette saam te dra nie. Daar is ook iets soortgelyks op svk en dit is beslis nie gratis nie...
dis dit lol, 4 ecks vir niks :) nie bo Aspi nie. dieselfde beginsel, maar gratis en werk vinnig :)
Daarbenewens is die data geneem uit ASPI!
Ek is uiters tevrede met die aansoek. Anders as die ander, is dit duidelik en het dit bygewerkte en redelik uitgebreide inhoud. Ek stel persoonlik belang in goed wat in 1918 of dalk 1956 geldig was, daarom was Aspi nie vir my bruikbaar nie, want dit is oorweldig met verouderde wette. Daarbenewens, sodra jy die wet oopmaak, word dit in die kas gestoor en word dit dadelik gelaai. As hulle voldoen aan (soos hulle in die toepassing aankondig) in die volgende opdatering meer opsies vir soek en byvoeging van gunstelinge, sal dit 'n 5-ster toepassing wees. En here, selfs kwaliteit inhoud kos iets. Het jy al ooit probeer om VOLLEDIGE en HUIDIGE tekste van wette in so 'n hoeveelheid op die net te vind? Dit is nie so maklik soos dit lyk nie...
Beste Connie, maar niemand kritiseer die inhoud van die toepassing hier nie. Ons kritiseer die verkeerde en lae-gehalte ontwerp, wat nie eers korrek na die AppStore behoort te gaan nie, daar moes een of ander fout gewees het. Nog iets is dat as hulle alles gratis op die webwerf het, dit nie nodig is om die toepassing te koop nie, ek gaan eerder na hul webwerf in Safari as om hierdie kak vir €4 te koop. Andersins stem ek saam met die stelling dat die inhoud iets werd is, maar as dit die geld werd is, moet dit ten minste toegedraai word in 'n inheemse koppelvlak met 'n mooi ontwerp en nie 'n klaargemaakte jQuery Mobile-ontwerp gebruik sonder 'n enkele idee van jou eie.
Maar die meeste van die gebruikers sal waarskynlik gebruikers wees, nie ontwikkelaars nie. Miskien dink jy ek verkleineer dit, maar ek gee nie om waarin dit geskryf is nie, die hoofsaak is dat dit werk en miskien, anders as Aspi, val dit nie. Die reaksie is stadiger, maar ek het nog nooit nodig gehad om die bewoording binne 3 sekondes te ken nie, anders is dit 'n gesukkel... Jy kan na die webwerf gaan, maar dit is nie juis maklik om op 'n iPhone te lees nie. Btw, ek weet nie of die ontwikkelaars vir die artikel betaal het nie, maar ek het doelbewus in die App store gekyk en hulle is baie hoog in die grafieke, so daar is seker mense wat dit gekoop het soos ek. Ek neem nie jou punt nie, ek voel net dat dit redelik programmeergeoriënteerd is. Jammer, maar ek is net 'n gewone gebruiker.
Daarmee bedoel hy waarskynlik dat dit diefstal teen gewone gebruikers is. En ek stem volkome daarmee saam. Die prys van €4 is redelik bo die standaard op die Appstore, maar hierdie toepassing wil op een of ander manier nie daarmee identifiseer nie.
Ek stem saam met die gebruiker se lof, ek het geen probleem daarmee nie en ek neem dit glad nie as 'n gebruiker nie, wat ook waar is. My enigste punt is dat dit nie net die reëls van die AppStore oortree nie, maar soos Zmizík geskryf het, dit beroof ook gebruikers van die geld wat hulle betaal vir die swak kwaliteit van die toepassing, hierdie toepassing behoort 'n maksimum waarde van 0,79€ te hê, wat Ek sal nog steeds heeltemal saamstem, dit is moontlik dat dit waar is dat jy nie die bewoording in 3 sekondes hoef te vind nie, maar die toepassing op die iPhone moet so iets lyk, en die meeste toepassings kan baie keer beter dinge doen, en tog hulle is byvoorbeeld vry en hoofsaaklik inheems. Hier wil mens basies na die bronkode kyk en uitvind hoe en watter URL vanaf die toepassing verkry word, wat in suiwer teorie iemand met 'n Mac en hierdie toepassing uit die logs kan uitvind en dan is daar nie meer 'n probleem om hierdie toepassing gratis te gebruik in die Safari-blaaier of vanaf 'n webclip amper soos 'n inheemse toepassing. Ongelukkig sal daar egter baie mense wees wat steeds hierdie toepassing sal koop en ek hoop net dat teen hierdie prys ten minste die ontwikkelaars die toepassing genoeg verbeter om dit teen daardie prys te verkoop.
wanneer dit by my opkom dat jy hierdie te duur app adverteer :D Ek het nog nooit 'n probleem met aspi gehad nie, dit het nog nooit gecrash nie en dit laai altyd blitsvinnig. en die belangrikste is dit is GRATIS :)))
Die iASPI-toepassing verskaf slegs effektiewe en geldige regulasies. Jy sal geen regulasies daarin vind wat vandag nie meer van toepassing is nie. Ek stem saam, daar is tans 'n groot aantal effektiewe en geldige tekste. Ek is egter jammer dat mense soos die vervaardiger van die uplenzneni.cz-toepassing inhoud herverkoop wat van ASPI geneem is en steeds kopiereg op hul bladsye eis. En ek staan in vir jou, want ek weet hoe om te kyk of dit ons nasionale inhoud is...
liewe Connie, vind eers uit van Aspi voor jy sulke snert sweet :))))
Soos ek reeds geskryf het ;) en ek sien dat die meeste mense dit ook ontdek het, ek het my kommentaar geskryf voor ek die artikel klaar gelees het, ek wil ook byvoeg dat die "nuuskierige" wegkruipbalk juis die dominante kenmerk van jQuery Mobile is. Ek het een keer ook jQuery Mobile gebruik om 'n WebApp vir toetsing te skep, 'n wonderlike stelsel, maar beslis nie geskik vir gebruik in 'n inheemse toepassing nie. Nou programmeer ek in OBJ-C en ek sien nie veel rede om te doen wat die ontwikkelaars van hierdie toepassing gedoen het nie. die feit is dat as 'n eenvoudige JSON-koppelvlak op die webwerf gemaak word, artikels met wette direk vanaf die webwerf en boonop baie vinniger en hoofsaaklik in die inheemse toepassing gelaai kan word. Benewens die feit dat daar nie soveel wette is dat dit nie moontlik is om dit vanlyn te stoor reeds wanneer die toepassing geïnstalleer word nie, of om dit alles gelyktydig af te laai nadat die toepassing geïnstalleer is. Dit benodig nog baie ontwikkeling sodat dit ten minste € 0.79 kos, so soos dit nou is, sal ek dit nie eers gratis wil hê nie.
En stadigaan hou ek op om te hou van die soort snert wat hier op die appelverkoper verskyn. Ek kan dit net op een manier verduidelik, en dit is dat hierdie ontwikkelaars vir publisiteit hier moet betaal, anders sal geen redelike persoon oor so 'n aansoek skryf nie.
"Betaalde" resensies op Jablíčkář of ander soortgelyke webwerwe is niks nuuts nie. Dit verander egter nie die manier waarop ons die toepassing beoordeel en beoordeel nie, wat aan dieselfde maatstaf gehou word as enigiets anders wat ons hersien. En met die veronderstelling dat die toepassing sleg is, maak sy resensie steeds sin, want ten minste weet lesers wat om nie te koop nie.
Het iemand die Steve Jobs-boek gelees? Ek wil dit graag op die webwerf opsom en die indruk... na my mening is dit heerlik lees en kan ek dit aanbeveel...
Ek het die papierboek, maar aangesien ek nie tyd het nie, het ek dit vir my iPhone gekoop, en ek was seker gelukkig genoeg om 'n geredigeerde weergawe te kry wat nie baie foute het nie, dit lees nie net goed nie, maar bevat 'n baie dinge wat ek geweet het, maar nou eers weet in watter volgorde presies gebeur het en wat dit alles alles behels het.
Die boek is regtig 'n wonderlike lees. Die foute is hoofsaaklik in die silikone. Dit tref die oog. :)
Ek het seker nie by silikone uitgekom nie al is ek amper halfpad, maar die e-boek wat ek nou lees het baie titels in Engels, so ek dink dit is 'n gekorrigeerde weergawe.
Die boek het ook verskeie opdaterings ondergaan
Selfs die moeite word waardeer, ek bedoel die moeite vir moontlike interessante klein besigheidsdoelwitte... gratis inhoud, teikengroep mense wat 100 CZK spandeer, ek gee nie te veel om oor die "positiewe kommentaar van die gebruiker nie", dit is redelik betroubaar :))). Maar wat my die meeste gebreek het, was die moontlikheid om in ondoeltreffende wetlike regulasies te soek as 'n troefkaart teen die kompetisie :)))
Net so 'n tegniek, wanneer dit reeds 'n aansoek vir prokureurs is... "Daar is geen sin om die inhoud te evalueer nie, dit word deur die regering gegee". Hoe keur die regering wette hier goed?
Net so 'n tegniek, wanneer dit reeds 'n aansoek vir prokureurs is... "Daar is geen sin om die inhoud te evalueer nie, dit word deur die regering gegee". Hoe keur die regering wette hier goed? As ek iets skryf wat heel waarskynlik suiwer prokureurs sal wees, sal ek versigtig wees. Al keur iemand die wette goed, is dit seker 'n laerskoolles, nie waar nie?
Volteks - Ek wonder of die program en die skrywer iets te doen het met die maatskappy Sagit, wat die ÚZ (d.i. die volledige teks) in papiervorm verkoop. As in ag geneem word dat ek (en nie net ek nie) die eerste was wat gedink het dat dit 'n toepassing van die Sagitu-werkswinkel was, sou ek dit ten minste gesien het uit die bedrieglike etikettering van die produk ;)
Die volledige teks word oor die algemeen in regsjargon verstaan as die volledige teks van die wet, en as 'n algemeen gebruikte uitdrukking is dit nie onderhewig aan kopieregbeskerming nie.