Michal Ždanský USB is verreweg die mees gebruikte randapparaat in die tegnologiese wêreld. Sy weergawe 3.0 het 'n paar jaar gelede die verlangde hoër oordragspoed gebring, maar die werklike evolusie kom slegs met Type-C, die weergawe van USB waaroor hierdie jaar intensief gepraat het.
By die CES-beurs kon ons Tipe-C in aksie sien, maar die bespreking oor die koppelaar het veral begin in verband met die beweerde voorbereide hersiening van die 12-duim MacBook Air, wat baie op die koppelaar behoort te staatmaak. Die gerug oor 'n enkele aansluiting in die MacBook is baie omstrede en die eksklusiewe gebruik van 'n enkele poort maak geen sin binne die skootrekenaar nie, maar die aansluiting self is nietemin baie interessant.
Dit kombineer sommige van die voordele van die verbindings wat uitsluitlik deur Apple gebruik word - Weerlig en Thunderbolt. Terselfdertyd is dit bedoel vir alle vervaardigers van verbruikerselektronika, en ons sal in die nabye toekoms waarskynlik Tipe-C baie gereeld ontmoet, want dit sal waarskynlik 'n groot deel van bestaande randapparatuur vervang.
Die Type-C-standaard is eers in die tweede helfte van verlede jaar gefinaliseer, so die implementering daarvan sal 'n geruime tyd neem, maar dit sal nie verbasend wees as Apple een van die pioniers was en die nuwe USB-standaard in die komende MacBook Air ontplooi het nie. Dit ondersteun immers reeds sy ontwikkeling sterk. Tipe-C is hoofsaaklik 'n dubbelsydige verbinding, net soos Lightning, so anders as vorige generasies USB, benodig dit nie korrekte kantverbinding nie.
Die aansluiting het altesaam 24 penne, 15 meer as USB 3.0. Die ekstra penne sal hul gebruik vind, aangesien USB Type-C-vermoëns veel verder strek as data-oordrag. Tipe-C, onder andere, kan heeltemal krag vir die notaboek verskaf, dit sal die oordrag van stroom tot 5 A verseker by spannings van 5, 12 of 20 V met 'n maksimum drywing van 100 W. Hierdie koppelaar sal die eise dek van feitlik die hele reeks MacBooks (die hoogste vereiste krag van MacBooks is 60 85W).
Nog 'n baie interessante kenmerk is die sg alternatiewe modus. Tipe-C gebruik vier pare lyne, wat elkeen 'n ander tipe sein kan dra. Benewens vinnige data-oordrag, word DisplayPort ook aangebied, waarvan die ondersteuning reeds amptelik aangekondig is. In teorie sal dit dus moontlik wees om 'n koppelstasie aan een USB Type-C-poort te koppel, wat die oordrag van 'n digitale videosein met 'n resolusie van minstens 4K moontlik sal maak en ook sal dien as 'n USB-hub vir eksterne aandrywers of ander randapparatuur.
Dieselfde word feitlik tans aangebied deur Thunderbolt, wat gelyktydig 'n videosein en vinnige data kan oordra. Wat spoed betref, is USB Type-C steeds agter Thunderbolt. Die oordragspoed moet tussen 5-10 Gbps wees, dit wil sê onder die vlak van die eerste generasie Thunderbolt. Daarteenoor bied die huidige Thunderbolt 2 reeds 20 Gbps, en die volgende generasie behoort die oordragspoed te verdubbel.
Nog 'n voordeel van Type-C is sy klein afmetings (8,4 mm × 2,6 mm), waardeur die aansluiting maklik sy weg kan vind nie net na ultraboeke nie, maar ook na mobiele toestelle, tablette en slimfone, waar dit die dominante mikroUSB-aansluiting sal vervang. . By CES was dit immers moontlik om hom in die Nokia N1-tablet te ontmoet. As gevolg van die dubbelzijdige ontwerp en die vermoë om hoë-resolusie video oor te dra, oortref Type-C teoreties die Lightning-aansluiting in alle opsigte, maar niemand verwag waarskynlik dat Apple sy eie oplossing sal prysgee ten gunste van USB nie, alhoewel dit sal wees moeilik om 'n regverdiging vir die gebruik van Lightning te vind.
Hoe dit ook al sy, ons kan vanjaar USB Type-C begin sien, en gegewe sy potensiaal, het dit 'n groot kans om alle huidige verbindings, insluitend video-uitsette, te vervang. Alhoewel daar 'n onaangename oorgangstydperk van etlike jare sal wees, wat gekenmerk sal word deur verlagings, verteenwoordig die nuwe USB-standaard die toekoms van randapparatuur, waarvoor 'n paar skyfies sal vlieg.
Die hoogste vereiste krag vir 'n macbook is 85w... Dis wat my 15ctka het :-)
"Dit kombineer sommige van die voordele van die verbindings wat uitsluitlik deur Apple gebruik word - Lightning en Thunderbolt word nie uitsluitlik deur Apple gebruik nie."
Kan iemand asseblief vir my verduidelik hoekom almal lanklaas Thunderbolt gebruik, wat natuurlik 5 jaar ouer as enige USB is? My Macbook Air het USB 2, dit is 'n jaar sedertdien, en USB C, wat nog moet wees, is steeds stadiger as Thunderbolt, wat vir my skootrekenaar met USB 2 gebruik word. Ek verstaan nie..
wel, waarskynlik omdat donderslag uitsluitlik 'n datadraer is. waar usb c ook die kragtoevoer sal dra. jy kan niks met thnuderbolt laai nie.
Ek hoop regtig dat usb c wyd uitgebrei sal word soos die microusb drive. as gevolg van die onverenigbaarheid van laaiers, ens., sal dit ten minste 15 jaar neem om nie 'n nuwe verbinding uit te vind nie, net om usb c te verbeter, wat blykbaar net ideaal is.
Dit is nonsens, oor 15 jaar sal usb c 'n prehistories stadige legende wees waaroor net in grappies gepraat sal word ;-). Dit kan egter moontlik wees om 'n soort standaard vir die kabel daar te stel, as hulle dit uiteindelik van Apple af gekopieer het en dit is dubbelsydig :-).
Wel, dit is hoe ek daaroor gedink het, soos jy gesê het. om bloot een standaard te hê vir alle vervaardigers en alle toestelle (mobiele toestelle – ntb mobiele horlosie, ens., want dit sal moeilik wees om 'n 800W kragtoevoer in 'n tafelrekenaar van krag te voorsien).
dit sal wonderlik wees om 'n eksterne aandrywer met een kabel, 'n tweede of 'n derde skerm te hê en dit steeds te laai.
as ek my nie misgis nie, is dit nie waar nie, dit is draagbare skywe via thunderbolt, wat nie anders gelaai hoef te word nie, so thunderbolt moet gelaai word..
Wel, waarskynlik soos usb 2.0 of 3.0. Dit kan 'n paar klein randapparatuur hanteer, maar nie die 85w macbook pro nie. Wat moet opgelos word deur usb c, wat ook 60w airs moet laai. (Ek het die 85w nodig)
Maar ek het gewonder hoekom Thunderbolt lankal nie USB vervang het nie.. USB kan ook nog nie skootrekenaars laai nie. Selfs USB 3.0 kon nie doen waaroor jy skryf nie.
Die antwoord is dieselfde as wat dit was met FireWire - prys.
en wie het die patent vir "tipe C" .. en hoeveel hulle vra vir gebruik, dit kan waarskynlik die grootste rem op massiewe ontplooiing wees ..