Michal Ždanský Daar is al hoe meer inligtingsbronne rondom ons, en om na individuele bladsye te gaan vir inligting is vermoeiend. Die probleem word gedeeltelik opgelos deur RSS-lesers, wat alle boodskappe van individuele bedieners versamel, maar selfs dié met baie bronne begin nogal verwarrend raak. Die werklike oplossing is persoonlike tydskrifte, wat nie net inhoud versamel nie, maar dit duidelik in die vorm van koerantrubrieke vertoon en soms selfs duplikaatartikels uitskakel. Jy kan elke sodanige tydskrif na jou smaak aanpas - gebaseer op bronne of onderwerpe, en die toepassing sal die res vir jou doen.
Van die bekendste persoonlike tydskrifte op die iPad is Flipboard, Sit, Pols, maar strome van Google. Elkeen van hierdie toepassings werk 'n bietjie anders, bied verskillende kenmerke en vertoon en herwin inhoud anders. Ons het dus na elkeen van hulle gekyk en dit volgens vier kriteria vergelyk – gebruikerskoppelvlak, inhoudaanpasbaarheid, inhoudsortering en leesbaarheid. Vir elke maatstaf kan die aansoek tot vyf punte ontvang, dit wil sê 'n totaal van twintig.
Die gebruikerskoppelvlak
In hierdie kategorie evalueer ons die duidelikheid van die toepassing, grafiese verwerking en interessante funksies van die toepassing.
Blaaibord - 4,5 punte
Flipboard is die elektroniese ekwivalent van 'n gedrukte tydskrif met alles. Die gebruiker beweeg tussen bladsye deur 'n vinger te sleep, wat die bladsy "draai", beide in die oorsig van artikels en op individuele bladsye. Die hele Flipboard-omgewing is baie minimalisties en staan nie in die pad van die inhoud nie, integendeel. Ek sal net lees hoe die teks toegedraai is, wat in lyn is met 'n blokkie en soms is daar lelike gapings tussen woorde en letters.
Flipboard sal 'n redelike ordentlike aantal deeldienste bied, insluitend Google+ en LinkedIn, en kan verder inhoud van ander rekeninge soos YouTube of Tumblr versamel. Miskien is die interessantste kenmerk egter die skep van 'n persoonlike stroom artikels waarop ander Flipboard-gebruikers kan inteken en jy kan inteken op hulle s'n. As jy iemand ken wat interessante dinge lees, is dit beslis 'n nuttige kenmerk. Daarbenewens bevorder Flipboard bekende persoonlikhede direk in die afdeling Deur Ons Lesers.
Zite - 5 punte
Zite is ook baie minimalisties met 'n sterk fokus op inhoud. Die artikels is in die vorm van kaarte verdeel, en die hele oorsig lyk redelik gepoleer. Ek prys veral die manier waarop die lyne toegedraai word, want Zite kan woorde in die titel met 'n streep verdeel, en wanneer daar by 'n blok belyn word, is daar geen verskillende spasies tussen woorde nie.
Afdelings verskyn soms tussen die artikels Nuus oor nuus a Gewild op Zite, wat dikwels nie altyd verband hou met jou gekose onderwerpe nie, Zite bevorder eerder geborgde inhoud, wat as 'n vorm van advertensies kan dien, maar meestal is dit van algemene belang en het niks met advertensie-inhoud te doen nie, bowendien kan dit afgeskakel word in die instellings. Die toepassing sal heeltemal standaard deeldienste bied, insluitend Google+ en LinkedIn en die stuur van die artikel om later gelees te word (leesbaarheid ontbreek hier). Die geïntegreerde artikelevaluering is interessant, waarvolgens Zite die algoritme aanpas waarvolgens dit artikels vir jou vind.
Die laaste groot opdatering het ook die vermoë bygevoeg om die geskiedenis van gelees, gegradeerde en gedeelde artikels te sien.
Polsslag - 3,5 punte
Pulse is die enigste van die vier toepassings wat ’n donker omgewing bied, wat prakties kan wees, byvoorbeeld wanneer jy saans lees, maar aan die ander kant is nie almal gemaklik met hierdie visuele styl nie. Artikels in Pulse is buitengewoon in stroke onder mekaar gerangskik, gedeel volgens kategorie of bron, wat vir baie mense verwarrend kan wees.
Die toepassing sal basiese dienste bied vir die deel en stuur van artikels, ongelukkig ontbreek Google+ en LinkedIn. As jy nie artikels na ander dienste wil stoor nie, bied Pulse die opsie om direk in die toepassing te stoor, wat jy nie in die vorige twee persoonlike tydskrifte sal vind nie.
Stroom – 4 punte
Currents is Google se antwoord op mededingende persoonlike tydskrifte, met 'n opvallend soortgelyke ontwerp as Zite. Die artikels word op soortgelyke wyse in kaarte uiteengesit, maar vir ander artikels moet jy afblaai, beweeg na die kant om tussen kategorieë te wissel. Die omgewing is redelik duidelik, intekeninge en ander instellings is in die kieslys aan die linkerkant versteek in die styl van Facebook.
Die toepassing ondersteun die meeste dienste vir die deel en stoor van artikels, maar LinkedIn en Leesbaarheid ontbreek. Inteendeel, sy was verras deur die teenwoordigheid van Pinboard. Soos Pulse, sal dit sy eie bewaarplek van artikels met sterre bied, sowel as soektogte oor bronne en uitgawes. Currents is onder meer vol lekker animasies, byvoorbeeld wanneer meer artikels gelaai word of deeldienste oopgemaak word. Daarbenewens is dit die enigste van die toepassings in Tsjeggies.
Aanpassing van inhoud
Hier evalueer ons die moontlikhede om inhoud by te voeg, in terme van katalogusgrootte, duidelikheid, aanpassing, maar ook die soeke na Tsjeggiese bedieners.
Blaaibord - 4,5 punte
Flipboard se inhoudaanbieding is groot. Jy kan kies uit die aangebied kategorieë van onderwerpgroepe (soos Apple News) of individuele bedieners. Jy kan jou voer verder uitbrei deur aan Twitter te koppel, waar individuele twiets en skakels daarin in ’n tydskrifstyl geklassifiseer word, asook ander sosiale netwerke soos Tumblr, Facebook of YouTube. Daar is ook ondersteuning vir Google Reader, waar flipboard alle strome in een kategorie vertoon.
Blaaibord vertoon hoofsaaklik Engelse bronne, maar met behulp van soek- of RSS-feeds kan jy maklik Tsjeggiese bedieners by jou rekening voeg, byvoorbeeld iDNES of Hospodářské noviny. Moet egter nie 'n tematiese klassifikasie van Tsjeggiese bedieners verwag nie. Alhoewel Flipboard 'n inhoudsgids vir ander lande as Engels bied, is die Tsjeggiese Republiek nog nie onder hulle nie.
Zite - 3 punte
Zite het sy eie spesifieke manier om inhoud te skep. Jy voeg nie direkte bronne daarby nie, maar slegs verwysingsbronne. Reg van die begin af bied die toepassing vir jou 'n keuse van onderwerpe, van iOS-toepassings tot dierefoto's (jy kan ook vir onderwerpe soek), plus die opsie om aan Twitter of Google Reader te koppel. Op grond van die data wat verkry is, genereer dit dan die inhoud self. Die inhoud van Google Reader of skakels vanaf Twitter voltooi slegs jou belangstellingsarea.
Hierdie metode het een groot voordeel - jy hoef nie bekommerd te wees oor al die bronne waarin jy belangstel nie, Zite sal hulle self uit sy groot databasis kies, boonop skakel die algoritme dikwels duplikaatboodskappe uit (alhoewel dit nie altyd slaag nie) ). Aan die ander kant kan jy nie die toepassing dwing om boodskappe vanaf 'n spesifieke bediener te vertoon nie. Danksy dit kan jy vergeet van Tsjeggiese artikels.
Polsslag - 3,5 punte
Die aanbod van hulpbronne in Pulse is nogal mooi verwerk, dit is duidelik in kategorieë verdeel en, benewens individuele bedieners, bied dit ook tema-eenhede. Dit is dan moontlik om "Beste van" uit elke kategorie of stel te kies. Dit is egter amper die enigste manier om meer hulpbronne in een "gordel" te kry. Boonop is die lys bronne nie naastenby so ryk soos Flipboard of Zite nie. Byvoorbeeld, jy sal slegs 14 bedieners hier onder die Apple-webwerwe vind.
Ek was aangenaam verras deur die aanbod van sosiale feeds, waar Pulse uit jou Feed in Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube of Readability put en aparte stroke daarvan saamstel. Individuele bedieners van Google Reader kan ook ingevoeg word, maar hulle kan nie in een strook saamgevoeg word nie. In Pulse is daar ook 'n kategorie inhoud rondom jou ligging, maar dit kan ongelukkig geen Tsjeggiese bediener vind nie. Die enigste manier om 'n Tsjeggiese bediener by te voeg, is deur soek. Die toepassing kan ook deur Google soek en bied jou dadelik 'n RSS-feed van items wat gevind is om by bronne te voeg. Pulse het geen probleem gehad om selfs Jablíčkář.cz te vind nie.
Stroom – 3,5 punte
Onmiddellik na bekendstelling sal Currents jou "Huidige artikels" in Tsjeggies aanbied, waar jy die meeste van die bekendste Tsjeggiese dagblaaie onder die bronne sal vind. Google put waarskynlik uit sy gelokaliseerde Google Nuus-diens, waar dit moontlik is om Tsjeggiese inhoud teë te kom. Google bied ook hulpbronne uit sy katalogus gesorteer volgens kategorie, maar dit is nogal verwarrend weens die afwesigheid van subkategorieë, maar dit mis soms 'n Tsjeggiese bediener. Ongelukkig kan u nie onderwerpareas by Currents voeg nie, slegs individuele bedieners.
Ten minste kan die soekfunksie dit makliker maak om hulpbronne by te voeg, waar, byvoorbeeld, die intik van die wagwoord "Apple" 'n lys van relevante werwe sal vertoon (waarvan daar tussen 50-100 is). Jy kan ook soek vir die name van individuele bedieners, insluitend Tsjeggiese, en om Jablíčkář te vind was ook nie 'n probleem nie. Currents ondersteun geen sosiale netwerke vir inhoudgenerering nie, dit is slegs moontlik om hulpbronne vanaf Google Reader by die toepassing te voeg, weer slegs as individuele items.
foto Gallery
In hierdie kategorie word die moontlikhede om bygevoegde hulpbronne te sorteer en op die bladsy te vertoon, geëvalueer.
Blaaibord - 4,5 punte
Blaaibord organiseer artikels in groepe gebaseer op die kategorieë wat jy bygevoeg het toe jy jou tydskrif geskep het. Tematiese groepe het hul eie vierkant, Twitter het sy eie vierkant, Google Rader het sy eie vierkant, ens. Ongelukkig is daar geen opsie om jou eie groepe te skep waar hulpbronne gekombineer kan word nie. Die enigste opsie is die Voorbladstories-kategorie, waar Flipboard probeer om die belangrikste artikels uit alle bronne te kies. Die blokkies kan individueel herrangskik word.
Die artikels self is relatief duidelik op elke bladsy gerangskik. Die uitleg wissel volgens die grootte van die artikel se hoofbeeld, soms is daar ses artikels op een bladsy, soms drie. Boonop kombineer Flipboard foto's met teks op so 'n manier dat die redigering soos 'n regte tydskrif lyk.
Zite - 5 punte
Die rangskikking van artikels op die hoofskerm is baie soortgelyk aan Flipboard, hoewel nie so uiteenlopend nie. Zite sal 3-4 artikels op een bladsy aanbied, met die vensters wat gewoonlik aangepas is vir die hoofbeelde in die artikel. Ongelukkig gebeur dit soms dat Zite nie herken watter van die beelde om te kies nie en soms is dit glad nie verwant aan die teks nie.
As hoofskerm sal Zite altyd die Top Stories-kategorie aanbied, wat geselekteerde artikels (ongeveer 70 per opdatering) bevat uit al die ander kategoriese onderwerpe wat jy bepaal het toe jy jou inhoud saamgestel het. Dit is natuurlik moontlik om enige spesifieke onderwerp uit die kitslys te kies, wat artikels in daardie kategorie sal vertoon.
Polsslag - 2 punte
Soos reeds genoem, rangskik Pulse artikels in stroke wat volgens kategorie of bron gerangskik is. Bande kan op geen manier met mekaar gekombineer word nie, en daar is geen moontlikheid om 'n seleksie van artikels uit alle bande te vertoon nie. Die bande kan ook in afdelings in die versteekte kieslys aan die linkerkant verdeel word, waardeur slegs twaalf bande in een afdeling pas.
In die stroke word individuele artikels in die vorm van blokkies met 'n foto en 'n titel vertoon. As 'n foto in 'n artikel ontbreek, word dit deur 'n perex vervang. Die strookvertoning in kombinasie met afdelings is nogal verwarrend vir die gemiddelde leser. Jy kan die volgorde van die individuele stroke stel, maar die klassieke koerantaansig is steeds beter vir 'n persoonlike tydskrif op die iPad.
Stroom – 1,5 punte
Soos Zite en Flipboard is die uitleg van artikels in Currents in die gees van 'n gedrukte koerant, met artikels wat netjies langs mekaar gerangskik is in vierkante en reghoeke van verskillende groottes. Die toepassing verdeel artikelbronne in tematiese kategorieë, dit wil sê ten minste dié uit die katalogus. Dit plaas al die werwe wat jy bygevoeg het vanaf Google Reader of RSS-soektogte in die Bronne-kategorie.
Items uit individuele kategorieë kan egter nie gelyktydig vertoon word nie, jy moet elke artikelbron afsonderlik blaai. Gelukkig kan dit maklik verander word deur links of regs te vee. Daar is ook geen opsie om topnuus uit alle kategorieë te vertoon nie. Oor die algemeen is die vlak van aanpassing minimaal.
foto Gallery
LeesOnder die individuele artikels op die toestel val die klem hoofsaaklik op die ontleding van die inhoud.
Blaaibord - 3,5 punte
Die toepassing verdeel die teks slim in verskeie kolomme vir gemakliker lees, net soos in fisiese tydskrifte. Dit is interessant dat die titel en teks altyd 'n bietjie anders geformateer word op vennootbedieners in die styl van die gegewe bron. Daar is immers 'n redelik fundamentele verskil tussen die ondersteunde hulpbronne en al die ander.
Terwyl die hele artikel altyd op vennootbedieners vertoon word, elders, byvoorbeeld RSS-bronne, word slegs die inhoud van die voer gelaai, wat dikwels net 'n paar paragrawe is, elders maak Flipboard die geïntegreerde blaaier dadelik oop. Dit wil voorkom asof die toepassing nie een of ander globale ontleder gebruik wat net teks- en multimedia-inhoud van bladsye af trek nie. Dit verswak die leeservaring nogal, want die hele bedienerbladsy sal altyd vir jou eie hulpbronne gelaai word.
Zite - 4,5 punte
Anders as Flipboard, word artikels op dieselfde manier as in Instapaper- of Pocket-dienste vertoon, dit wil sê in een kolom op een bladsy. Zite bevat 'n ontleder wat teks en beelde of video's uit die artikel onttrek en dit in hierdie vorm aan die leser verskaf. Die ontleder werk nie altyd nie, daar is artikels wat net in die geïntegreerde blaaier gelees kan word, maar jy sal hulle selde teëkom. As jy 'n geval teëkom waar die ontleder die inhoud verkeerd hanteer het, kan jy altyd na 'n volle bladsy oorskakel.
Polsslag - 3,5 punte
Soos Zite, vertoon Pulse artikels in een aaneenlopende kolom, dit wil sê op die manier van Pocket of Instapaper, maar anders as Zite, laat dit nie toe om die lettergrootte te verander nie. Die lettertipe is maklik om te lees, maar die gegewe grootte is dalk nie geskik vir gebruikers met swak sig nie. Soos Flipboard, ly Pulse aan die afwesigheid van 'n globale ontleder wat slegs teks en beelde van artikels sal vertoon, selfs vir inhoud van nie-vennootwebwerwe. Uit die artikels sal dit slegs die inhoud van die RSS-stroom vertoon, en vir die res moet u die geïntegreerde blaaier oopmaak.
Stroom – 2 punte
Google Currents tree 'n bietjie vreemd op wanneer dit kom by die vertoon van artikels, want hulle genereer dit op drie maniere. Vir vennootwebwerwe, waarvan Google minder as die ander drie toepassings het, vertoon dit alle teks met beelde op die manier wat ons sou verwag. Vir ander feeds wat via RSS bygevoeg word, sal dit slegs die inhoud van die feed vertoon, en jy moet die geïntegreerde blaaier oopmaak om die res te lees. Aan die ander kant, vir Tsjeggiese "Huidige artikels" uit alle afdelings, sal dit slegs die opskrif, 'n stuk perex vertoon en die hele volledige bladsy bied om te laai.
Andersins vertoon dit altyd artikels van vennootwebwerwe in twee kolomme, moontlik verdeel in verskeie skyfies. Ongelukkig kan die lettergrootte nie verander word nie. Anders as die ander drie maak Currents die teks plat in 'n blok, ongelukkig kan dit nie woorde verdeel nie, daarom ontstaan soms buitengewone groot gapings tussen woorde. Die toepassing het nog een lekker kenmerk – dit vertoon beelde van geleesde artikels in swart en wit, sodat jy dit maklik van ongeleesdes in die oorsig kan onderskei.
foto Gallery
Evaluering
1. Leef – 2. Blaaibord – 17 punte
Flipboard het met net 'n halwe punt tweede geëindig. Anders as Zite is dit egter meer aanpasbaar by die leser se spesifieke vereistes vir inhoud, dit kan dit ook van sosiale netwerke "optel" en laat ook Tsjeggiese bladsye lees. Dit ontbreek egter hoofsaaklik globale bladsy-ontleding vir perfeksie.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Polsslag – 12,5 punte
Die derde Pulse het hoofsaaklik misluk as gevolg van die gebrek aan duidelikheid en die ontleding van bladsye ontbreek hier merkbaar. Aangesien dit nie meer as Flipboard bied nie, wat in die meeste opsigte 'n stap op is, kan Pulse slegs aanbeveel word vir diegene wat gemaklik is met die toepassing se spesifieke gebruikerskoppelvlak.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Stromings – 11 punte
Alhoewel Currents baie mooi en maklik lyk om te gebruik, maak die gebrek aan noodsaaklike kenmerke dit net 'n gemiddelde RSS-leser, wat ironies is as in ag geneem word dat Google Google Reader doodgemaak het. Stromings kan eintlik net aanbeveel word vir ortodokse Google-aanhangers.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Persoonlik, wat my die meeste van Flipboard pla, is die laat/geen opdatering van sommige feeds en die ietwat verwarrende sortering van individuele feeds, waar die nuutste feeds dikwels nie die eerste is nie.
Persoonlik gebruik ek Currents nou al 'n rukkie, ek hou van die stel van die teks en om met foto's te werk, asook die wisselvalligheid van die vertoon van plasings. Daar was verskeie dinge wat my van Flipboard gepla het, van die lettertipe tot die beperkte aantal bladsye wat gestoor kan word (ek dink daar was miskien 2 op die iPhone). Ek het doelbewus die nuwe weergawe van Flipboard nou probeer en net 'n paar klein dingetjies is bygevoeg.
Met Currents is dit wonderlik om van bron tot bron te gly en dan kan jy jou pad om dit vind - maar dit is nie ideaal nie, sien die onmoontlikheid om die hele kategorie gelyktydig te bekyk. Ek wag nog vir die perfekte oplossing. :)