Filip Novotny Verlede herfs, toe opgewonde Apple-aanhangers hul nuutgekoopte iPhones en iPads in winkels uitgepak het, het hulle 'n nuwe toepassing direk van Apple gekry in plaas van Google maps, in vergelyking met die vorige ervaring. Maar wat hulle dalk nie gevind het nie, was die pad huis toe. Die kwaliteit van die kaarte op daardie stadium was geensins duiselig nie, en dit het gelyk of Google steeds die oorhand sou hê. ’n Jaar later is alles egter anders, en 85% van gebruikers in die VSA verkies Apple-kaarte.
Die heel eerste iPhone het reeds die kaarttoepassing met data van Google gebruik. Toe hy dit by WWDC 2007 bekend gestel het, het selfs Steve Jobs self daaroor gespog (waarna hy die naaste Starbucks op die kaart gevind het en soort van afgedank). Met die koms van iOS 6 moes die ou kaarte egter kompromisloos verloop. Volgens Apple was dit te wyte aan die feit dat Google nie die gebruik van stemnavigasie wou toelaat nie, wat destyds ’n redelik algemene kenmerk op Android was. Boonop het die media bespiegel dat Apple vir die gebruik van kaartdata sal moet betaal.
Die samewerkingsooreenkoms tussen die twee maatskappye was besig om tot 'n einde te kom, en die herfs van 2012 was die perfekte tyd om die tafel te slaan en jou eie oplossing aan te bied. Hoewel dit onder leiding van die hoof van die iOS-afdeling, Scott Forstall, bestuur is, was dit – veral uit die PR-oogpunt – heeltemal rampspoedig.
Die ernstigste probleme was 'n aantal foute in die dokumente, ontbrekende punte van belang of swak soektogte. Die skade aan Apple se reputasie was so groot dat Tim Cook, uitvoerende hoof, self om verskoning moes vra vir die nuwe kaarte. Scott Forstall het geweier om medeverantwoordelikheid vir die situasie te neem, so "klein Steve Jobs" moes met sy geliefde maatskappy afreken sê totsiens. Intussen het 'n aantal klante na 'n nuwe weergawe van kaarte van Google, wat die advertensiereus inderhaas ontwikkel en vrygestel het, hierdie keer gereeld in die App Store gegryp.
Miskien is dit hoekom niemand destyds verwag het dat Apple-kaarte 'n jaar ná hierdie debakel so gewild sou wees nie. ’n Opname deur die Amerikaanse analitiese maatskappy comScore toon egter vandag presies die teenoorgestelde. In die Verenigde State word dit deur byna ses keer soveel mense gebruik as die mededingende toepassing van Google.
In September vanjaar het altesaam 35 miljoen gebruikers die ingeboude kaarte op hul iPhone gebruik, terwyl die alternatief van Google berekening The Guardian net 6,3 miljoen. Hiervan bestaan 'n volle derde uit mense wat 'n ou weergawe van iOS gebruik (omdat hulle nie hul toestel kan of wil opdateer nie).
As ons kyk na die vergelyking met die vorige jaar, het Google 'n volle 23 miljoen gebruikers verloor in die geval van kaarte. Dit beteken met ander woorde dat Apple daarin geslaag het om die ses maande meteoriese styging in kliënte wat sy mededinger verlede jaar ervaar het, uit te wis. Vanaf die oorspronklike hoogtepunt van 80 miljoen gebruikers van Google Maps op iOS en Android, het 58,7 miljoen mense ná 'n jaar oorgebly.
So 'n groot daling sal sekerlik gevoel word in die advertensiemaatskappy se besigheid. Soos ontleder Ben Wood van die Londense kantoor van CCS Insight sê: "Google het toegang tot 'n baie, baie belangrike datakanaal in Noord-Amerika verloor." Saam met 'n groot deel van kliënte op die iOS-platform, het dit ook die vermoë gehad. om advertensies op hulle te rig deur hul ligging te gebruik en daardie inligting aan derde partye te herverkoop. Terselfdertyd maak advertensieaktiwiteit 96% van Google se inkomste uit.
Die comScore-verslag neem slegs die Amerikaanse mark in ag, so dit is nie duidelik hoe die situasie in Europa lyk nie. Daar is Apple se kaarte van laer gehalte as oorsee, hoofsaaklik weens die kleiner verspreiding van dienste soos bv. Yelp!, wat Apple as 'n hulpbron gebruik om punte van belang te bepaal. In die Tsjeggiese Republiek is dit feitlik onmoontlik om enigiets anders as basiese geografiese inligting in die verstekkaarte te vind, so die plaaslike statistieke sal beslis verskil van die Amerikaanse.
Ons kan nietemin nie sê dat kaarte nie vir Apple belangrik is nie. Alhoewel hulle dalk kleiner Europese markte afskeep, probeer hulle steeds om hul toepassing geleidelik te verbeter. Hulle bevestig dit onder meer verkryging verskeie maatskappye wat met kaartmateriaal handel of dalk verkeersdata verwerk.
Deur die gebruik van Google Maps te beëindig, is die iPhone-vervaardiger nie meer afhanklik van sy mededinger nie (soos in die geval van hardeware-komponente van Samsung), kon hy sy groei vertraag en ook vermy om hoë fooie te betaal. Die besluit om sy eie kaartoplossing te skep, was uiteindelik 'n gelukkige een vir Apple, hoewel dit dalk nie vir ons hier in Sentraal-Europa so lyk nie.
Mama i5, iOS7 en ek kan nie die agterste kaarte van Apple op my foon sien nie :( Waar het hulle gegaan? :))))
Miskien het jy hulle in die asblik gegooi...
Ek het gedink dat belangstellingspunte en agtergronde vir Apple Maps dieselfde is vir beide Mavericks en iOS-7. My gunsteling kroeg U Růže in Praag is onder OS-X op die regte plek in Na kolejním Estatek straat. Op iOS7 is dit egter gemerk met 'n ikoon (al is dit met die korrekte adres) sowat 400 m verder langs Michelská-straat. Die probleem is verskeie kere aangemeld vanaf iOS, wat Apple Maps is. Geen reaksie of verandering nie. Dis sekondêre snert, maar dit is net nog nie uitgepluis nie.
Ek het probeer om in jou straat te tik en dit wys presies dieselfde ligging op beide 'n Mac en 'n iPad met iOS 7.
Ons praat nie van die straat nie, maar van die interessantheid van Restaurant U Růže in Michli, wat altyd iewers anders is.
Hierop kan mens nie regtig staatmaak nie, dit is redelik algemeen dat dit 'n gebou aan die ander kant van die pad/kruising sit. Ongelukkig pla dit my nogal, want ek het die kaart gevolg en ek kon nie die gegewe gebou kry totdat ek moes oorsteek nie..
Ek gebruik Apple Maps van die begin af en is baie tevrede
By die huis in Brno gebruik ek nie die kaarttoepassing baie nie, maar ek moes onlangs die adres van hotelle in Parys en Dubai opsoek. Dit het min of meer dieselfde vir Parys uitgedraai en dit is meer 'n gewoonte, maar Dubai is 'n volslae ramp in Apple-kaarte. Waar 'n hele woondistrik al vir 6 jaar staan, wys Apple 'n leë woestyn (Google is goed). Hierin is Apple bloot Amerika-sentries, waar die insluiting van 'n nuwe koffiewinkel in San Francisco as 'n PVB 'n hoër prioriteit het as kaartdata vir lande in Oos-Europa of die Midde-Ooste.
Probeer dus om na die satelliet-aansig van die Královo Pole-winkelsentrum te kyk, dit sal jou laat lag. Dit is sowat tien jaar gelede gebou en jy sal dit steeds nie op Apple se beelde kry nie. :-D Maar daar is meer sulke plekke regoor Brno, waarvan jy dalk nie eers weet nie.
Apple Maps word deur soveel Amerikaanse gebruikers gebruik om die rede dat dit dikwels die enigste kaarttoepassing vir hulle op iPhones en iPads is – 'n groot deel van hulle installeer om verskeie redes nie eers Google Maps daar nie en leef net met wat hulle het. Ongelukkig sê dit nie veel oor die kwaliteit van Apple se kaarte nie, en ons ken almal die waarheid. Probeer om vir "zoo lešná" in beide genoemde toepassings te soek - en dit is net die begin. Dit word egter beter, die kaart word meer op datum, hoewel die soektog daarop ver agter Google is. Satellietbeelde is nog steeds ongelooflik swak - dikwels stem dit vir etlike jare nie ooreen met die werklikheid nie of is heeltemal onbruikbaar, sien byvoorbeeld die stad Jeseník - dit is soos uit die tagtigerjare van die vorige eeu en ek wil niemand aanstoot gee nie, maar dit is regtig jammer om so iets op 'n toestel te hê soos die huidige iPhone of iPad. Wie is hier van Jeseník? Hoe hou jy van Apple se kaarttoepassing? :D
Wat my die meeste pla, is dat daar slegte satellietbeelde in die Tsjeggiese Republiek is. Dit kan glad nie met Google of Seznam vergelyk word nie. Pilsen is redelik gedetailleerd, maar in swart en wit. My ouers woon buite Pilsen, en dit is waarskynlik van die maan af daarheen geneem. Jy kan skaars die bos van die veld af onderskei. En die vrou se ouers woon bietjie verder en dis gedetailleerd en kleurvol daar, maar fart geldig, want daar is net wolk oor die hele streek daar :)
En in die klassieke kaart kan die koshuis net herken word aan die digter warboel paaie (en die etiket, natuurlik). Ek verstaan nie hoekom, soos oral anders, daar nie een of ander donkerder veelhoek is wat die beboude gebied definieer nie. Maar dit word gesê dat dit 'n kenmerk is sodat die bestuurder slegs op die pad en draaie kan fokus wanneer hy navigeer.
Andersins is die kaarttoepassing uitstekend, pragtig vinnig en glad op beide Mac en iPhone.
Nou het jy die wind uit my seile gehaal. PlzeŇ is mal op die kaart, en nabygeleë dorpies word deur wolke oorskadu. Is dit nie moontlik om die "appels" op een of ander manier te vertel nie??
Ek sien dieselfde hier in Morawië. Dit sit kwaliteit. beelde is baie sleg, asof dit vaag is.
Pragtig misleidende artikeltitel. Net "op iOS" ontbreek daar :-). As die markaandeel op 'n globale skaal in ag geneem word, waar die verhouding van die aantal toestelle met iOS vs. Android is - 16% iOS, 80% Android, die res ander OS - sal dit waarskynlik nie so 'n tragedie vir Google wees nie.
Wel, dit is logies wanneer Apple-kaarte nêrens anders is nie (as ek Mavericks nie tel nie).
Natuurlik verstaan ons dit seker almal, behalwe die skrywer van die artikel :-) vir wie x miljoen iP-gebruikers wat Apple-kaarte in plaas van Google maps gebruik, 'n ramp vir sy advertensiebesigheid is. Van daardie, kom ons sê, 2 miljard iOS- en Android-toestelle, is dit regtig 'n ramp vir die hele Google :-)
Dit is nie so nie. Dit gaan oor markaandeel op MOBIELE toestelle. Beslis nie in die VSA is die verhouding 80% tot 16%. En die belangrikste, baie mense het 'n Android-foon, maar hulle gebruik nie daardie funksies nie (jy kan immers niks daar gebruik nie, daardie funksies is skrikwekkend, so ek is nie verbaas nie).
Edit: Ek het na die titel gekyk en jy is reg. Hulle het 80% van Google-gebruikers ingesamel – iOS ontbreek daar, so ek lees elders dat hulle 23 miljoen ingesamel het – in die opskrif. Want dit sou waar wees. In daardie geval neem ek dit terug.
Natuurlik is die verhouding nie in die VSA nie maar wêreldwyd, maar dit word nie in die titel of in die artikel genoem nie :-)
Hoeveel Android-slimfone is daar egter in die wêreld – 800 miljoen – 1 miljard? So 23 miljoen gebruikers wat oorgeskakel het na iOS vanaf Google maps (van hoeveel, ook van 1 miljard iOS-toestelle?) is regtig 'n onbeduidende bedrag om 'n artikel te skep as gevolg daarvan, as die doel daarvan nie is om onnodige vlam te veroorsaak nie, of hoe. Kom ons erken dit, elke platform het iets om te bied en dat almal gemaklik is met iets anders en daar is baie om van te kies. Google maps is eenvoudig beter en aangesien ons in ons agterplaas is, is daar niks om te bespreek oor wie beter data het nie. Die meeste mense sal seker dink dat hulle dit iewers in die VSA beter het en dat die gemiddelde Amerikaanse IP-eienaar niks anders kan installeer as wat hy met die foon gekry het nie :-)
Ek gaan 'n bietjie weerspreek:
1. dit is bewys dat Google meer geld het van een gebruiker op iOS as van een gebruiker op Android, daarom betaal dit om meer en meer te betaal (nou is dit meer as MLD USD per jaar) om die verstek soekenjin te wees, ens. Onbeduidend daarom is dit nie
2. Soos ek geskryf het, gebruik baie Android-gebruikers nie hierdie kenmerke nie. Hulle het bloot 'n selfoon en het nie veel keuse as hulle net iets wil hê en nie meer die ouens wil druk nie. Hulle het dus Android, Google kan spog, maar hoeveel gebruik die funksie? Nou, hoeveel gebruik iOS? Hoekom word meer Android-tablette verkoop (dit is anders met 'n tablet - dis spesifiek vir navigeer!!!), maar Apple het 70% van die verkeer?
3. die einde is nonsens, elke gemiddelde Amerikaner kan die toepassing installeer.
4. Google Maps is dalk beter, maar beslis nie wat ontwerp en funksionaliteit betref nie. Die agtergronde is beter, maar ek verkies steeds Apple-kaarte, dit is beter om te gebruik en lyk beter. Google Maps en Google-dienste in die algemeen pas my nie baie goed nie.
"...die iPhone-vervaardiger is nie afhanklik van sy mededinger nie (soos in die geval van hardeware-komponente van Samsung)..."
En hoe het jy aan sulke snert vorendag gekom? Wie dink jy maak die komponente vir die iP, soos 'n A7-verwerker of skerms? As in ag geneem word dat selfs die produksie van iPad mini-skerms deur LG en Sharp nie byhou nie, sal hul behoefte in elk geval deur Samsung voorsien word. Ja, hulle hoef nie van mekaar te hou nie, maar dan kan jy nie alles glo wat iewers geskryf staan nie. Wanneer dit by geld kom (en dit is die geval vir beide Apple en Samsung), is dit altyd liefde met die eerste oogopslag (vir geld).
Volgende jaar sal TSMC fabrieke klaar hê, so Apple sal redelik maklik na die kompetisie met verwerkers kan beweeg. En ek voel dat dit een van die hoofredes is waarom TSMC hulle in die VSA bou.
Dit is dan 'n vraag hoe dit in die prys van die toestel weerspieël sal word, as dit nie deur goedkoop arbeid in China vervaardig sal word nie, maar in die VSA vervaardig sal word. Apple sal nie die marge veel verminder nie, so ons as kliënte sal daarvoor betaal. Boonop sal die skerms in elk geval van Samsung af geneem moet word, willekeurig, daar is eenvoudig geen ander vervaardiger wat so 'n groot produksievermoë het en in staat is om aan die vereistes vir die aantal vervaardigde stukke te voldoen (in die vereiste kwaliteit wat Apple wil hê).
Ek bedoel net dat ek nie van hierdie padda-oorloë hou nie. Kom ons wees bly dat beide maatskappye bestaan en sulke mooi produkte skep (en dit maak nie saak waarmee hulle in die finaal hardloop nie)...
Dit is interessant dat selfs al is daar geen pad op die kaart nie - hy kan navigeer langs die nuutgeboude paaie. Byvoorbeeld, afdeling D3 Tábor-Veselí.
Soms soek ek 'n adres in Apple Maps en dit is heeltemal nutteloos, terwyl Google Maps dit sonder enige probleme doen. Bv. Ek wil iOpravna vind, so ek gaan in Lisbonská 799, Praag, maar dit sê vir my - geen resultate nie. Hoekom? Kan iemand dit vir my verduidelik? Dit is dieselfde op iPhone en iPad. Terselfdertyd, as ek die adres van die fluisteraar kies, sal dit dit vind. Wat is die probleem met Apple weer?
Ek weet nie of dit 'n wen vir Apple is nie, maar dit is beslis nie vir gebruikers nie. Ek verstaan nie hoekom daar die afgelope tyd so 'n haat teenoor Google in die mode is nie. Eenvoudig, Google Maps is steeds onoortreflik, en Seznam lei duidelik die pad in kaartsoektogte hier in Boheme!
Want daar is uiteindelik 'n alternatief vir daardie dienste van lae gehalte.
Hulle praat van kaarte op die grondgebied van die VSA. Ek gebruik net Apple Maps in Kanada... wonderlik. In die Tsjeggiese Republiek het hy natuurlik baie om in te haal.
Eie kaarte is 'n oorwinning vir Apple, hulle het 80% van die gebruikers van Google geneem
Praat jy van iOS-gebruikers? :D
hulle het 80% van die gebruikers geneem, so 'n vloedgolf, wat? die kaarte is gestuur, ons het afgelaaieeeee en na toetsing, verwyder en keer terug na funksionele Google maps ;)
Wel, dit blyk dat jy dit net verstaan. :-) Apple-kaarte kan nie uitgevee word nie. :D
Ongelukkig :(
Hoe ek vir Jan soen
Lekker bespreking - my feite is ek het albei kaarte en ek gebruik Apple net a) per ongeluk B) wanneer ek wil seker maak dit is nog onbruikbaar...
Vir baie jare het ek volgens Tom-Tom gery en gedink dit is perfek, met die aankoop van iP4s iOs 5 het ek Apple-kaarte op Google-dokumente probeer en was nogal positief verras. Ek het reeds die inheemse APPLE-kaarte geëvalueer... Sedert die vrystelling van Google-kaarte vir iO's, gebruik ek dit altyd wanneer ek na die sogenaamde "klok" wil navigeer - my ervaring is dat die betroubaarheid van navigasie naby aan 100 is %. … Ek verstaan nie regtig wat hier bespreek word nie - probeer dit vir 'n rukkie gebruik en dit is duidelik. Die hartseer is egter dat Google die afgelope tyd ergonomie vererger = maar almal doen dit al die laaste jaar - ek weet nie hoekom nie????
…. Ek sal myself antwoord, na my mening sal hulle die gratis toepassing opmors en dan sal hulle met 'n betaalde een vorendag kom... Wel, dit gaan altyd eers oor geld, en hoekom vra jy €3, nie waar nie? 1€ vir APPLE EN 2€ vir Google en ons kan tot môre bespreek …. :-) Want in die eerste plek is nie, soos hulle sê, verbod nie, maar geld!!!!! Die feit dat Google dit gratis gegee het, het immers byna almal verras. So ja vir my.
'n Apple-gebruiker sal daarvoor betaal as hulle 'n foon vir 20k het (handboek van domheid) as jy nie verstaan het nie
Die bespreking is 'n bietjie snaaks. Dit is lekker om die evaluering van 'n globale speler vanuit 'n klein Tsjeggiese oogpunt te lees. Asof niemand bewus is van die uniekheid van ons posisie nie - "Google Competition - List". Vir Apple was die skepping van kaarte die enigste manier om 'n mededingende omgewing te skep en sodoende kwaliteit diens aan gebruikers te verseker. Of deur Apple of die kompetisie. Ons het reeds kompetisie van hoë gehalte (dank die Here), so ons is laaste in die wêreld in Apple se prioriteite.
En terloops, in 'n relatief kort tydperk het Apple baie vordering gemaak met kaarte. As voorbeeld heg ek 'n vergelyking van die 3D-aansig vanaf Berlyn aan.
En hier is vooruitgang in die vorm van die distriksdorp Jeseník. :-) Ongelukkig verskaf Apple-kaarte nie beter detail nie, terwyl jy in Google maps motors in die strate kan tel.
Byvoorbeeld, op my iPhone is appelkaarte diep in een of ander vouer geleë (ek weet nie eers watter een nie). Google maps pas my in alle opsigte en is selfs mooier. En nog geen probleem met navigasie nie.
O, so hulle het 80% van hul eie gebruikers terug gewen. So dit is 'n sukses :-D