Vratislav Holub Die koms van Apple Silicon-skyfies het die rigting van Apple-rekenaars merkbaar verander en hulle tot 'n heel nuwe vlak verhoog. Die nuwe skyfies het 'n aantal groot voordele en voordele meegebring, wat hoofsaaklik om 'n aansienlike toename in werkverrigting en 'n vermindering in energieverbruik draai. Soos ons egter al verskeie kere geskryf het, is daar een, vir sommige, baie fundamentele probleem. Apple Silicon is gebaseer op 'n ander argitektuur, en daarom kan dit nie meer die installering van die Windows-bedryfstelsel deur die inheemse Boot Camp-nutsding hanteer nie.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Boot Camp en die rol daarvan op Macs
Vir Mac's met verwerkers van Intel het ons 'n taamlik soliede hulpmiddel genaamd Boot Camp tot ons beskikking gehad, met behulp waarvan ons ruimte vir Windows langs macOS kon bespreek. In die praktyk het ons albei stelsels op een rekenaar laat installeer, en elke keer as die toestel begin is, kon ons kies watter bedryfstelsel ons eintlik wou begin. Dit was 'n goeie opsie vir mense wat op beide platforms moet werk. In sy kern gaan dit egter 'n bietjie dieper. Die belangrikste ding is dat ons hoegenaamd so 'n opsie gehad het en beide macOS en Windows te eniger tyd kon laat loop. Alles het net van ons behoeftes afgehang.
Nadat ons egter na Apple Silicon oorgeskakel het, het ons Boot Camp verloor. Dit werk nou net nie. Maar in teorie kan dit werk, aangesien 'n weergawe van Windows vir ARM bestaan en op sommige mededingende toestelle gevind kan word. Maar die probleem is dat Microsoft blykbaar 'n eksklusiwiteitsooreenkoms met Qualcomm het - Windows vir ARM sal slegs op toestelle met 'n skyfie van hierdie Kaliforniese maatskappy werk. Dit is waarskynlik hoekom die probleem nie deur Boot Camp omseil kan word nie. Ongelukkig lyk dit ook of ons in elk geval geen veranderinge in die nabye toekoms sal sien nie.
Dit is hoe Apple die M1-skyfie aangebied het
'n Funksionele alternatief
Aan die ander kant het ons nie heeltemal die geleentheid verloor om Windows op Mac te laat loop nie. Soos ons hierbo genoem het, het Microsoft Windows vir ARM direk beskikbaar, wat met 'n bietjie hulp ook op Apple Silicon chip rekenaars kan werk. Al wat ons hiervoor nodig het, is 'n rekenaarvirtualiseringsprogram. Van die bekendste is die gratis UTM-toepassing en die bekende Parallels Desktop-sagteware, wat egter iets kos. Dit bied in elk geval relatief goeie funksionaliteit en stabiele werking, so dit is aan elke appelgebruiker om te besluit of hierdie belegging die moeite werd is. Deur hierdie programme kan Windows so te sê gevirtualiseer en moontlik mee gewerk word. Kon Apple nie deur hierdie benadering geïnspireer word nie?
Apple-virtualiseringsagteware
Die vraag ontstaan dus of Apple sy eie sagteware kan bring vir die virtualisering van ander bedryfstelsels en rekenaars, wat natuurlik inheems op Mac's met Apple Silicon sal loop en dus die genoemde Boot Camp heeltemal kan vervang. Op hierdie manier kon die reus teoreties die huidige beperkings omseil en 'n funksionele oplossing bring. Natuurlik is dit in so 'n geval nodig om in ag te neem dat die sagteware waarskynlik reeds iets sou kos. In elk geval, as dit funksioneel en die moeite werd was, hoekom betaal jy nie daarvoor nie? Professionele toepassings van Apple is immers 'n duidelike bewys dat wanneer iets werk, die prys (tot 'n redelike mate) opsy gaan.
Dit kan wees jou interesseer
Maar soos ons Apple ken, is dit vir ons min of meer duidelik dat ons waarskynlik nie so iets sal sien nie. Daar word immers nie veel gepraat oor die koms van 'n soortgelyke toepassing of, in die algemeen, 'n alternatief vir Boot Camp nie, en daar is ook nie meer gedetailleerde inligting hieroor nie. Mis jy Boot Camp op Mac? Alternatiewelik, sal jy 'n soortgelyke alternatief verwelkom en bereid wees om daarvoor te betaal?
UTM is goed, maar het foute.