Adam Kos Toe Apple die iPhone 15 bekendgestel het, het dit genoem hoe dit die rande van die skerm verklein het sodat dit die dunste ooit is. ’n Nuwe verslag beweer dat dieselfde strategie in die iPhone 16 gebruik sal word, en die vraag kom by my op of dit nie meer saak maak nie.
Volgens huidige boodskappe Apple wil sy dunste rame vir die skerm tot dusver bereik, met die hele reeks iPhone 16, wat in September vanjaar aan ons aangebied sal word. Dit moet Border Reduction Structure (BRS)-tegnologie hiervoor gebruik. Terloops, maatskappye Samsung Display, LG Display en BOE, wat verskaffers van skerms is, gebruik dit reeds.
iPhone 15 Pro Maks
Die inligting oor die poging om die rame te verklein, is deur 'n naamlose werknemer na vore gebring wat genoem het dat die grootste probleme met die vermindering van die breedte van die slot aan die onderkant van die toestel is. Dit is 'n algemene feit, want selfs goedkoper Android-toestelle kan smal rame aan die kante hê, maar die onderste een is tipies die sterkste, soos blyk uit die Galaxy S23 FE en vroeëre Galaxy S Ultra-modelle, wat dit kan bekostig om dit nie te hê nie. tot die kromming van die skerm feitlik geen raam aan sy kante nie.
Galaxy s24 ultra
Apple beplan ook om die diagonale groottes aan te pas, veral vir die Pro-modelle, wat ook 'n sekere uitwerking op die rande kan hê, sonder om die onderstel self te vergroot. Maar is dit nie 'n bietjie laat om die verhouding van die skerm tot die liggaam van die toestel op te los nie? Apple is nie hier nie en was nog nooit 'n leier toe sy kompetisie jare gelede sy rug op hom gedraai het nie. Boonop weet ons dat veral Chinese handelsmerke 'n skerm met feitlik geen rame kan hê nie, so wat Apple ook al uitvind, daar is nie veel om te beïndruk nie. Hierdie trein het lankal vertrek en hy wil graag iets anders hê.
Vertoning tot liggaam verhouding
- iPhone 15 - 86,4%
- iPhone 15 Plus - 88%
- iPhone 15 Pro - 88,2%
- iPhone 15 Pro Max - 89,8%
- iPhone 14 - 86%
- iPhone 14 Plus - 87,4%
- iPhone 14 Pro - 87%
- iPhone 14 Pro Max - 88,3%
- Samsung Galaxy S24 - 90,9%
- Samsung Galaxy S24+ - 91,6%
- Samsung Galaxy S24 Ultra - 88,5%
- Samsung Galaxy S23 Ultra - 89,9%
- Honor Magic 6 Pro - 91,6%
- Huawei Mate 60 Pro - 88,5%
- Oppo Find X7 Ultra - 90,3%
- Huawei Mate 30 RS Porsche Design - 94,1% (bekendgestel September 2019)
- Vivo Nex 3 - 93,6% (bekendgestel September 2019)
Alle huidige fone lyk min of meer dieselfde van hul voorkant. Daar is net 'n paar uitsonderings en hulle word beslis nie deur 'n paar kleiner rame van mekaar onderskei nie, wanneer dit relatief moeilik is om te meet en boonop moeilik om te sien sonder 'n direkte vergelyking tussen die modelle. As Apple homself wil onderskei, moet dit met iets nuuts vorendag kom. Miskien net met 'n ander liggaamsvorm. Sedert die iPhone X lyk elke model dieselfde, so hoekom probeer jy nie reguit hoeke soos die Galaxy S24 Ultra nie? Die diagonaal sal dieselfde bly, maar ons sal meer oppervlak kry, wat ons nie net vir video's oor die hele skerm sal waardeer nie. Maar ons verkies waarskynlik om nie die legkaart in hierdie geveg in te sleep nie. Bogenoemde lys is gebaseer op die data wat op die webwerf beskikbaar is GSMarena.com.
Toe ek een keer 'n S10Note+ gekoop het en die vierkantige skerm gesien het, sou ek nie nog een wou hê nie. Nou het ek 'n S24U en die belangrikste 'n plat skerm.