Maak advertensie toe

Hoe om die huidige Apple Watch-portefeulje te sien? Ons het een model hier beskikbaar, die intreevlak-reeks en die tweede generasie Apple Watch Ultra. Maar as ons kyk na die nuwighede wat in die herfs bygevoeg is, is dit nie noodsaaklik om kliënte te dwing om te koop nie. Maar wil Apple dit selfs hê? Natuurlik, maar dit lyk meer asof dit nie diegene is wat reeds 'n Apple Watch besit nie. 

Volgens 'n opname deur CIRP het elke 4de iPhone-gebruiker (en 0 Android-gebruikers) 'n Apple Watch. Dit is 'n fantastiese nommer wat die Apple Watch ook die topverkoper-horlosie ter wêreld in die algemeen maak. Die afgelope tyd blyk dit egter dat Apple nie weet waarheen om hierdie portefeulje volgende te neem nie. Danksy die gewildheid van die Apple Watch is dit aan die een kant genoeg vir hom, maar aan die ander kant kan hy al hoe meer gebruikers met nog 'n innovasie bereik.

Wil iemand anders iets soos 'n armband hê? 

As jy iemand vra wat is nuut in die Apple Watch Series 9, sal hulle jou waarskynlik die Tik-gebaar vertel, al is dit nog nie beskikbaar nie. As jy dit met die Apple Watch Ultra 2 doen, sal die horlosie jou dit vertel. Apple verbeter nie sy horlosie baie nie, en dit maak sin omdat dit nie veel ruimte het om te gaan nie. Dit is ook hoekom ons verlede jaar 'n uitbreiding van die portefeulje gesien het, wat 'n meer professionele voorkoms na die horlosies gebring het. Die probleem is dat die Ultras reeds op so 'n vlak vanself is dat daar nie veel ruimte is om hulle te beweeg nie, wat hul 2de generasie kon doen. Baie van ons en jy het verseker ook verwag dat hulle nie vanjaar sou gebeur nie, en as dit regtig nie gebeur het nie, sou niemand waarskynlik kwaad wees nie.

Die basiese Reeks word ook stadig verbeter. Eintlik net met betrekking tot die skyfie, die helderheid van die skerm en 'n paar besonderhede (dan is daar natuurlik watchOS, wat selfs ou horlosies nuwe truuks leer). Nou het inligting uitgelek dat Samsung besig is om 'n opvolger vir sy slim armband voor te berei. Sou dit ook 'n sekere rigting vir Apple wees? Natuurlik nie. Apple hoef nie 'n goedkoop toestel te ontwikkel waarin 'n groot bedrag geld insink net om sy portefeulje uit te brei met iets soos 'n yl toegeruste fiksheidsarmband nie. En dit is ook omdat die Apple Watch SE of goedkoper ouer generasies van die reeks-reeks relatief hier beskikbaar is.

Daar is ook geen pad in die materiaal nie 

Chili het ook te doen met materiale waar Apple van aluminium na 'n soort saamgestelde kan oorskakel, soos Garmin se produksie blink uit. Maar hier kom die vraag weer, hoekom sou hy dit doen? Aluminium is duursaam genoeg, dit is elegant en nie swaar nie. Hy het dit reeds met keramiek probeer, maar dit is nie nodig om die prys te verhoog en 'n paar perke te maak wanneer ons titanium Ultras en relatief duur staalreekse het nie.

Aangesien die Apple Watch reeds kan doen wat hy kan, sal dit al hoe moeiliker word om dit met meer vermoëns op te gradeer. Weens die grootte kan jy selfs hier nie tot oneindig groei nie. Om die ontwerp na reguit kante en 'n plat skerm te verander, kan wenslik wees, maar dit sal net help om generasies te onderskei, wanneer dit nie meer bruikbaar sal wees nie. 

So as jy wag vir die toekomstige Apple Watch, wonder watter nuwe dinge hulle sal bring, moenie te lank wag nie. Dit is waarskynlik dat Apple gebaarbeheer verder kan uitbrei, wat dit net vir die jongste generasies sal sluit, maar dit is beslis niks waarsonder die huidige klant van die maatskappy se horlosie op hul pols nie kan leef nie. Apple teiken dus diegene wat nog nie 'n Apple Watch het nie. Die bestaande eienaars sal met 'n tussenpose van sowat drie jaar weer die antwoord op die opgradering gebied word, wanneer die intergenerasie-innovasies meer sal ophoop.

.