Adam Kos Aan die een kant het ons superprestasieskyfies waar individuele vervaardigers meeding om dit met beter tegnologie te bou en watter een beter maatstaftoetsresultate sal lewer. Aan die ander kant, versmoor die meeste van hulle steeds hul werkverrigting om te verhoed dat die toestelle onnodig warm word, en bowenal om hul battery te bespaar. Hoe vaar Apple en sy mededingers om prestasie te beperk?
Histories was Apple die maatskappy wat die meeste gepraat word oor slimfoonprestasie-verswakking tot vanjaar. Die toestand van die battery was te blameer. Gebruikers het dikwels gekla dat die stelsel met die iOS-opdatering ook stadiger geword het, dat hul toestel nie meer kon hanteer wat dit gewoond was nie. Maar die grootste fout was dat Apple die werkverrigting verminder het op grond van die toestand van die battery om die batterylewe te verleng.
Dit kan wees jou interesseer
Hierdie relatief godagtige feit het 'n probleem gehad deurdat die gebruiker dit op geen manier kon beïnvloed nie. As die iPhone dus besluit het dat die battery reeds in 'n aansienlik slegter toestand is as wat dit was nadat hy die toestel uit die boks gepak het, het dit eenvoudig begin om die werkverrigting te verminder om nie sulke eise aan die battery te stel nie. Apple het baie honderde miljoene dollars in regsgedinge hieroor verloor en later met die Battery Health-funksie vorendag gekom. Spesifiek, dit was in iOS 11.3, wanneer die kenmerk beskikbaar is vir iPhones 6 en later.
As jy kuier Instellings -> Batterye -> Battery gesondheid, kan jy maklik hier uitvind of jy reeds dinamiese kragbestuur aan het of nie. Hierdie funksie word geaktiveer met die eerste onverwagte afskakeling van die iPhone en verklaar 'n verminderde vermoë om die toestel van maksimum onmiddellike energie te voorsien. Sedertdien kan jy sien hoe die toestel stadiger word, en dit is ook 'n duidelike sein om die diens te besoek en die battery te vervang. Maar dit is goed, want die gebruiker kan die opsie afskakel en sodoende die battery 'n vol ketel gee, ongeag sy kapasiteit.
foto Gallery
Samsung en sy GOS
In Februarie vanjaar het Samsung die huidige vlagskip in sy portefeulje aangebied, naamlik die Galaxy S22-reeks, en sedert die dae van Apple se batterytoestand was daar ook die grootste saak rakende die verswakking van slimfoonprestasie. Die Games Optimization Service-funksie, wat Samsung in sy Android-bobou gebruik, het die taak om die toestel se werkverrigting met betrekking tot sy verhitting en batteryafvoer ideaal te balanseer. Die probleem hier was egter soortgelyk aan wat dit eens met Apple was - daar was niks wat die gebruiker daaraan kon doen nie.
Galaxy s22 ultra
Samsung het selfs so ver gegaan om sy GOS-lys-toepassings en -speletjies te hê wat dit moet versmoor om goed vir die toestel te wees. Hierdie lys het egter nie maatstaftoepassings ingesluit nie, wat die werkverrigting van die toestel meer as positief geëvalueer het. Toe die saak gebreek het, is ontdek dat Samsung sedert die Galaxy S10-weergawe die werkverrigting van sy vlagskip-S-reeksfone onderkry het. Bv. sulke Geekbench het dus alle "geaffekteerde" fone van sy lyste verwyder.
Selfs Samsung het dus gehaas om met 'n oplossing vorendag te kom. Dus, as jy wil, kan jy GOS handmatig afskakel, maar deur dit te doen, loop jy die risiko om die toestel te verhit en die battery vinniger te laat leegmaak, asook om die toestand vinniger te verloor. As jy egter die Speletjie-optimeringsdiens deaktiveer, sal die werkverrigting steeds geoptimaliseer word, maar met minder aggressiewe metodes. Dit is nie nodig om onder die illusie te verkeer dat Apple anders is in hierdie opsig nie, en dit verminder beslis die werkverrigting van ons iPhones op sekere maniere, ongeag die batterytoestand. Maar dit het die voordeel dat sy sagteware en hardeware beter geoptimaliseer is, so dit hoef nie so drasties te wees nie.
Dit kan wees jou interesseer
Samsung Tydskrif OnePlus en Xiaomi
Die berugte leierskap op die gebied van Android-toestelle met betrekking tot werkversperring word deur OnePlus-toestelle gehou, maar Xiaomi is die laaste een wat vir die saak val. Spesifiek, dit is die Xiaomi 12 Pro- en Xiaomi 12X-modelle, wat werkverrigting versnel waar dit hulle pas en dit vrylik elders laat vloei. Die verskil hier is ten minste 50%. Xiaomi het gesê dat dit in sy geval daarvan afhang of die toepassing of speletjie maksimum prestasie vir 'n kort of lang tyd vereis. Gevolglik kies die toestel vervolgens of dit maksimum werkverrigting sal lewer of eerder energie sal bespaar en die ideale temperatuur van die toestel sal handhaaf.
Dit is dus 'n vreemde tyd. Aan die een kant dra ons toestelle met uiters kragtige skyfies in ons sakke, maar gewoonlik is die toestel self nie in staat om dit te hanteer nie, en daarom moet sy werkverrigting deur sagteware verminder word. Die grootste probleem met huidige slimfone is duidelik die battery, selfs met betrekking tot die verhitting van die toestel self, wat feitlik nie veel spasie vir effektiewe verkoeling bied nie.
