Philip Houska Aan die begin van Februarie het 'n onaangename probleem verskyn met iPhones wat deur ongemagtigde dienste herstel is. Sodra die Home-knoppie of Touch ID in so 'n diens herstel is, die foon is dalk heeltemal ingemessel. Nie-amptelike komponente was verantwoordelik vir die fout, maar ook hoofsaaklik onvermoë om die uitgeruilde te hersinkroniseer, soos Apple-tegnici kan doen. Gelukkig het die Kaliforniese maatskappy reeds 'n oplossing uitgereik en die sogenaamde Error 53 behoort nie meer te verskyn nie.
Apple het besluit om alles op te los met die verbeterde weergawe van iOS 9.2.1, wat oorspronklik dit het reeds in Januarie uitgekom. Die reggemaakte weergawe is nou beskikbaar vir gebruikers wat hul iPhones via iTunes opgedateer het en geblokkeer is as gevolg van die vervanging van sommige komponente. Die nuwe iOS 9.2.1 sal hierdie toestelle "ontvries" terwyl Fout 53 in die toekoms voorkom word.
“Sommige gebruikers se toestelle wys 'n 'Koppel aan iTunes'-boodskap nadat hulle probeer het om iOS vanaf iTunes op Mac of PC op te dateer of te herstel. Dit dui op Fout 53 en verskyn wanneer 'n toestel 'n sekuriteitstoets druip. Hierdie hele toets is ontwerp om die korrekte funksionering van Touch ID te verifieer. Apple het egter vandag sagteware vrygestel wat gebruikers wat hierdie probleem ervaar sal toelaat om hul toestelle met iTunes suksesvol te herstel.” hy het gesê Apple bediener TechCrunch.
“Ons vra om verskoning vir enige ongerief, maar die verifikasie is nie ontwerp om ons gebruikers te benadeel nie, maar as ’n toets om behoorlike funksionaliteit te verifieer. Gebruikers wat weens hierdie probleem vir 'n herstelwerk wat buite die waarborg betaal het, moet AppleCare kontak vir 'n terugbetaling,” het Apple bygevoeg, en instruksies oor hoe om Fout 53 op te los, ook op sy webwerf gepubliseer.
Dit is belangrik om te noem dat jy jou toestel aan iTunes moet koppel om die iOS 9.2.1-opgradering te kry. Jy kan nie oor-die-lug (OTA) direk na die toestel aflaai nie, en gebruikers behoort nie eers 'n rede te hê om dit te doen nie, want Fout 53 moes nie met hulle gebeur het toe hulle op hierdie manier opgedateer het nie. As die vervangde Touch ID op die iPhone egter heeltemal nie-funksioneel moet wees, sal selfs 'n stelselopdatering dit nie regmaak nie.
In die algemeen is die implementering van 'n derdeparty Touch ID-sensor in 'n gegewe toestel sonder die ingryping van 'n Apple-gemagtigde diens 'n groot risiko. Omdat dit nie aan wettige verifikasie en herkalibrasie van die kabel onderwerp sal word nie. Dit kan veroorsaak dat Touch ID nie behoorlik met die Secure Enclave kommunikeer nie. Die gebruiker kan hom onder meer vrywillig blootstel aan die potensiële misbruik van data deur 'n nie-amptelike verskaffer en die twyfelagtige herstel daarvan.
Die Secure Enclave is 'n medeverwerker wat die veilige selflaaiproses hanteer om te verseker dat dit nie gekompromitteer word nie. Dit het 'n unieke ID in, waartoe nie die res van die foon of Apple self toegang het nie. Dit is 'n private sleutel. Die foon genereer dan sekere eenmalige sekuriteitselemente wat met die Secure Enclave kommunikeer. Hulle kan nie gekraak word nie, aangesien hulle net aan 'n unieke ID gekoppel is.
Dit was dus logies vir Apple om Touch ID te blokkeer in die geval van 'n ongemagtigde vervanging, om die gebruiker te beskerm teen moontlike ongemagtigde indringing. Terselfdertyd was dit nie so gelukkig dat hy besluit het om die hele foon as gevolg hiervan te blokkeer nie, al is byvoorbeeld net die Home-knoppie verander. Nou behoort Fout 53 nie meer te verskyn nie.
Wel, ek weet nie hoe dit is nie... Ek wil die sekuriteit hê, so nou moet die foon begin, net TouchID sal nie werk nie? Dit sal korrek wees... Maar as die TouchID wat deur 'n derde party vervang is ook werk, dan is iets reeds fout...
So hoe is dit?
Ek is klaar kwaad, watse snert is dit! Dit was die eerste ding wat by my opgekom het. Maar dit sal nie so warm wees soos dit lyk nie. As ons egter sekuriteit verloor as gevolg van sommige probleme, dan bederf Apple die water en drink die wyn!!!
Ek sal dit nie sê nie, Apple maak eerder seker dat gemagtigde dienste vir herstelwerk gebruik word, wat oorspronklike of beteken gesertifiseerde komponente. Ek sien niks verkeerd daarmee nie.
So, as hy so iets volg, hoekom het hy teruggetree en uit my oogpunt, soos dit aan my voorgehou word, het hy ten minste een sekuriteit afgeskakel.
So dit is nie moontlik dat iemand jou iPhone sal steel nie, iemand sal een of ander mal truuk plaas om dit te ontsluit en siedaar.... Ek het toerusting te koop. Ens…..
Julle sal almal goed wees. Die paragraaf waarin ek die implementering van waarneming deur 'n derde party noem, is suiwer hipoteties. Die praktyk sal dieselfde wees as voorheen, m.a.w. dat anders as die oorspronklike leser nie sal werk nie en die foon sal slegs kodebeskerming bied.
Die enigste ding wat Apple wou hê, was om die derdepartydiens af te sluit. Hy doen dit terwyl hy kan. In die VSA is die inisiatief vir die liberalisering van diens reeds in 'n gevorderde stadium, soortgelyk aan die een in die motorbedryf, waar die vervaardiger gedwing sal word om diensinligting, dokumentasie vir onderdele selfs vir derdepartye te verskaf, dus gebruik touchid direk vanaf die vervaardiger behoort nie meer 'n probleem te wees nie, selfs al sal dit nie deur apple-diens vervang (te duur) word nie.