MacRumors.com oor Microsoft se nuwe promosie om Surface RT-verkope te ondersteun:
Microsoft aanvaar nou iPads vir kontant by sy kleinhandelwinkels. In hierdie promosie gee Microsoft ten minste $200 aan geskenkbewyse vir iPad 2 en later weg, wat beteken dat jy net $149 hoef te spandeer om die basismodel van die Surface RT-tablet te koop.
Microsoft se laaste desperate poging om ten minste 'n bietjie Surface te verkoop ten koste van die iPad. Daar sal beslis nie lang toue vir hierdie geleentheid wees nie. Die Surface RT is 'n flop, en geen noemenswaardige afslag sal dit verander nie. As Microsoft sy tablette onder kosprys in ontwikkelende lande aanbied, sou dit beter vaar, nie net vir sy beeld nie.
Maniacs van Microsoft moet net iPads koop, en ek het nie geld nie - dis hoekom daar geleenthede is :)
:-D
Ek sal graag 'n desperate persoon wil sien wat dit kan doen :-)
Maak seker dit is nie so dat jy dit vir 4000 6000 koop en dit dan vir XNUMX XNUMX verkoop nie. Maak dus eintlik geld deur die iPad te verkoop en niks op jou toestel nie :-D.
NS: Terloops, as iemand 'n funksionele iPad 2 en nuwer vir daardie soort geld wil verkoop, sal ek dit vat en jy hoef nie eers Amerika toe te gaan nie ;-).
maar dit is 'n baie negatief opgevatte artikel. Dit het niks met objektiewe skryfwerk te doen nie. Ek het beide 'n iPad en 'n Surface en ek kan beslis nie sê dat die Surface so sleg is as wat jy hier aanbied nie. Ek wonder wat jy sou skryf as Apple ipads aanbied in ruil vir 'n oppervlak. Dit sal praat oor hoe dit super bemarking is wat ..
En waar staan daar in die glans geskryf dat Oppervlak sleg is? Daar word net genoem dat dit 'n (kommersiële) flop is, wat 'n heeltemal objektiewe stelling is. Of dink jy hy is suksesvol?
Daardie artikel het 4 sinne en elkeen is negatief. Dit hoef nie eens daar geskryf te word dat jy dink die Surface is sleg en die enigste tablet is die iPad nie
Daardie artikel is 'n glans. Glans is die subjektiewe siening van die skrywer. Dit sê seker alles.
Nee, dit is nie
Net omdat iets nie verkoop nie, beteken dit nie dat dit sleg hoef te wees nie. Dit beteken net dat daar geen aanvraag daarvoor is nie :)
En die feit dat Microsoft desperaat is, hoef niemand dalk te bewys nie. Herorganisasie van die hele maatskappy? Afgedankte uitvoerende hoof? Surfac-afskrywings vir miljarde dollars? Dit het niks met Apple te doen nie.
ok, kom ons probeer 'n ander konstruk:
Apple was desperaat, het modieuse plastiekfone begin maak en 'n kinderlike herontwerp van iOS gedoen.
Ok, so hoe hou dit verband met die desperate Microsoft om ipads op te koop? :)
presies. Ek hou glad nie van die 5C nie. Ek het nie regtig plastiek nodig nie, die ios-ontwerp laat my aan vensters dink en ek sal dit beslis nie vir daardie prys koop nie. Maar al maak Apple die walglikste iPhone, sal hulle hier skryf dat dit wonderlik is, dat hulle dit so wou hê en dat ander fone flops is :/
oppervlak is nie 'n verloorder nie. dit is 'n goeie tablet. beslis beter as enige Android
Ek het 'n Surface RT en ek is verbaas oor hoe goeie tablet dit is; kommersieel word dit nie bemeester nie, maar die hardeware is goed
Ek gebruik die Surface RT al 4 maande en ek sal beslis nie die toestel 'n mislukking noem nie, maar 'n eerste poging wat meer as belowend is. Ten spyte van al die tekortkominge is dit baie meer prakties as die iPad vir gewone kantoorwerk, ten minste as die hoofrekenaar W8...