Michal Ždanský As daar een aspek van die volgende generasie iPad mini is waaroor die meeste bespiegel is, is dit die Retina-skerm. Google twee dae gelede het die nuwe Nexus 7 bekendgestel, 'n seweduim-tablet met 'n resolusie van 1920×1080 pix, wat dit volgens Google die tablet maak met die fynste vertoning met 'n puntdigtheid van 323 ppi. Volgens baie behoort Apple se voldoende reaksie 'n iPad mini met 'n Retina-skerm te wees, wat die balk selfs verder sal verhoog tot 326 ppi, net soos huidige iPhones.
Die vrystelling van die iPad mini met Retina-skerm is egter twyfelagtig, veral weens die moontlike produksiekoste, wat Apple se wins verder tot onder die vlak van die gemiddelde marge sal verlaag, tensy die Kaliforniese reus die prys wil verhoog. Wanneer ons kyk na die produksiekoste van iPads, wat hy gereeld bereken iSuppli.com, kom ons by 'n paar interessante getalle:
- iPad 2 16 GB Wi-Fi - $245 (50,9%-opmerk)
- iPad 3de gen. 16 GB Wi-Fi - $316 (36,7% marge)
- iPad mini 16GB Wi-Fi - $188 (42,9% marge)
Uit hierdie data vind ons ander getalle uit: danksy die Retina-vertoning en ander verbeterings het die produksieprys met 29 persent gestyg; die prys van identiese hardeware (iPad2-iPad mini) het oor 23 jaar met 1,5% gedaal. As ons hierdie hardeware-afslag op die 3de generasie iPad-komponente sou toepas, met die veronderstelling dat hulle in die iPad mini 2 gebruik sal word, dan sou die vervaardigingskoste ongeveer $243 wees. Dit sou 'n marge van slegs 26 persent vir Apple beteken.
En wat van die ontleders? Volgens Digitimes.com sou die implementering van die Retina-skerm die produksieprys met meer as $12 verhoog, ander verwag 'n prysverhoging van tot 30%, wat saamval met die verskil in die produksieprys van die iPad 2 en die iPad 3de generasie. As Apple die huidige gemiddelde marge, wat 36,9 persent is, wil handhaaf, sal dit die produksieprys onder $208 moet hou, dus moet die prysstyging onder 10 persent wees.
Ongelukkig ook geen ontleder nie iSuppli kan nie presies sê watter pryse Apple vir individuele komponente kan beding nie. Al wat ons weet, is dat dit teen 'n aansienlik laer prys as sy mededingers verkry kan word (dalk behalwe vir Samsung, wat 'n groot deel van die komponente self vervaardig). Of die iPad mini 2 'n Retina-skerm sal hê of nie, kan daarvan afhang of Apple die tablet vir die bogenoemde bedrag kan bou. Google het iets soortgelyks met die nuwe Nexus 7 vir minder as $229 reggekry, so dit is dalk nie 'n onmoontlike taak vir Apple nie.
Apple sal homself nie toelaat om 'n ouer skerm te gebruik na die vrystelling van die nuwe Nexus nie. Ek dink dit is amper seker dat hy Retina sal gebruik.
wel, dit sal wees soos om te sê dat Apple homself nie sal toelaat om slegs parameter-verbeterde iPhone 3S vry te stel na die vrystelling van Samsung s4/s5 en HTC One nie, maar eerder 6. Wel, laat ons verbaas wees, dit sal besluit wat om op hierdie seisoen te wed :D
"...die nuwe Nexus 7 vir minder as $229..."
Die probleem is dat Google Asus dwing om die Nexus 7 sonder 'n marge te verkoop, moontlik selfs teen 'n verlies. So as 'n 7-inch plastiektablet met 'n hoë resolusie-skerm $229 kos.
'n 7.9-duim-tablet met 'n baie groter vertoonarea, aluminiumkonstruksie + 'n groter hoeveelheid RAM en 'n vinniger SoC, veral aan die grafiese kant (om die retina-skerm), sal baie meer kos. Dit kan dalk teen 'n hoër prys begin, maar persoonlik is ek bereid om meer vir die retina mini te betaal as die huidige iPad mini.
waarvan praat jy, die Ipad Mini 2 sal beslis meer RAM hê as wat die nuwe Nexus 7 (2GB) nie sal hê nie :)
Ek dink nie die mini2 sal meer as 2 GB geheue hê in vergelyking met die Nexus nie. Miskien sal die iPad5 dit hê
Vergeet dat die iPad mini met Retina-skerm 8500 CZK (of $329) sal kos. Dit sal meer kos, net soos daar 'n prysverskil tussen die iPad 2 en die iPad met Retina is, so sal die mini ook. Ek kan my nie 'n iPad mini voorstel met Retina, 1GB RAM, A6 verwerker vir 8500. #HellisFrozen.
Die 3de generasie iPad het ewe goed gevaar teen die iPad 2. Ek glo nie regtig dat Apple pryse sal verhoog nie.
Hy het nie dieselfde gestaan nie. Dit was 1000 duurder.
Ek neem nie die Tsjeggiese pryse in ag nie, wat afhang van ander faktore, insluitend die wisselkoers van die dollar teenoor die euro, in die VSA het die prys nie verander nie.
Laat Apple dus die Mini retina insit, dieselfde verwerker en RAM wat die iPad 5 sal hê – en verkoop dit vir die prys van die iPad 5. Mense sal kan besluit of hulle 'n groot skerm of mobiliteit wil hê. En jy sal nie jou marges verloor nie. Hy kon dit reeds in die 1ste generasie doen.
Uiteindelik 'n redelike mening. Ek wil prestasie hê, om nie teleurgesteld te wees nie. Die probleem sou wees hoe om daar te kom (as die iPad 5 het) 'n A7X-verwerker. Dit moet bowenal nie minder kragtig wees as die iPad 4 nie, ek sal dit 'n kans gee.
Ek sal nie 'n probleem daarmee sien nie - die komponente word in kleiner en kleiner argitekture gemaak, so die komponente is steeds dieselfde grootte. Die enigste ding wat 'n bietjie van 'n probleem kan wees, is 'n moontlike toename in gewig (as gevolg van die battery). En die toestel sou nie so dun wees nie. Tensy Apple met iets vorendag sou kom. Dit wil sê, die tegnologieë is daar – byvoorbeeld IGZO-skerms, maar die vraag is of hulle dit sal wil gebruik. Soos ek al verskeie kere voorheen geskryf het, toe ek besluit het om van 'n iPad 2 na 'n Mini of 'n groot iPad te gaan, was die enigste rede waarom ek baie daaroor moes dink omdat ek prestasie en retina wou hê. En ongelukkig is dit nie heeltemal genoeg in terme van prestasie nie, dit word 'n bietjie in die stelsel gevoel. Ek gee nie om oor die prys nie, die 5-6 duisend vir baie beter hardeware is die moeite werd. En Apple se marges sal verminder word. So ek verstaan regtig nie hoekom hulle diegene bevoordeel wat na prys gaan bo diegene wat die beste wil hê en bereid is om daarvoor te betaal nie. Selfs al sou hulle 'n laekoste iPad Mini maak en dan 'n behoorlike een..