Ondrej Holzman Maandag het 'n jurie in die federale hof in San Jose weer vergader om die skadevergoeding wat Samsung Apple moet betaal vir die kopiëring van sy produkte te herbereken. In die oorspronklike uitspraak is bevind dat een van die beskuldigdes nie ingesluit is nie. Maar die gevolglike bedrag het op die ou end nie verander nie, dit het op byna 120 miljoen dollar gebly ...
Verlede week het die jurie besluit sy, dat Samsung verskeie Apple-patente geskend het en Apple $119,6 miljoen sal moet betaal. Apple is ook skuldig bevind aan die kopiëring van patente, maar hoef net byna 159 duisend dollar te betaal. Dit is egter belangrik dat die jurie 'n berekeningsfout gemaak het en nie die Galaxy S II en sy patentskending by die gevolglike som ingesluit het nie.
Daarom het die agt jurielede Maandag weer gesit en ná twee uur ’n gekorrigeerde uitspraak gelewer. Daarin is die vergoeding vir sommige produkte wel verhoog, maar dit is terselfdertyd vir ander verminder, so uiteindelik bly die oorspronklike bedrag van $119,6 miljoen ongeskonde.
Beide kante sal na verwagting om die beurt verskeie dele van die uitspraak appelleer. Apple het reeds Vrydag die hof en die jurie vir hul dienste bedank en erken dat daar gewys is hoe Samsung sy uitvindings willens en wetens kopieer. Nou het Samsung ook kommentaar gelewer oor die hele aangeleentheid, waarvoor die huidige uitspraak 'n praktiese oorwinning is.
“Ons stem saam met die jurie se besluit dat dit Apple se buitensporige eise verwerp het. Alhoewel ons teleurgesteld is dat patentskending gevind is, is dit vir die tweede keer op Amerikaanse bodem aan ons bevestig dat Apple ook op Samsung se patente inbreuk gemaak het. Dit is ons lang geskiedenis van innovasie en toewyding aan klantwense wat ons gelei het tot die rol van leier in vandag se mobiele bedryf,” het die Suid-Koreaanse maatskappy oor die situasie kommentaar gelewer.
Samsung se kommentaar is "snaaks" :D en ek voel of sien geen oorwinning daar nie.
Die 120 miljoen is 'n totale vermorsing vir Samsung. Dit sou dus die twee miljard wees, natuurlik is geld nie hier die kwessie nie, maar net die feit dat die hof hom beveel het om slegs 'n fraksie van die vereiste bedrag te betaal, beteken dat niemand vir Samsung sê: jy kopieer, hou op doen nie Dit . Vir 120 miljoen kan Samsung maklik hiermee voortgaan.
Dit spreek vanself, maar 'n goeie naam doen hom beslis niks goeds nie.