Daniel Hruska Apple TV hierdie jaar groot veranderinge deurgemaak het – het sy eie tvOS-bedryfstelsel sowel as sy eie App Store gekry. As 'n toestel wat kategories heeltemal verskil van ander appelprodukte, is dit van toepassing op Apple TV-toepassingsontwikkeling spesifieke reëls.
Klein begingrootte, hulpbronne slegs op aanvraag
Een ding is seker - die toepassing wat in die App Store geplaas word, sal nie meer as 200 MB wees nie. Die ontwikkelaars moet al die basiese funksionaliteit en data in die 200MB-limiet indruk, die trein gaan nie verder as dit nie. Nou dink jy dalk dat baie speletjies tot etlike GB geheue neem en 200 MB sal nie genoeg wees vir baie toepassings nie.
Ander dele van die aansoek, die sg etikette, sal afgelaai word sodra die gebruiker dit nodig het. Apple TV veronderstel 'n konstante hoëspoed-internetverbinding, so op-aanvraag-data is geen struikelblok nie. Individuele etikette kan 64 tot 512 MB groot wees, met Apple wat toelaat dat tot 20 GB data binne die toepassing gehuisves word.
Om egter nie die geheue van die Apple TV vinnig vol te maak nie (dit is nie so baie nie), kan 'n maksimum van 20 GB van hierdie 2 GB na die geheue afgelaai word. Dit beteken dat die toepassing op die Apple TV 'n maksimum van 2,2 GB geheue (200 MB + 2 GB) sal opneem. Ouer etikette (byvoorbeeld die eerste rondtes van die speletjie) sal outomaties verwyder word en met die nodige vervang word.
Dit is moontlik om redelik komplekse speletjies en toepassings in 20 GB data te stoor. Vreemd genoeg bied tvOS meer in hierdie verband as iOS, waar 'n toepassing 2GB in die App Store kan opneem en dan nog 2GB (dus 4GB in totaal) kan aanvra. Slegs tyd sal leer hoe ontwikkelaars hierdie hulpbronne kan gebruik.
Nuwe bestuurder ondersteuning vereis
Die toepassing moet beheerbaar wees met die verskafde beheerder, die sogenaamde Siri Remote, dit is 'n ander reël waarsonder aansoeke nie goedgekeur kan word nie. Natuurlik sal daar geen probleem wees met normale toepassings nie, dit kom voor met speletjies wat meer komplekse beheer vereis. Ontwikkelaars van sulke speletjies sal moet uitvind hoe om die nuwe beheerder effektief te gebruik. Op hierdie manier wil Apple verseker dat die beheer eenvoudig oor alle toepassings werk.
Daar word egter nêrens presies gespesifiseer tot watter vlak so 'n speletjie deur Apple se beheerder beheerbaar moet wees om die goedkeuringsproses te slaag nie. Miskien is dit genoeg om 'n eerstepersoon-aksie-speletjie voor te stel waar jy in alle rigtings moet loop, skiet, spring, verskeie aksies moet uitvoer. Óf die ontwikkelaars kraak hierdie moer óf hulle stel glad nie die speletjie op tvOS vry nie.
Ja, derdeparty-beheerders kan aan Apple TV gekoppel word, maar dit word as 'n sekondêre bykomstigheid beskou. Die vraag is of meer komplekse speletjies, wat moontlik in die App Store ontbreek, die Apple TV fundamenteel sal devalueer. Die vereenvoudigde antwoord is eerder nee. Die meeste Apple TV-gebruikers sal waarskynlik nie ywerige gamers wees wat dit sal koop vir titels soos Halo, Call of Duty, GTA, ens. Sulke gebruikers het reeds hierdie speletjies op hul rekenaars of konsoles nie.
Apple TV teiken (ten minste vir eers) 'n ander groep mense wat kan klaarkom met eenvoudiger speletjies en bowenal – wat hul gunstelingprogramme, -reekse en -flieks op TV wil kyk. Maar wie weet, Apple werk byvoorbeeld aan sy speletjiebeheerder, wat jou sal toelaat om selfs meer komplekse speletjies te beheer, en Apple TV sal (benewens televisie) ook 'n speletjiekonsole word.
Kom ons stel ons 'n dorina voor met 4 lede, waar 3 van hulle een wedstryd speel. Die eerste speler begin, hy kom op 'n vlak waar die begin nie nodig is nie, maar ek het die middelste blok nodig, so die eerste een word uitgevee. Dan begin die volgende speler, hy het 'n begin nodig. Wat nou? Die middelste blok word uitgevee, of slegs die eerste een word voltooi omdat die middelste een deur 'n ander gebruiker benodig word (dit word in die posisie gestoor). Die tweede speler bly in die eerste blok. Dan kom die eerste speler en óf hul blok is klaar (en vee die eerste speler uit?) óf hulle gaan voort. Sal dit die laaste deel van die speletjie bereik en dan sal die volgende blok uitreik en die middelste een uitvee? Dan keer die tweede speler terug om te speel, maar is steeds in die eerste blok. Sal daar wees? Dan kom dit by die middelste deel van die speletjie en die eerste blok data word uitgevee. Wel, dan kom 'n derde speler speel. Wel, dit lyk vir my nogal ingewikkeld, ons sal sien. Net omdat ek altyd aanlyn is, beteken dit nie dat ek altyd iets wil aflaai nie. En as my internet afgaan of gaan dit stadig?
So sal jy 'n boek lees, sorg vir jou kinders, vrou of ander stokperdjies? :)
Fok jou :-)
Ek is mal daaroor as 'n nuwe of opgegradeerde Apple-produk uitkom, hoeveel sages en slim-liners swerm, voorspel mislukkings in die mark, lys foute en nadele sonder om eers die produk in die hand te hê. Oor 'n paar weke sal Apple rekordverkope van die gekritiseerde produk aankondig en die kompetisie verbysteek ...
Maar die verkope sê niks oor die eienskappe nie, net dat hulle dit kan verkoop, of dat dit net 'n mindere euwel is. Dit is nie te sê dat die meeste mense nie tevrede sal wees nie, maar die meeste mense is nie baie veeleisend nie en het minimale vereistes. Byvoorbeeld, ek gebruik iPhone al jare en ek is nie tevrede nie, ongelukkig is dit 'n mindere euwel as Android of WP. Ek praat natuurlik vir myself.
…..maar verkope sê niks oor kwaliteite nie, net dat hulle dit kan verkoop….
Hoe kan Apple hier "verkoop" sonder advertensies wat op die Tsjeggiese Republiek gemik is? Hulle probeer glad nie in die Tsjeggiese Republiek verkoop nie, hulle onderkry nie hulself nie, hulle verlaag nie die prys nie, maar hulle staan steeds in die ry by die winkels.
..Ek gebruik self die iPhone al jare en ek is nie tevrede nie, dit is 'n mindere euwel as Android of WP ...
Jy het net geskryf dat die iPhone die beste is, dis hoekom dit so verkoop, reg?
Aan die een kant verkoop Apple nie so baie in ons land nie (vind toestelstatistieke in die Tsjeggiese Republiek) en bowenal is dit in 'n posisie waar hy nie hard hoef te druk op elke "farting"-mark nie. Kyk wie doen al die advertensies "vir hom", sien ook hierdie bediener en vele ander, tydskrifte, ander maatskappye wat hul produk wil verkoop, en Apple is eenvoudig 'n goeie handelsmerk om te vestig (ek onthou duidelik die ongemaklike een van Komerční banka met deur 'n poging tot draadlose betalings - ander fone het reeds NFC gehad, maar hulle het verkies om 'n vlieënier met 'n monsteragtige dekking vir die iPhone voor te berei in 'n besending van 5000 stuks. Ek dink omdat die iPhone. Ons weet hoe dit uitgedraai het.). Apple het oral 'n redelik goeie begrip van produkplasing, en dit word ook aan ons oorgedra (films, programme, sportbyeenkomste, ...), wat 'n vorm van advertensies is. Verder is Apple nog ietwat van 'n "level mark", alhoewel dit nie meer is wat dit was nie en die waarheid is dat dit nooit regtig was nie, maar mense is mense en dus koop hulle nie wat goed is nie, maar miskien wat hul sosiale vlak sal ondersteun (China ek dink dit is redelik goed op hierdie een).
As ons volgens verkope sou gaan, is die beste die Android-toestel, wat dit vir baie mense werklik is, en terselfdertyd weet ons waarskynlik dat die meeste van die verkoopte Androids goedkoop shunts is en mense is net so opgewonde.
Die feit dat ek geskryf het dat dit die mindere kwaad is, kan regtig vir iemand beteken dat dit die beste is (en met reg, ek stry nie). Dit is egter nie heeltemal so vir my nie, want ek beskou persoonlik die beste waarteen ek die minste voorbehoude het. Maar as ek dit sou vereenvoudig, ja, dit is seker die beste vir my (en dit is belangrik), hoewel ek dit as die mindere euwel gekom het. Maar ek is nog lank nie tevrede met hom nie en ek probeer gereeld die kompetisie om te kyk of hy my kan help ontsnap.
Jissie, dis snert. So, volgens jou eie woorde, gebruik jy al vir etlike jare een van die duurste fone op die mark, die iPhone, maar dis nie die beste foon nie, al dink jy dit het die minste foute in vergelyking met ander. En u heilige eenvoud...
Het jy reg gelees wat ek geskryf het? Blykbaar nie. Ek het besef dat dit die beste foon vir my is soos jy dit sien, hoewel ek nie tevrede is nie en al hoe minder tevrede is. Maar vir eers hou ek daarby, dit is deels die gewoonte en die koste daaraan verbonde wat daartoe bydra (en nie meer direk verband hou met watter soort foon dit nou is nie), hoewel dit nie vir my die belangrikste is nie , dit beïnvloed net my besluit. En ja, ek erken (al gaan dit nie oor die foon nie, maar oor ander produkte) dat ek soms geflous is, al is dit nie deur bemarking nie. Elke keer as ek byvoorbeeld 'n Macbook Pro 15-retina sien, wil ek dit koop, al het ek dit reeds besit en al het ek my bes probeer, was ek nie tevrede nie. Gelukkig weerstaan ek, maar die smaak is daar. So ek herhaal, ja, vir my is die iPhone die beste keuse in kombinasie met gewoonte (ek maak skaars veranderinge en ek is nie lus om op te grawe wat ek ervaar het nie), jare se saamreis, ander kostes (bykomstighede, toepassings). Maar as ek die iPhone suiwer teenoor iets anders sou evalueer, sou dit baie erger teen die iPhone wees.
So watter foon is beter as die iPhone toe jy geskryf het dat beide Android en WP die groter euwel is? Blackberry? Hahaha
Wanneer jy op 'n effens meer gepaste manier begin kommunikeer, sal ek dit graag met jou bespreek, want bespreking is een van die maniere om mekaar te leer ken. Ek sal dalk uitvind ek is verkeerd. Maar op die vlak.
So, wat is 'n beter foon as die iPhone, wat jy dink verkoop omdat Apple "weet hoe om te verkoop"? Dit bestaan nie, of hoe?
Ek sien dat meneer Daniel Čada presies die "Desperado uit die APPEL-sprokie", oftewel iOvce, is, met wie dit sinloos is om tyd te mors!
Jobs was 'n genie deurdat hy in staat was om hierdie gemeenskap te skep en op so 'n manier dat die gemeenskap vir sy oortuigings betaal en APPLE wreed daaruit voordeel trek...
Jobs behoort 'n postuum Nobelprys te ontvang vir sy bemarking perpetuum mobile!!!
Wel, daar kan weer oor jou geskryf word dat jy die skape van die kompetisie is. Die einste laster, ens. Swakheid meneer.
Maar let op - ek bevorder geen kompetisie nie (lees asseblief wat ek skryf), ek bevorder net nie blindelings alles wat Apple aanbied nie - lyk ATV 4G nie vir jou desperaat agterlik nie?
En dit is nie moontlik om baie korrek op mnr. Čada te reageer nie - lees asseblief sy "dialoog" met Swenak...
Ek het 'n ATV 3 en ek is heeltemal tevrede daarmee. Miskien omdat ek nie een is wat tyd mors om speletjies te speel nie en ek nie daaraan dink as 'n speletjiekonsole nie. Ek ken ATV 4 net van keynotes, advertensies en resensies, en volgens alle rekeninge is dit baie meer hyped as ATV 3. Veral omdat ek self apps daarvoor kan programmeer!
Ja, en om eerlik te wees, ons is nie hier op webwerwe vir kinders of vir politici nie. :-B
Mag ek vra watter MAC/PC gebruik jy as die MBP Retina nie goed genoeg vir jou is nie?
Wel, vir my, as 'n meestal Windows-gebruiker, was die hoofprobleem met Retina die Retina-skerm. Dit is nie moontlik om dit hier te beskryf nie, dit sal lank neem, daar is 'n paar onderwerpe op macforum.cz waar ons dit behandel het. Dit het gegaan oor resolusie, lettertipes, werk op 'n afgeleë lessenaar en 'n paar ander dinge. Vir 65 duisend het ek meer verwag (vandag kos miskien hierdie modelle met toegewyde grafika ongeveer 75 duisend). Ek het ook 13″ en MBP2012 met basiese skerm probeer, maar dit het nie gewerk nie. Ek het nou 'n paar 14" HP met firepro graphics (ek ken nie die model nie, dit lê in die kantoor) en by die huis het ek iets gebou volgens my idees (weereens vir 'n lang tyd, daar is 'n onderwerp op die superforum : -) ). Dit is nie perfek nie, ek sal regtig 'n "perfekte" toestel verkies, maar dit is meer bruikbaar en minder irriterend vir my. En op een of ander manier soek ek voortdurend om te sien of iemand van die MBP 2012 ontslae sal raak met 'n HiRes-matskerm, wat vir my die redelikste lyk vir 'n 15.4″ en terselfdertyd hoef ek nie met toepassing te doen nie. ondersteuning (ek het dit hanteer, dink ek, in 2014 en op daardie tydstip is selfs sommige MAC-toepassings nie retina ondersteun nie).
Wel, as jy verslaaf is aan Windows, is dit 'n probleem, maar ek gebruik ook gevirtualiseerde Windows op MBP retina in my maatskappy en alles werk sonder probleme, maar die virtualisering moes 'n bietjie aangepas word op die eerste dag, anders werk dit 100 % sonder probleme sal dit 3 jaar wees.
Die probleem is nie in virtualisering nie, dit flous ook niks. Die probleem is baie, van vaag lettertipes, anti-aliasing ('n kenmerk van Windows, ek het ander lettertipe-weergawes probeer, maar sonder sukses - daar is baie artikels daaroor op die net). Verder, byvoorbeeld, werk via RDP op 'n ander rekenaar op 'n eksterne monitor, probleme met die wyser, die grootte van die beheerelemente, die probleem om lettertipes anders op die hoofskerm en op 'n eksterne "nie-retina" monitor te vertoon, ens. . Dit is nie die Macbook se skuld nie, maar die resultaat was nie een wat my gelukkig gemaak het nie. Maar die Macbook het ook defekte gehad, kolle op die skerm (gedeeltelik opgelos deur die oorskakeling na Samsung), krake van die agterblad wanneer dit gedra word, oorverhitting tydens veeleisende grafika.
Meneer Skořápek, hoekom gaan huil jy nie iewers anders nie, die diarree wat jou eenvoudige verstand voortbring is natuurlik vir niemand hier van belang nie.
"'n Ander model vir ontwikkelende lande", maar waar...
Ongelukkig ja = 'n ander tipe afstandbeheer HEELTEMAL sonder SIRI-ondersteuning - ongeluk enige besware?
Apple TV van Duitsland het siri. Ons mark sal waarskynlik sonder Engelse SIRI wees.
Dis wonderlik dat jy self my inligting geantwoord/bevestig het = hoofsaaklik dat jy babbel, nie waar nie?
Ek lees net oor ander Siris (of vir die Tsjeggiese Republiek sonder Siri) uit resensies, terwyl ATV 4 nog nie in die Tsjeggiese Republiek verkoop word nie (sover ek weet). Het jy asseblief 'n skakel waar Apple dit bevestig of homself inlig?
(Ek sê nie dit is nie waar nie, maar ek sal nie met kommentators se blote bespiegelings wil omgaan nie)
Dankie
Apple TV uit Duitsland is waarskynlik vir niemand 'n probleem nie, en baie gebruikers kan beslis sonder SIRI klaarkom.
Dit fassineer my ook hoe iemand negatief op aanhangerbladsye van 'n handelsmerk of produk moet skryf. Wat bedoel jy daarmee? Wil jy iemand oortuig om hul toestel te verkoop nadat hulle baie jare se positiewe ondervinding daarmee gehad het en daar geen beter een op die mark is nie? :D
Swakheid meneer.
Ek is nie die operateur of redakteur van hierdie webwerf nie, gebaseer op jou selfaanbieding twyfel ek of jy ten minste hoërskool suksesvol voltooi het. Ek weet nie wat jy wil bewys deur ander te beledig en jou misleide opmerkings hier te skryf op 'n bladsy wat hoofsaaklik bedoel is vir gebruikers of diegene wat in Apple-produkte belangstel nie. Ek twyfel of jy enige ervaring het met IOS, OS X, ens.
Op een of ander manier het ek nie die lansering gevang nie. Ek wag vir haar soos genade. Het jy enige inligting? Dankie.
Wat het ouderdom daarmee te doen? :D
En hy kan nie eers Tsjeggies praat nie :-)
As ek skryf dat die een rol groter is as die ander, dink jy dit beteken dat ek sê die ander rol is die grootste van al die rolle in die wêreld? Oooooh, dis wat ek BRAIN noem!
Jy het natuurlik nie 'n mening gelees (wat nog te sê geskryf) as jy 'n eensinboodskap as 'n opinie beskou nie. :D
Wel, dit blyk dat jy net 'n beledigende trol is wat (om een of ander vreemde rede?) dit geniet om kommentaar op artikels te plaas. En hy stry nie daarmee nie.
Geniet dit, seun.
En boe-boe-boe! Pasop vir die bose elf Applík!!!! Moenie dat hy jou tand in die nag steel nie! ;-)
Buff! :D
So 3 Retinas is nie 'n nommer nie. Kyk net na macforum.cz en regoor die wêreld. Seker daar is beweer, ek het 'n paneel van Samsung in plaas van LG gekry (ek wou dit spesifiek hê en aangesien dit 'n bekende fout was, het dit gewerk), wat 'n bietjie beter is, maar dit was net nog daar (foto's op die forum). Kraking van die onderste deksel (waarskynlik beter om te skryf peeling) was ook 'n kenmerk, 'n ander model het reeds onderste clips gehad. Hulle is 'n gemors, maar dit irriteer mense dat hulle relatief baie geld betaal in vergelyking met ander handelsmerke en hulle los dieselfde probleme op. En ek praat nie van die probleem met die beskermende tipe retina-skerms nie, om die waarheid te sê, dit is waarvoor ek nou die bangste is, al sal my skootrekenaar nooit langer as 'n jaar hou nie (as ek dit self koop), maar as 'n normale mens soveel geld spandeer, dan het hy 5 jaar of meer en ek sal vies wees, hanteer dit na die waarborg.