Vratislav Holub Een van die grootste nadele van die nuwe Mac's met Apple Silicon-skyfies is dat hulle 'n ander argitektuur gebruik. As gevolg hiervan het ons die moontlikheid verloor om Windows te installeer, wat tot onlangs gemaklik saam met macOS kon werk. Elke keer as jy die toestel aanskakel, moet jy net kies watter stelsel om te begin. Apple-gebruikers het dus 'n uiters eenvoudige en inheemse metode tot hul beskikking gehad, wat hulle ongelukkig verloor het toe hulle van Intel-verwerkers na Apple Silicon oorgeskakel het.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Gelukkig was sommige ontwikkelaars nie ledig nie, en het steeds daarin geslaag om vir ons metodes te bring waarmee ons Windows op nuwer Mac's kan geniet. In so 'n geval moet ons staatmaak op die sogenaamde virtualisering van 'n bepaalde bedryfstelsel. Die stelsel loop dus nie onafhanklik, soos byvoorbeeld in Boot Camp die geval was nie, maar begin slegs binne macOS, spesifiek binne die virtualiseringsagteware as 'n virtuele rekenaar.
Windows op Mac met Apple Silicon
Die gewildste oplossing om Windows op Mac's met Apple Silicon te kry, is die sagteware bekend as Parallels Desktop. Dit is 'n virtualiseringsprogram wat die reeds genoemde virtuele rekenaars kan skep en sodoende ook buitelandse bedryfstelsels kan bestuur. Maar die vraag is ook hoekom sal 'n Apple-gebruiker daarin belangstel om Windows te laat loop wanneer die oorweldigende meerderheid met macOS kan klaarkom. Daar word nie ontken dat Windows die grootste markaandeel besit en dus die mees wydverspreide bedryfstelsel ter wêreld is, waarby ontwikkelaars natuurlik ook met hul toepassings aanpas. Soms kan die gebruiker dus ook 'n mededingende bedryfstelsel nodig hê om spesifieke toepassings te laat loop.
Wat egter interessanter is, is dat Windows selfs deur virtualisasie amper foutloos werk. Dit is tans getoets deur die YouTube-kanaal Max Tech, wat 'n nuwe MacBook Air met 'n M2-skyfie (2022) vir 'n toets geneem het en Windows 18 daarin via Parallels 11 gevirtualiseer het. . In die enkelkerntoets het die Air 5 punte behaal, terwyl dit in die multikerntoets 1681 punte behaal het. Ter vergelyking het hy dieselfde maatstaf op 'n Windows-skootrekenaar Dell XPS Plus uitgevoer, wat selfs duurder is as die voorgenoemde MacBook Air. As die toets uitgevoer is sonder om die skootrekenaar aan die kragtoevoer te koppel, het die toestel slegs 7260 punte en 1182 punte onderskeidelik behaal, wat nogal vir die Apple-verteenwoordiger verloor het. Aan die ander kant, nadat die laaier gekoppel is, het dit 5476 enkelkern en 1548 multikern behaal.
Windows op Macs
Apple Silicon se hoofoorheersing kan perfek uit hierdie toets gesien word. Die werkverrigting van hierdie skyfies is feitlik konsekwent, ongeag of die skootrekenaar aan krag gekoppel is. Aan die ander kant is die genoemde Dell XPS Plus nie meer so gelukkig nie, aangesien 'n energie-intensiewe verwerker in sy ingewande klop, wat verstaanbaar in elk geval baie stamina sal verg. Terselfdertyd is dit nodig om in ag te neem dat Windows inheems op die Dell-skootrekenaar werk, terwyl dit in die geval van die MacBook Air deur derdeparty-sagteware gevirtualiseer is.
Windows-ondersteuning vir Apple Silicon
Sedert die bekendstelling van die eerste Macs met Apple Silicon, is daar bespiegeling oor wanneer ons amptelike Windows-ondersteuning vir die onderskeie Apple-rekenaars sal sien. Ongelukkig het ons sedert die begin geen werklike antwoorde gehad nie, en dit is steeds onduidelik of hierdie opsie ooit sal kom. Boonop is dit in die proses aan die lig gebring dat Microsoft veronderstel was om 'n eksklusiwiteitsooreenkoms met Qualcomm te hê, waarvolgens die ARM-weergawe van Windows (wat Macs met Apple Silicon benodig) uitsluitlik beskikbaar sou wees vir rekenaars met 'n Qualcomm-skyfie.
Dit kan wees jou interesseer
Tans het ons niks anders as om te hoop op 'n relatief vroeë aankoms nie, of inteendeel, aanvaar die feit dat ons nie inheemse Windows-ondersteuning vir Mac's met Apple Silicon sal sien nie. Glo jy in die koms van Windows of dink jy dit speel nie so 'n belangrike rol nie?
Ek kan bevestig dat Armo's Widle goed in Parallels werk en selfs iets soos Visual studio loop reeds daar. Normaalweg kan u toepassings vir Windows Form of WPF kodeer. Dan dalk vir ASP. Toe gee hy niks, maar tog 'n groot sprong vorentoe.
Ek gebruik Win 5 vir ongeveer 11 maande via Parallels Desktop 17. In Win 'n domeinrekening, so soms word dit kwaad as ek nie aan hierdie netwerk gekoppel is nie (óf plaaslik of via VPN). Wen sal nie begin nie. Ek moet stop, koppel via VPN en begin dan Win. Andersins loop dit sonder enige probleme...