Die feit dat niemand iets uit intellektuele eiendom in China maak nie, is algemeen bekend. Daarom is China die bron van min of meer bisarre kopieë van byna alles moontlik. Kenners in die kopiëring van Apple-produkte is die maatskappy Xiaomi, wat reeds verskeie groot besnoeiings in die verlede gehad het. Nou is daar nog een, aangesien sy moedermaatskappy Huami (wat ook 'n baie oorspronklike naam is) 'n totale kopie van Apple Watch Series 4 bekendgestel het.
Byna 'n jaar na sy bekendstelling het die Apple Watch Series 4 miskien die grootste voorbeeld van industriële ontwerpkopieë ooit gesien. Die "Huami Amazfit GTS 4", soos die horlosie genoem word, is met die eerste oogopslag amper nie te onderskei van die Apple Watch nie. Dieselfde ontwerp (behalwe die kroon), baie soortgelyk, indien nie dieselfde bande nie, dieselfde draaiknoppe insluitend die nuwe Infograph. Soos dikwels die geval is met soortgelyke produkte, is die visuele kant egter een ding, die funksionaliteit is 'n ander.
Terwyl die Huami Amazfit GTS 4 lyk of hulle as 'n soort nie-egte weergawe van die Apple Watch kan funksioneer, is hulle funksioneel kilometers ver. Die bedryfstelsel is redelik primitief, die ontwerpelemente op die skerm dien net een doel, en dit is om soveel as moontlik na die Apple Watch te lyk. Die kroon (wat die enigste ander deel van die oorspronklike is) werk beslis nie soos die een op die Apple Watch nie. Die sensors agter op die horlosie (as hulle enigsins werk) het ook beslis nie die vermoëns van die oorspronklike nie. Om nie eens te praat van die kwaliteit van die skerm en bedryfstelsel binne nie.
Dit is werklik bisar wat moontlik is in China en hoe ver sommige maatskappye kan gaan wanneer dit kom by die kopiëring van buitelandse suksesvolle idees. In die geval van Xiaomi is dit algemene praktyke, waarvan sommige regtig misleidend is.
bron: 9to5mac
so die skrywer van die artikel wil sê dat hy die horlosie op sy hande gehad het en akkuraat kan bepaal dat niks daar werk nie? persoonlik, ek het 'n appel horlosie 4, en ek is beslis nie ontsteld hieroor nie, soos die effens onredelike skrywer van hierdie artikel, dit maak my nogal koud.. Ek dink nie dat die horlosie presies onbruikbaar is nie, dit is waar dat xiaomi maak relatief bruikbare dinge en feitlik as die enigste maatskappy wat kan meeding met appel met sy ekosisteem, want behalwe appel en xiaomi het geen maatskappy 'n ekosisteem van veelvuldige produkte nie.. Ek het jou aanbeveel om minder haatlike artikels te skryf, jy moet wees objektief, moenie jou gebroke hart hier uitstort nie..
Nog 'n vurige promotor van Apple. Alles wat nie Apple is nie, is sleg, al is dit te duur shunts vir snobs. Ek het 'n Apple-foon vir een jaar gehad, ek het gedink jy kan daaraan gewoond raak na 25 jaar met Android, maar ek was verkeerd . Reeds nooit. Geen geheue-uitbreiding, geen tweede SIM, stadige installering van programme, opdaterings selfs vir etlike ure, al het ek vinnige internet, app slegs van Apple en niks anders nie. Te veel tekortkominge vir een stelsel. So ek kon aangaan vir altyd. Na 1 jaar het ek oorgeskakel na Xiaomi met Android en ek het dadelik 'n ander siening van die mobiele wêreld. Nooit weer Apple nie, al was dit gratis.
Die belangrikste ding is dat almal Apple en die ongemaklike baas van Xiaomi-rokke soos Steve Jobs kopieer. Traposina soos 'n vark.
Dis reg, hulle kom niks uit hul eie uit nie