Amaya Toman Vanuit vandag se perspektief beskou ons die iPad as iets wat vir 'n relatief lang tyd 'n integrale deel van die appelmaatskappy se arsenaal is. Die pad na die naam, wat vir ons nou so voor die hand liggend lyk, was nie te maklik nie. Apple se iPad was nie die wêreld se eerste iPad nie, en om die lisensie te kry om die naam te gebruik, was beslis nie gratis vir Jobs se maatskappy nie. Kom ons onthou hierdie tyd in vandag se artikel.
'n Bekende liedjie
Die stryd om die naam "iPad" het opgevlam tussen Apple en die Japannese internasionale onderneming Fujitsu. Die dispuut oor die naam van die Apple-tablet het gekom twee maande nadat Steve Jobs dit amptelik aan die wêreld bekend gestel het, en sowat 'n week voordat die iPad veronderstel was om op winkelrakke te land. As die iName-twis vir jou bekend klink, vergis jy jou nie – dit was nie die eerste keer in Apple se geskiedenis dat die maatskappy vorendag gekom het met ’n produk wat met ’n reeds bestaande naam spog nie.
Jy sal heel waarskynlik nie die iPAD van Fujitsu onthou nie. Dit was 'n soort "palm-rekenaar" wat Wi-Fi- en Bluetooth-konneksie gehad het, VoIP-oproepondersteuning aangebied het en met 'n 3,5-duim-kleuraanraakskerm gespog het. As die beskrywing van die toestel wat Fujitsu in 2000 bekendgestel het jou niks vertel nie, is dit heeltemal in orde. Die iPAD van Fujitsu was nie bedoel vir gewone klante nie, maar het winkelpersoneel bedien, wat dit gebruik het om die status van voorraad, goedere in die winkel en verkope te monitor.
In die verlede het Apple byvoorbeeld met Cisco oor die iPhone- en iOS-handelsmerk baklei, en in die 1980's moes hy die klankmaatskappy McIntosh Laboratory betaal om die Macintosh-naam vir sy rekenaar te gebruik.
foto Gallery
Dit kan wees jou interesseer
Die stryd om die iPad
Selfs Fujitsu het nie verniet die naam vir sy toestel gekry nie. ’n Maatskappy genaamd Mag-Tek het dit gebruik vir hul handtoestel wat gebruik word om nommers te enkripteer. Teen 2009 het albei genoemde toestelle lank reeds gelyk, en die Amerikaanse patentkantoor het die handelsmerk as verlate verklaar. Maar Fujitsu het vinnig gehaas en die aansoek weer ingedien, terwyl Apple besig was met die wêreldwye registrasie van die iPad-naam. Die dispuut tussen die twee maatskappye het nie lank geduur nie.
“Ons verstaan dat die naam ons s’n is,” het Masahiro Yamane, direkteur van Fujitsu se PR-afdeling, destyds aan verslaggewers gesê. Soos met baie ander handelsmerkgeskille, was die kwessie ver van net die naam wat die twee maatskappye wou gebruik. Die dispuut het ook begin draai oor wat elke toestel moet doen. Albei – al was dit net “op papier” – het soortgelyke vermoëns besit, wat nog 'n twispunt geword het.
Op die ou end - soos dikwels die geval is - het geld ter sprake gekom. Apple het vier miljoen dollar betaal om die iPad-handelsmerk wat oorspronklik aan Fujitsu behoort het, te herskryf. Dit was nie juis 'n onbeduidende bedrag nie, maar gegewe dat die iPad geleidelik 'n ikoon en die topverkoperproduk in die geskiedenis geword het, was dit beslis geld wat goed belê is.
bron: kultofmac
