Amaya Toman Regsgedinge is nie ongewoon by Apple nie – Apple moes byvoorbeeld selfs baklei oor die naam vir sy iPhone. Maar die Cupertino-maatskappy het ook 'n soortgelyke anabasis in verband met sy iPad ervaar, en ons sal hierdie tydperk in vandag se artikel in 'n bietjie meer detail kyk.
Dit kan wees jou interesseer
In die tweede helfte van Maart 2010 het Apple sy dispuut met die Japannese maatskappy Fujitsu beëindig – die dispuut het betrekking op die gebruik van die iPad-handelsmerk in die Verenigde State. Dit het alles begin sowat twee maande nadat Steve Jobs die eerste Apple-tablet ooit op die verhoog aangebied het tydens die destydse Keynote. Fujtsu het destyds ook sy eie iPAD in sy portefeulje gehad. Dit was in wese 'n handrekenaartoestel. Die iPAD van Fujitsu was onder meer toegerus met Wi-Fi-verbinding, Bluetooth-verbinding, ondersteuning vir VoIP-oproepe en was toegerus met 'n 3,5-duim-kleurraakskerm. Toe Apple sy iPad aan die wêreld bekend gestel het, was iPAD al tien lang jare in Fujitsu se aanbod. Dit was egter nie 'n produk wat vir gewone gewone verbruikers bedoel is nie, maar 'n hulpmiddel vir werknemers van kleinhandelwinkels, wat hulle moet help om tred te hou met die aanbod van goedere en verkope.
foto Gallery
Apple en Fujitsu was egter nie die enigste entiteite wat vir die naam iPad / iPAD geveg het nie. Hierdie naam is byvoorbeeld ook deur Mag-Tek gebruik vir sy handtoestel wat bedoel is vir numeriese enkripsie. Aan die begin van 2009 het albei genoemde iPAD's egter in die vergetelheid geraak, en die Amerikaanse patentkantoor het die handelsmerk, wat eens deur Fujitsu geregistreer is, as laat vaar verklaar. Fujitsu het egter baie vinnig besluit om sy registrasie-aansoek te hernu, juis op die oomblik toe Apple ook probeer het om die iPad-handelsmerk regoor die wêreld te registreer. Die gevolg was 'n dispuut tussen die twee maatskappye oor die amptelike moontlikheid om die genoemde handelsmerk te gebruik. Masahiro Yamane, wat destyds hoof was van Fujitsu se skakelafdeling, het in 'n onderhoud met joernaliste gesê die naam behoort aan Fujitsu. Die dispuut het nie net oor die naam as sodanig gegaan nie, maar ook oor wat die toestel genaamd iPad eintlik behoort te kan doen – die beskrywing van albei toestelle het soortgelyke items bevat, ten minste “op papier”. Maar Apple het om verstaanbare redes regtig baie vir die iPad-naam betaal – dis hoekom die hele dispuut geëindig het met die Cupertino-maatskappy wat Fujitsu ’n finansiële vergoeding van vier miljoen dollar betaal het, en die regte om die iPad-handelsmerk te gebruik het dus aan hom toeval.
