Maak advertensie toe

Wanneer jy deesdae die woord "iPad" hoor, dink die oorgrote meerderheid mense outomaties aan 'n Apple-tablet. Dit kan lyk asof hierdie naam 'n ooglopende eerste keuse vir Apple was, en dat die Cupertino-maatskappy geen probleem gehad het met die implementering daarvan nie. Maar die werklikheid was anders. In vandag se artikel sal ons onthou hoe Apple moes betaal om sy tablette wettiglik iPad te kon noem.

Gedurende die tweede helfte van Maart 2010 is die regsdispuut tussen Apple en die Japannese maatskappy Fujitsu oor die iPad-naam suksesvol opgelos. Spesifiek, dit was die gebruik van die naam iPad in die Verenigde State. Die eerste iPad is amptelik aan die wêreld bekend gestel aan die begin van 2010. Die tablet van Apple se werkswinkel was toegerus met 'n A4-skyfie, het 'n raakskerm gehad, baie wonderlike kenmerke en het vinnig groot gewildheid verwerf. Teen die tyd dat dit amptelik winkelrakke bereik het, het min mense geweet dat Apple vir sy naam met 'n ander maatskappy moes veg.

Verbasend genoeg was Apple se iPad nie die eerste "mobiele" toestel in die geskiedenis wat so 'n klinkende naam gedra het nie. In 2000 het 'n toestel genaamd die iPAD uit die werkswinkel van Fujitsu gekom met die moontlikheid om aan Wi-Fi, Bluetooth, met 'n raakskerm te koppel, wat VoIP-oproepe en ander funksies ondersteun. Dit was egter nie 'n toestel wat vir die massamark bedoel is nie, maar 'n gespesialiseerde hulpmiddel wat bedoel was vir gebruik in die kleinhandelsektor, hoofsaaklik met die doel om tred te hou met voorraad en verkope. Terselfdertyd was Apple nie die eerste maatskappy wat oor die naam iPad moes stry nie. Selfs Fujitsu self moes daarvoor veg, met Mag-Tek, wat hierdie naam gebruik het om sy hand-enkripsie-toestelle te benoem.

Teen die begin van 2009 het albei vorige "iPads" oënskynlik in die duister geraak, met die Amerikaanse patentkantoor wat Fujitsu se iPAD-handelsmerk laat vaar het. Fujitsu-bestuur het egter dadelik besluit om sy aansoek te hernu en hierdie handelsmerk te herregistreer. Maar op daardie tydstip het Apple in wese soortgelyke stappe geneem, aangesien dit stadig besig was om voor te berei om sy eerste tablet bekend te stel. Die dispuut tussen die twee maatskappye was verstaanbaar nie lank om te kom nie.

Die direkteur van PR-afdeling van Fujitsu Masahiro Yamane het in hierdie konteks verklaar dat hy die naam iPAD as die eiendom van Fujitsu beskou, maar Apple gaan ook nie hierdie naam prysgee nie. Die dispuut, waarin onder meer die funksies en vermoëns van beide toestelle intensief opgelos is, is uiteindelik ten gunste van Apple opgelos. Maar om die iPad-naam te gebruik, moes sy Fujitsu sowat vier miljoen dollar betaal. Dit was nie die eerste keer dat Apple moes veg vir die naam van een van sy toestelle nie. In een van die ouer dele van ons reeks oor die geskiedenis van Apple het ons die stryd oor die gebruik van die naam iPhone behandel.

.