Dan Pražák Die inligtingsverbod rakende die iPhone 11 is beëindig en buitelandse media het begin om die eerste resensies te publiseer waarin hulle Apple se nuwe vlagskipmodelle evalueer. Soortgelyk aan die basis iPhone 11, wat in die oë van resensente baie goed gevaar het, het die duurder iPhone 11 Pro (Max) ook lof gekry. Daar is immers soos altyd ook hierdie keer spesifieke klagtes, maar in basies alle aspekte word die duurder model baie goed geëvalueer.
Dit is nie verbasend dat die meeste buitelandse resensies hoofsaaklik om die driedubbele kamera wentel. En soos dit lyk, is dit presies wat Apple werklik daarin geslaag het. Terwyl verlede jaar se iPhone XS Max gekritiseer is deur die joernalis Nilay Patel van Die rand die Smart HDR-funksie, naamlik kleur- en kontrasweergawe, so hierdie jaar het hy in sy resensie skaamteloos verklaar dat die iPhone 11 Pro maklik beter as die Pixel van Google en inderdaad alle ander Android-vlagskipfone presteer. Soortgelyke woorde kan ook gevind word in die resensie deur TechCrunch, wat hoofsaaklik die verbeterde HDR prys, veral in vergelyking met verlede jaar se modelle.
foto Gallery
Meestal het resensente egter die nuwe Nagmodus uitgelig wanneer hulle foto's neem. Dit lyk asof Apple nagfoto's na 'n ander vlak geneem het, en dit is 'n merkbaar meer gesofistikeerde proses in vergelyking met Google se modus op Pixels. Die nagfoto's van die iPhone 11 Pro is verbasend ryk aan besonderhede, bied ordentlike kleurweergawe en behou 'n mate van geloofwaardigheid in vergelyking met die werklikheid. Gevolglik is die toneel goed belig sonder die gebruik van flits en sonder dat die beeld vreemd kunsmatig lyk. Dit is selfs moontlik om die instellings aan te pas terwyl jy skiet en langblootstellingfoto's te neem.
Tydskrif WIRED is minder as entoesiasties in sy resensie van die kamera. Alhoewel hy saamstem dat die beelde van die iPhone 11 Pro ryk is aan besonderhede, kritiseer hy gedeeltelik die weergawe van kleure, spesifiek hul akkuraatheid in vergelyking met die werklikheid. Terselfdertyd wys hy daarop dat Apple nie meer die opsie bied om 'n prent met en sonder HDR te stoor wanneer foto's geneem word nie, wat tot nou toe in die kamera-instellings geaktiveer/gedeaktiveer kon word.
Die tweede area waarop die resensie in die meeste gevalle gefokus het, is batterylewe. Hier het die iPhone 11 Pro aansienlik verbeter in vergelyking met verlede jaar se modelle, en volgens Apple se resensies stem 4 tot 5 uur ooreen met die werklikheid. Byvoorbeeld, 'n WIRED-redigeerder het gesien hoe sy iPhone 23 Pro Max binne 'n volle 11 uur van 94% tot slegs 57% dreineer, wat beteken dat die foon in staat is om 'n volle dag op die battery te hou met slegs die helfte van sy kapasiteit gedreineer. Spesifieke toetse sal meer akkurate syfers toon, maar dit blyk reeds dat die iPhone 11 Pro 'n redelike ordentlike uithouvermoë sal bied.
Die skrywers van sommige resensies het ook gefokus op die verbeterde Face ID, wat byvoorbeeld die gesig vanuit verskillende hoeke moet kan skandeer, selfs al lê die foon op die tafel en die gebruiker is nie direk bo dit nie. Menings verskil egter in die beoordeling van hierdie nuus. Terwyl TechCrunch in wese geen verskil gevind het in die nuwe Face ID in vergelyking met die iPhone XS nie, het die koerant dit wel gedoen USA Today hy het presies die teenoorgestelde gesê - Face ID is vinniger danksy iOS 13 en terselfdertyd kan dit ook beelde van verskillende hoeke vasvang.
Dit kan wees jou interesseer
Die iPhone 11 Pro blyk verbeterings te bied op presies die gebiede wat Apple meestal uitgelig het – 'n aansienlik beter kamera en langer batterylewe. Die meeste beoordelaars stem egter saam dat die iPhone 11 Pro 'n goeie foon is, maar verlede jaar se generasie is ewe goed. iPhone XS-eienaars het dus nie veel rede om op te gradeer nie. Maar as jy 'n ouer model besit en jy dink dit is tyd om dit met 'n nuwe een te vervang, dan het die iPhone 11 Pro baie om te bied.
