Adam Kos Apple maak toegewings nie net aan Rusland nie, maar ook aan China. Dit is groot markte waarin hy, as hy wil werk, op baie maniere moet padgee. Hy doen dit egter gewoonlik omdat hy niks anders oor het nie. Die jongste saak oor hierdie onderwerp het gehandel oor die oordrag van Chinese gebruikers se data na iCloud-bedieners daar, waarteen die stigter van die Telegram-kletstoepassing sterk beswaar gemaak het.
Oorspronklike verslag gepubliseer in New York Times berig dat as Apple aan plaaslike regulasies wil voldoen, dit Chinese gebruikers se data op bedieners in China moet stoor. Terselfdertyd het die maatskappy belowe dat die data hier veilig sal wees en onder die streng toesig van Apple bestuur sal word weens die beskerming van persoonlike data. Die omstredenheid het egter behels dat Apple na bewering Chinese owerhede "toelaat" om toegang tot gebruikers se e-posse, dokumente, kontakte, foto's en ligginginligting te kry op grond daarvan dat dekripsiesleutels ook in China gestoor word. Natuurlik verdedig Apple homself en noem dat daar geen bewyse is dat die Chinese regering enige toegang tot die data het nie, hoewel die Times voorstel dat Apple kompromieë aangegaan het om die Chinese regering toe te laat om toegang tot die data te kry indien nodig. Apple het ook bygevoeg dat sy Chinese datasentrums die nuutste en mees gevorderde beskermings bevat omdat dit effektief deur die Chinese regering besit word. U kan die hele verslag op die webwerf lees Die tye.
Dit kan wees jou interesseer
Verouderde hardeware
Die Telegram-toepassing is op die mark bekendgestel op 14 Augustus 2013. Dit is ontwikkel deur die Amerikaanse maatskappy Digital Fortress met die eienaar Pavel Durov, die stigter van die Russiese sosiale netwerk VKontakte. Die geskiedenis van die netwerk is nogal interessant, want dit verwys nie net na Edward Snowden nie, maar ook na kompetisies om die enkripsie daarvan te breek, wat niemand daarin geslaag het nie. Jy kan meer in Tsjeggies lees Wikipedia. Dit was Pavel Durov wat hierdie week sy opmerkings in 'n openbare Telegram-kanaal gepubliseer het, waarin hy gesê het dat Apple se hardeware soos van die "Middeleeuse" is en dat dit dus behoorlik deur die Kommunistiese Party van China waardeer word: “Apple is baie effektief in die bevordering van sy sakemodel, wat gebaseer is op die verkoop van te duur en verouderde hardeware aan sy kliënte wat in sy ekosisteem opgesluit is. Elke keer as ek 'n iPhone moet gebruik om ons iOS-toepassing te toets, voel ek asof ek teruggegooi word in die Middeleeue. Die iPhone se 60Hz-skerms kan nie meeding met die 120Hz-skerms van moderne Android-fone nie, wat baie gladder animasies ondersteun.”
foto Gallery
'n Geslote ekosisteem
Durov het egter bygevoeg dat die ergste van Apple nie sy verouderde hardeware is nie, maar dat gebruikers wat die iPhone gebruik die maatskappy se digitale slaaf is. “Jy word slegs toegelaat om toepassings te gebruik wat Apple jou toelaat om deur sy App Store te installeer, en jy moet net Apple se iCloud vir inheemse data-rugsteun gebruik. Geen wonder dat die maatskappy se totalitêre benadering so waardeer word deur die Chinese Kommunistiese Party nie, wat nou volledige beheer het oor die toepassings en data van al sy burgers wat op hul iPhones staatmaak.”
Dit kan wees jou interesseer
Benewens die gepubliseerde artikel in New York Times dit is nie heeltemal duidelik wat presies die stigter van Telegram tot sulke harde kritiek gelei het nie. Maar dit is waar dat Telegram sedert verlede jaar in 'n dispuut met Apple was in 'n antitrust-klag, wat hy aan hom oorhandig het. Dit kom van alle kante na Apple, en sy prokureurs moet regtig met sterk argumente vorendag kom oor hoekom die maatskappy werk soos hy doen. Soos dit egter lyk, staan ons op die drumpel van groot veranderinge. Kom ons hoop egter dat dit ook al vir Apple uitdraai, dit ook gebruikers sal bevoordeel en nie net gulsige maatskappye nie.
Kan die fokker verduidelik hoekom presies 60Hz nie genoeg is as jy Telegram gebruik nie. Ek sal hierdie kritiek verstaan van 'n ontwikkelaar wat dit kan beperk (grafika, speletjies, ens.), maar regtig nie van 'n ontwikkelaar van gewone kak nie ...
Jissie.. een of ander Rus kan my nie oortuig soos 'n Iovci nie.. Ek kan Apple nie laat gaan nie en ek is al jare tevrede... so 'n pragtige dag vir my Sowjet-niggie
Jojo, hardeware uit die Middeleeue, maar die enigste ding wat hy kan doen is om die vertoning te kritiseer.
En ek sien dat 'n ander grapjas wat nie die beginsel van die installering van slegs geverifieerde toepassings verstaan het nie en dat dit waarskynlik iemand pas, want anders sou almal op 'n lekkende Droid wees.
Hy het lank nie gegil nie, blyk dit.
Apple is 'n dief en ruk sy kliënte in die openbaar af.
Die enigste goeie ding is sy 5-jaar gewaarborgde foonopgradering. Andersins, glad niks.
koop dit.. gebruik dit vir werk en nie vir stomende speletjies nie en miskien sal jy verstaan... vertel hierdie stelling vir mense wat PROFI musiek, grafika, animasie, redigering, ens. maak en ek dink jy sal nie saamstem met die argumente van jou tipe :)
Ek stem eintlik met hom saam. Vir my is hw redelik skaflik, maar sw, meer presies, ios en ipadOS, om dit te gebruik is 'n straf... Ek het niks teen MacOS nie, dit is goed en bruikbaar. Dit is jammer dat hulle nie meer verstaan met nie-Apple-fone nie.
Wat om by te voeg, dit het mode geword om Apple-skoene te dra. Enigiemand met 'n gat in hul gat is 'n kenner van hoe Apple dit moet doen. Ek werk al sedert 1991 saam met Apple, en al hierdie slim mense het vir ons gelag. Wel, natuurlik doen Apple waarskynlik iets reg omdat dit voortdurend groei en nie goedkoop produkte het nie. Wat weerspreek wat hierdie meneer sê. Apple kan ook 'n 60Hz-skerm as uitsonderlik verkoop. Soms voel ek dat Apple meer 'n bemarkingsmaatskappy as 'n HW&SW-maatskappy is. Aan die ander kant, hoekom is dit goed om 'n 120 of 180Hz-skerm te hê? Realisties, wie sal dit ooit gebruik? Jammer, ek het vergeet, dis nodig om te gesels :-)
Wel, wat van die reeks van die meeste van hierdie mense is dat Apple die grootste winste in individuele segmente ophoop.
BTW: Hoekom is Telegram nie in China nie?
Apple doen beslis baie dinge goed en reg, anders sou daar nie so baie mense wees wat opmors nie en so baie mense sal nie 'n hap van die appel wil vat nie. En ja, ek kan verstaan dat as iemand 'n programmeerder is, 'n geslote stelsel hom eenvoudig nie pas nie. Al ken ek baie van hulle wat Apple gebruik en is goed daarmee, want hulle hoef nie nou en dan bekommerd te wees of hulle alles beveilig het en dies meer nie. In elk geval, om 'n prokureur by Apple te wees, moet 'n voltydse+ werk wees