Vratislav Holub Apple het 'n nuwe era vir sy rekenaars ingelui toe hy van Intel-verwerkers na Apple Silicon oorgeskakel het. Die huidige eie oplossing bied aansienlik hoër werkverrigting met behoud van energiedoeltreffendheid, wat geniet word deur feitlik alle gebruikers van hierdie toestelle, wat dit as 'n perfekte stap vorentoe beskou. Boonop het Apple verlede jaar daarin geslaag om ons te verras met nog 'n verandering wat verband hou met Apple Silicon-skyfies. Die M1-skyfie, wat klop in basiese Macs soos die MacBook Air (2020), 13″ MacBook Pro (2020), Mac mini (2020) en 24″ iMac (2021), het ook die iPad Pro ontvang. Om sake te vererger, het die Cupertino-reus dit vanjaar 'n bietjie verder geneem toe hy dieselfde skyfiestel in die nuwe iPad Air geïnstalleer het.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Wat selfs meer interessant is, is dat dit een en dieselfde skyfie in feitlik alle toestelle is. Aanvanklik het Apple-aanhangers verwag dat die M1 byvoorbeeld in iPads gevind sal word, net met effens swakker parameters. Navorsing in die praktyk sê egter die teenoorgestelde. Die enigste uitsondering is die reeds genoemde MacBook Air, wat beskikbaar is in 'n weergawe met 'n 8-kern grafiese verwerker, terwyl die res 'n 8-kern een het. So, met 'n skoon gewete, kan ons sê dat in terme van werkverrigting, sommige Macs en iPads presies dieselfde is. Ten spyte hiervan is daar 'n groot gaping tussen hulle.
Die nimmereindigende probleem van bedryfstelsels
Sedert die dae van die iPad Pro (2021) was daar 'n uitgebreide bespreking oor 'n enkele onderwerp onder Apple-gebruikers. Hoekom het hierdie tablet so 'n hoë werkverrigting as dit dit absoluut nie kan gebruik nie? En die genoemde iPad Air het nou aan sy sy gestaan. Op die ou end maak hierdie verandering min of meer sin. Apple adverteer sy iPads op so 'n manier dat hulle Macs en nog baie meer betroubaar kan vervang. Maar wat is die werklikheid? Diametraal anders. iPads maak staat op die iPadOS-bedryfstelsel, wat redelik beperkend is, nie die volle potensiaal van die toestel se hardeware kan gebruik nie en boonop glad nie multitasking verstaan nie. Dit is dus geen wonder dat twyfel oor waarvoor so 'n tablet selfs goed moet wees, op die gespreksforums versprei nie.
Dit is hoe Apple die iPad Air 5 bekendgestel het
As ons byvoorbeeld die iPad Pro (2021) en die MacBook Air (2020) sou neem vir vergelyking en na die spesifikasies sou kyk, kom die iPad min of meer as die wenner uit. Dit laat die vraag ontstaan, hoekom is die MacBook Air in werklikheid aansienlik meer gewild en verkoop terwyl hul pryse min of meer dieselfde kan wees? Dit hang alles af van die feit dat een toestel 'n volwaardige rekenaar is, terwyl die ander net 'n tablet is wat nie so goed gebruik kan word nie.
Volgens die huidige opstelling is dit duidelik dat Apple in 'n soortgelyke gees sal voortgaan. Ons kan dus voorlopig reken op die ontplooiing van M2-skyfies in iPad Pro en Air. Maar sal dit enigsins goed wees? Natuurlik sou dit die beste wees as Apple stadig voorberei vir 'n aansienlike omwenteling van die iPadOS-bedryfstelsel, wat jare later volwaardige multitasking, 'n boonste spyskaartbalk en 'n aantal ander nodige funksies sou meebring. Maar voordat ons iets soortgelyks sien, sal ons soortgelyke toestelle in die portefeulje van die appelmaatskappy sien, met 'n toenemend groot gaping tussen hulle.
Dit kan wees jou interesseer
