Adam Kos Apple, Qualcomm, Samsung - drie hoofmededingers op die gebied van mobiele skyfies, wat byvoorbeeld deur MediaTek aangevul kan word. Maar die eerste drie is die mees gesproke. Vir Apple word sy skyfies deur TSMC vervaardig, maar dit is buite die punt. Watter skyfie is die beste, die kragtigste, die doeltreffendste, en maak dit regtig saak?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 - dit is 'n trio van drie skyfies van drie vervaardigers wat die huidige top is. Die eerste is natuurlik geïnstalleer in iPhone 13, 13 Pro en SE 3de generasie, die oorblywende twee is bedoel vir Android-toestelle. Qualcomm se Snapdragon-reeks is nogal 'n konstante in die mark, waar sy vermoëns deur baie vervaardigers van eindtoestelle gebruik word. In vergelyking daarmee probeer Samsung se Exynos regtig, maar dit doen steeds nie baie goed nie. Dit is immers hoekom die maatskappy dit in sy toestelle installeer, soort van 'n omskakelaar. Een toestel kan selfs 'n ander skyfie vir elke mark hê, selfs in die geval van vlagskipmodelle (Galaxy S22).
Dit kan wees jou interesseer
Maar hoe om die werkverrigting van verskeie skyfies op verskeie fone te vergelyk? Natuurlik het ons Geekbench, 'n kruisplatform-instrument om SVE- en GPU-werkverrigting van toestelle te vergelyk. Installeer net die toepassing en voer die toets uit. Watter toestel ook al die hoër getal bereik, is die "duidelike" leier. Geekbench gebruik 'n puntestelsel wat enkelkern- en multikernwerkverrigting en werkladings skei wat na bewering werklike scenario's simuleer. Afgesien van Android- en iOS-platforms, is dit ook beskikbaar vir macOS, Windows en Linux.
iPhone SE 3de generasie
Maar soos hy sê Wikipedia, is die bruikbaarheid van die Geekbench-toetsresultate sterk bevraagteken omdat dit uiteenlopende maatstawwe in 'n enkele telling gekombineer het. Latere hersienings wat met Geekbench 4 begin het, het hierdie bekommernisse aangespreek deur heelgetal-, float- en kripto-resultate in subtellings te verdeel, wat 'n verbetering was, maar steeds misleidende resultate kan wees wat misbruik kan word om een platform kunsmatig bo 'n ander te oorskat. Geekbench is natuurlik nie die enigste maatstaf nie, maar ons fokus doelbewus daarop.
Dit kan wees jou interesseer
Speloptimaliseringsdiens en nie toetse nie
Aan die begin van Februarie het Samsung sy vlagskip Galaxy S22-reeks vrygestel. En dit het 'n kenmerk genaamd Game Optimizing Service (GOS) ingesluit, wat daarop gemik was om die las op die toestel te verminder terwyl jy veeleisende speletjies speel in verband met die balans van batterykragverbruik en toestelverhitting. Maar Geekbench het nie beperk nie, en dus het dit 'n hoër prestasie gemeet as wat werklik in die speletjies beskikbaar was. Resultaat? Geekbench het onthul dat Samsung hierdie praktyke gevolg het sedert die Galaxy S10-generasie, en het dus vier jaar van Samsung se kragtigste reeks uit sy resultate verwyder (die maatskappy het reeds 'n regstellende opdatering vrygestel).
Samsung Galaxy S22 Ultra
Maar Samsung is nie die eerste nóg die laaste nie. Selfs vooraanstaande Geekbench het die OnePlus-toestel verwyder en tot die einde van die week hy wil dieselfde doen met die Xiaomi 12 Pro- en Xiaomi 12X-toestelle. Selfs hierdie maatskappy manipuleer prestasie tot 'n sekere mate. En wie weet wie volgende gaan kom. En onthou Apple se iPhone verlangsaming geval wat gelei het tot die koms van die Battery Health-funksie? So selfs iPhones het hul werkverrigting kunsmatig verminder om battery te bespaar, hulle het dit net vroeër as ander uitgevind (en dit is waar dat Apple dit met die hele toestel gedoen het en nie net in speletjies nie).
Dit kan wees jou interesseer
Samsung Tydskrif Jy kan nie vordering keer nie
In teenstelling met al hierdie inligting, blyk dit dat Geekbench alle toestelle van sy ranglys sal uitgooi, dat Apple sal voortgaan met sy A15 Bionic king, en dat dit nie regtig saak maak met watter tegnologie die mees moderne skyfies gemaak word nie, wanneer, paradoksaal genoeg is die prim "throttling" sagteware hier aan die spel. Wat is die nut van so 'n toestel as dit nie presies gebruik kan word waar dit die nodigste is nie? En dit in speletjies?
iPhone 13 Pro Maks
Natuurlik het die skyfie ook 'n impak op fotokwaliteit, toestellewe, stelselvloeibaarheid, en hoe lank dit die toestel lewendig kan hou met betrekking tot sagteware-opdaterings. Die A3 Bionic is min of meer nutteloos vir so 'n 15de generasie iPhone SE, want dit sal sy potensiaal net met moeite benut, maar Apple weet dat hy dit vir ten minste nog 5 of meer jaar so in die wêreld sal hou. Selfs met al hierdie beperkings, is die vlagskipmodelle van die vervaardigers eintlik steeds wonderlike toestelle, wat teoreties genoeg sou wees, selfs met die aansienlik laer werkverrigting van hul skyfies. Maar bemarking is bemarking en die kliënt wil die nuutste en beste hê. Waar sou ons wees as Apple vanjaar die iPhone 14 met dieselfde A15 Bionic-skyfie bekendstel. Dis nie moontlik nie. En wat van die feit dat die prestasievordering heeltemal weglaatbaar is.
