Adam Kos Watter slimhorlosies is die beste vir iPhone? Apple gee ons 'n duidelike antwoord, want sy Apple Watch is gebore om die ideale verlenghand van jou iPhone te wees. Maar dan is daar die Amerikaanse Garmin-produksie, wat baie meer aktiewe-denkende gebruikers nie kan bekostig nie. Die Apple Watch kan egter om een eenvoudige rede nie deur basies enige ander oplossing geëwenaar word nie.
Die punt van 'n slimhorlosie is op verskeie gebiede. Eerstens is dat hulle 'n verlengde arm van die slimfoon is, so op die pols stel hulle ons in kennis van watter kennisgewings na ons foon kom - van boodskappe, e-posse, telefoonoproepe, tot enige inligting van die toepassings wat ons gebruik. Dit bring ons by die tweede betekenis, dit wil sê die moontlikheid van hul uitbreiding deur meer en meer titels, gewoonlik van derdeparty-ontwikkelaars. In die derde geval gaan dit oor die monitering van ons gesondheid, van eenvoudige staptelling tot meer komplekse maatstawwe.
foto Gallery
Wil jy op boodskappe antwoord? Jy is uit geluk
As ons na die reeks Garmin-produkte kyk, kommunikeer hulle met iPhones deur 'n toepassing Garmin Connect. Nie net word alle data daardeur gesinchroniseer nie, maar jy kan ook jou horlosie hier stel en alle gemete waardes en aktiwiteite monitor. Dan is daar die toepassing Garmin Connect IK, wat gebruik word om nuwe toepassings en dalk horlosies te installeer. Wanneer jou Garmins met iPhones gepaar word, sal jy alle gebeurtenisse wat na jou foon kom op hulle ontvang. Tot dusver is alles reg, maar hier is die probleme anders.
foto Gallery
Of jy 'n boodskap in die Boodskappe-toepassing of op Messenger, WhatsApp of 'n ander platform ontvang, jy kan dit lees, maar dis omtrent dit. Apple laat jou nie toe om dit te beantwoord nie. Net Apple Watch kan dit doen. Maar dit is die wil van Apple, wat nie hierdie funksionaliteit aan enigiemand anders wil verskaf nie. As jy vra oor die situasie met Android-fone, is dit natuurlik anders. Op Garmin-toestelle wat aan Android gekoppel is, kan jy ook op boodskappe reageer (met 'n vooraf-voorbereide boodskap kan die aanwesiges ook geredigeer word). Jy kan ook oproepe ontvang en maak op horlosies wat dit toelaat.
Die nuwigheid in die vorm van Garmin Venu 3 wat met 'n Android-foon gepaar is, kan ook 'n foto op die skerm vertoon as iemand dit vir jou stuur. Nie so dieselfde horlosie wat met 'n iPhone gepaar is nie. Die horlosiemaker, die app-ontwikkelaar kan probeer, maar die resultaat sal altyd dieselfde wees. Die beperkte/geslote aard van Apple se ekosisteem het sy positiewe aspekte, maar dit beperk ook gebruikers dienooreenkomstig, in redelik algemene gebiede. Dus, as jy Apple in al daardie antitrustsake met jou houding verdedig, laat dit dan 'n voorbeeld wees van hoe die maatskappy selfs 'n gewone gebruiker beperk wat eenvoudig nie "heeltemal" Apple wil wees nie.
Vergelyk die onvergelyklike. Albei horlosies is wonderlik, maar elkeen vir iets anders.
Ek stem saam dat wanneer die Venu 3 uiteindelik met die opsie gekom het om op 'n boodskap uit te teken en dit soms nuttig is, hoekom kan dit nie ook met die iPhone gedoen word nie. Ek het 'n Apple-horlosie net vir hierdie kenmerke.
Hulle is dus beter, want Apple het al soveel keer tevore gesê die gebruiker is vul, wat nie kan besluit aan wie om sy data te gee nie. Dit sê seker alles.
Van watter soort nonsens praat jy? Hoe kan jy nie besluit aan wie jy jou data gee nie?
Jy kan nie toelaat dat Garmin op boodskappe antwoord nie. Ek het ook 'n Android-foon ….
Ag, meer gekerm oor appelbome/LSA... Geen AW's is beter as Garmins nie, want hulle kan baie keer meer hanteer. Garmins is slegs sporttoetsers. En ek sê dit as 'n aktiewe sportgebruiker wat na ongeveer 7 jaar van Germin Fenix oorgeskakel het.
Die tweede ding is, die werklike rede vir die beperking. Ongelukkig tjank die skrywer net "verleë", sonder enige groot ontleding/bewys. Maar ’n mens sal seker tevergeefs daarna op Jablíčkára soek. Wat ons gaan doen, is 'n paar dom, vooraf voorbereide antwoorde en in een beeldvertoningsmodel sal waarskynlik niemand red nie, maar dan weer, as Apple regtig doelbewus en sonder rede sulke "geluk" voorkom, dan behoort dit oor te kom sy vingers.
Dit is reg, Garmins is uitstekende sporttoetsers, maar dit is waar dit eindig, AW's is 'n uitbreiding van die selfoon. En danksy die "verskriklike" geslotenheid van die stelsel is alles perfek ingestel.
Om 'n Apple-horlosie en 'n Garmin te vergelyk is soos om 'n padfiets en 'n bergfiets te vergelyk. Albei is wonderlik, maar elkeen vir effens verskillende terrein, hoewel hulle soms 'n bietjie kan oorvleuel. Hierdie twee handelsmerke is vir heeltemal verskillende gebruikers.
Ooreenkoms
’n Antwoord deur die horlosie is seker die laaste ding wat ek nodig het. Al is ek 'n Apple-aanhanger, het ek nie 'n Apple Watch gekoop nie. Die hoofrede is batterylewe, niks anders nie. Die lewe is kort genoeg om elke dag 'n ander toestel te hanteer wat ek gelaai moet hou.
Ons het 'n Venu 2 plus gekoop, maar ek is nie baie opgewonde nie. Nie veel vir die geld nie (12K). Toepassing oor niks, Bluetooth-reeks swak, UX verskriklik, reaksie nie veel nie.
Ek het 'n Apple Watch Ultra gehad en ek het nie daarvan gehou om elke derde dag te laai nie. Ek het nie nodig om van die horlosie af te antwoord of oproepe te maak nie, so ek het teruggegaan na Garmin en 'n Forerunner 965 gekoop. Batterylewe meer as 10 dae met Always On geaktiveer. Klip!
Hy het iemand nodig gehad om hom te skop, anders sou hy geen idee hê waaroor hy skryf nie.
Sommige "kundiges" sal immers enigiets vir die verkeer van hul bediener doen.
Groot vergelyking. Vergelyk volgende keer 'n elektriese bromponie en 'n stofsuier. Die vertelwaarde sal dieselfde wees.