Michal Ždanský Oor net een week sal ons waarskynlik alles leer wat ons wou weet oor die Apple Watch, en waaroor Apple tot dusver geswyg het, om verskeie redes. Komende hoofnota dit sal onder meer beskikbaarheid, 'n volledige pryslys of werklike batterylewe openbaar. Soos alle nuwe Apple-produkte, het die slimhorlosie sy eie storie, fragmente waarvan ons geleidelik uit die gepubliseerde onderhoude leer.
Joernalis Brian X. Chen z New York Times het nou nog 'n paar goedjies oor die horlosie uit die ontwikkelingsperiode gebring, sowel as 'n paar voorheen onbekende inligting oor die horlosie se kenmerke.
Chen het die geleentheid gehad om met drie Apple-werknemers te praat wat betrokke was by die ontwikkeling van die horlosie en wat onder die belofte van anonimiteit 'n paar interessante besonderhede bekend gemaak het wat ons nog nie die geleentheid gehad het om te hoor nie. Daar is altyd 'n groot mate van geheimhouding rondom Apple se onaangekondigde produkte, sodat inligting nie na die oppervlak kom voordat dit moet nie.
Die mees riskante tydperk is wanneer Apple produkte in die veld moet toets. In die geval van die Apple Watch het die maatskappy 'n spesiale kas geskep vir die horlosie wat soos die toestel lyk Samsung Galaxy Gear, om sodoende hul ware ontwerp aan veldingenieurs te masker.
Intern by Apple is die horlosie "Project Gizmo" genoem en het sommige van die mees talentvolle mense by Apple betrek, dikwels is na die horlosiespan verwys as die "All-Star Team". Dit het ingenieurs en ontwerpers gehad wat op iPhones, iPads en Macs gewerk het. Onder die topamptenare wat deel is van die span wat die Watch ontwikkel, is byvoorbeeld die bedryfshoof Jeff Williams, Kevin Lynch, wat van Adobe na Apple verhuis het, en natuurlik die hoofontwerper Jony Ive.
Die span wou eintlik die horlosie baie vroeër bekendstel, maar 'n paar ongespesifiseerde struikelblokke het ontwikkeling verhinder. Die verlies van verskeie sleutelwerknemers het ook tot die vertraging bygedra. Sommige van die beste ingenieurs is uit Nest Labs (vervaardiger van Nest-termostate) getrek. onder Google, waar 'n groot aantal voormalige Apple-werknemers reeds werk onder leiding van Tony Fadell, die vader van die iPod.
Die Apple Watch was oorspronklik veronderstel om meer klem op die dop van biometriese kenmerke te hê. Ingenieurs het met verskeie sensors vir dinge soos bloeddruk en stres geëksperimenteer, maar het uiteindelik die meeste van hulle vroeg in ontwikkeling laat vaar omdat die sensors was onbetroubaar en omslagtig. Daar is net 'n paar van hulle in die horlosie oor - 'n sensor om hartklop te meet en 'n giroskoop.
Daar is bespiegel dat die Apple Watch ook 'n barometer kan hê, maar die teenwoordigheid daarvan is nog nie bevestig nie. Die barometer het egter in die iPhone 6 en 6 Plus verskyn, en die foon kan dus die hoogte meet en byvoorbeeld meet hoeveel trappe die gebruiker geklim het.
Batterylewe was een van die grootste probleme tydens ontwikkeling. Ingenieurs het verskeie metodes oorweeg om die battery te herlaai, insluitend sonkrag, maar het uiteindelik op draadlose laai met induksie besluit. Apple-werknemers het bevestig dat die horlosie inderdaad net 'n dag sal hou en oornag gelaai moet word.
Die toestel moet ten minste 'n spesiale energiebesparende modus genaamd "Power Reserve" hê, wat die horlosie se lewe aansienlik moet verleng, maar in hierdie modus sal die Apple Watch net die tyd vertoon.
Die moeilikste deel van die ontwikkeling van die Apple Watch wag egter nog vir die maatskappy, want dit moet verbruikers oortuig van hul nut, wat tot nou toe nie in so 'n toestel belang gestel het nie. Die aanvaarding van slimhorlosies in die algemeen was tot dusver lou onder gebruikers. Verlede jaar, volgens Canalys-ontleding, is slegs 720 000 Android Wear-horlosies verkoop, Pebble het ook onlangs 'n miljoen horlosies wat van hul handelsmerk verkoop is, gevier.
Tog skat ontleders dat Apple teen die einde van die jaar 5-10 miljoen horlosies gaan verkoop. In die verlede kon die maatskappy verbruikers oortuig van 'n produk wat andersins baie koud ontvang is. Dit was 'n tablet. Apple moet dus net die suksesvolle bekendstelling van die iPad herhaal en sal waarskynlik nog 'n miljard-dollar-onderneming in die hand hê.
Ons sal hulle in elk geval almal koop al wys hulle nie eers die tyd nie :)))
Presies!!!! :-D beste post en ek stem saam
Ek is oortuig van myself dat ja. Ek het 'n Withings Activite op dieselfde manier gekoop :-) en ek sien nie 'n probleem daarmee om 'n Apple Watch te koop nie ;-) wel, as ek nie die geleentheid gehad het om horlosies by Samsung te toets nie, sou ek ten minste een koop van die 4-5 waarmee hulle reeds vorendag gekom het :-) Koop egter, dit is nie bedoel om aktief gedra te word nie :)
Maar die sukses van die iPad kan nie met 'n horlosie vergelyk word nie. Dié tablet het hoofsaaklik geslaag danksy die iPhone-verskynsel. Horlosies het steeds 'n algemene gevoel van massa, daardie geeks wat gelukkig is om enigiets te meet en met die iPhone verbind is, is minder as diegene wat die iPad gebruik. Boonop is daar een oomblik waaraan min mense nog gedink het: 'n sekere blok vir die aankoop van meer en meer gadgets is die noodsaaklikheid van daaglikse laai van alle toestelle: in ons geval, iPhone, iPad, MacBook, benewens horlosies, dan verskeie ander huistoestelle (meeste van hulle het nog die tweede selfoon, en ek praat nie eers van die vennote se selfone en tablette by die huis nie…….om elke dag te dink dat ek 3, 4, 6 toestelle op die laaier moet sit, is gek…….
Persoonlik sal ek nie waag om te sê dat die iPad geslaag het as gevolg van die iPhone nie, eerder as gevolg van die tegnologie wat geblyk het 'n deurbraak op die iPhone te wees, dws. aanraking en die implementering daarvan in 'n toestel wat maklike deel van die inhoud van die vleis moontlik gemaak het (bv. selfs een wat dit nie op ander toestelle kon doen nie).
Die horlosie het 'n duidelike logika, afgesien van klere, is dit nog 'n wydverspreide toestel wat mense saam met hulle dra, wat 'n maatskappy soos Apple 'n ekonomiese logika gee. Die bemarkbaarheid van die horlosie op kort termyn sal natuurlik bepaal word deur die "hoera iets nuuts van Apple" effek, dit is egter die praktiese bruikbaarheid, nl. die heffing wat jy noem, sal op lang termyn die belangrikste ding wees. Afgesien van praktiese bruikbaarheid, sal die grootste probleem vir horlosies individualisering wees. Dit is hoekom Apple met soveel aanpassingsopsies handel, want as hulle 5-10 miljoen horlosies op die mark plaas, sal hulle almal omtrent dieselfde wees. Dames en here kies horlosies as "juweliersware", en horlosies wat almal sal hê is goedkoop, nie hoë-end nie. Ek sien baie uit na hoe hulle gaan lyk, maar ek weet nie of ek hulle gaan koop nie, alhoewel die daaglikse laai....
Wel, miskien kan ek die laai oorleef. Wat my die meeste pla, is dat hulle heeltemal afhanklik is van die iPhone. In die geval van navigasie of gebeurteniskennisgewing vanaf die telefoon, ens. Ek sal nie omgee nie, die afhanklikheid maak sin daar. Met fiksheidsfunksies in die algemeen sal hul ten minste tydelike onafhanklikheid van die telefoon egter hier nuttig wees. Ek wil graag hardloop of swem met net 'n horlosie, sonder 'n groot en indringende foon. Hulle sou nie vir my al die dinge hoef te wys nie - net 'n paar basiese dinge, tyd, afstand, temperatuur. die res kon hulle net opneem en ontleed nadat hulle aan die foon gekoppel is, of die foon sou dit vir hulle doen. Nog iets wat my pla, is die ontwerp. Uit my oogpunt behoort hulle meer soos 'n gewone horlosie te wees, gee my 'n rede om dit heeldag te dra, plus laat dit heeltyd die tyd wys - net soos 'n klassieke horlosie.
In sy huidige toestand, wat steeds aan ons bekend is, beskou ek die appelhorlosie as onsin – vir my. Dit is net 'n nuttelose kennisgewing-instrument wat nie sonder 'n foon kan klaarkom nie en vir my niks nuuts sal bring nie (behalwe vir hartklopmeting).
Apple Watch kan selfs sonder 'n iPhone vir 'n draf geneem word - dit wys die afstand, hartklop, kalorieë verbrand en baie ander data intyds.
Apple wys dit in hul advertensie – http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
Ek, aan die ander kant, sien die fundamentele en huidige probleem van slimhorlosies in die feit dat dit elektroniese toestelle is. Daar is geen ander manier nie, maar na 'n paar jaar is hulle hopeloos verouderd. Stel jou voor dat jy dalk 'n GOUE weergawe koop, dit maak regtig nie saak hoe sag die materiaal van die liggaam van die horlosie is nie, na twee jaar is dit verouderd. As ek kyk na gewone horlosies in die pryskategorie bo 1000 XNUMX euro, verwag elke eienaar dat hulle hom vir meer as tien jaar sal bedien. Die enigste truuk wat dit beter sal maak, is die opsie om die kern van die horlosie te kies en dit te vervang wanneer 'n nuwe weergawe uitkom. Op dié manier kan belegging in 'n gladde liggaam effektief wees.
Dit geld natuurlik vir mense wat horlosies ook as 'n juweliersware beskou. Daar is egter 'n probleem hiermee, dat hierdie mense 'n _versameling_ horlosies het (sê, ten minste 2-3 stukke) en die slimhorlosie het meer as een neiging om voortdurend daaraan vas te hou, letterlik 24 uur per dag, wat geen eienaar het nie. van 'n horlosieversameling doen.
Dit volg dat die geskikte weergawe van die Apple Watch suksesvol kan wees, daar is geen rede om daaraan te twyfel nie (prys en heffing speel nie 'n rol daar nie). Ek gaan die medium weergawe koop om die ander (insluitend ek) te probeer en die goue weergawe, dis seker net 'n manier om te pronk ;-)
Die feit dat die horlosie heeldag hou, is eenvoudig die kleinste moontlike aanvaarbare uithouvermoë. Minder is eenvoudig nie moontlik nie, want as jy jou horlosie soggens op jou pols sit en om 15:365 moet jy dit op die laaier sit, is dit waarskynlik nie eers die moeite werd om te koop nie. Boonop is dit soos 'n selfoon. Wanneer jy dit gebruik, kan jy dit in minder as 'n dag gebruik. As jy die horlosie reg gebruik, sal dit nie die dag hou nie. En ook daaglikse laai beteken 500 laaisiklusse per jaar. Ons kan ons waarskynlik voorstel in watter toestand die battery na 1000 of 5 siklusse sal wees. Om hartklop sonder 'n borsband te meet is nutteloos. Wanneer ek tol, het ek byvoorbeeld 'n hartklopmonitor wat aan die handvatsels geheg is sodat ek nie my hand hoef op te hou nie. En ook die akkuraatheid sonder die borsband is nie goed nie. My Polar het 'n flitslig sedert Julie, ek gebruik hartklopmeting XNUMX keer 'n week vir ongeveer 'n uur elke keer. Hy gaan nog. Ek kan vir myself sê dit beslis nie. Maar dit sal suksesvol wees. Frikulíní sien reeds uit na die volgende stylvolle ding.
Jy het iets geskryf waaroor jy amper niks geskryf het nie, slaan dit af. Dis wat ek 'n oop gemoed noem...