Michal Marek Musiek diens Apple Musiek ná sy bekendstelling aan die einde van Junie, sal dit 'n drie maande proeftydperk bied, waartydens jy die nuwe produk gratis sal kan probeer. Nadat dit verstryk het, sal jy $10 per maand moet betaal, en vir daardie prys sal jy onbeperkte toegang kry om 'n uitgebreide musiekkatalogus te stroom. Hierdie feite is al lank bekend. Die voorwaardes waaronder Apple inkomste met musiekuitgewers deel, is egter ’n nuwigheid wat nog nie bespreek is nie.
Verlede week het 'n kopie van die Apple Music-kontrak aanlyn uitgelek, wat daarop dui dat Apple net 58 persent van intekeningwinste aan etikette en ander musiekeienaars sal oorhandig. Op die ou end is die situasie egter anders. In ooreenstemming met reeds gevestigde standaarde sal Apple ongeveer 70% van hierdie inkomste aan musiekuitgewers oorlaat. Oor die reële getalle in die onderhoud vir Re / code gedeel Robert Kondrk van die bestuur van Apple, wat saam met musiekuitgewers saam met Eddy Cuo onderhandel.
In die Verenigde State laat Apple 71,5 persent van die intekeninkomste aan uitgewers oor. Buite die Verenigde State wissel die bedrag, maar is gemiddeld 73 persent. Die gevolglike bedrag sal betaal word aan diegene wat die regte het op die musiek wat Apple gaan stroom, wat natuurlik nie beteken dat die geld direk na die musikante gaan nie. Die salarisse van musikante hang egter reeds af van die kontrakte tussen hulle en hul uitgewers.
As deel van die transaksies het Apple uiteindelik ingestem dat hy nie enige geld aan platemaatskappye hoef te betaal vir musiek wat gebruikers tydens hul drie maande lange proeftydperk speel nie. Hierdie punt was 'n twispunt, maar op die ou end het alles ten gunste van die tegnologiereus van Cupertino uitgedraai. Kondrk regverdig dit deur te sê die aandeel wat aan uitgewers betaal word, is effens hoër as die markstandaard, en dit is om te vergoed vir die feit dat Apple 'n proeftydperk van drie maande bied. ’n Maandelikse proefweergawe is meer algemeen op die mark.
'n Groot markuitsondering is die Sweedse Spotify, wat 'n gratis weergawe bied bykomend tot 'n intekening vir $10 per maand. Daarmee kan jy sonder beperkings na musiek op die lessenaar luister, net die luister word afgewissel met advertensies. Apple en ander mededingende dienste het hierdie besigheidstrategie behaag nie en hulle het geëis dat Spotify ophou om 'n gratis variant van die diens aan te bied. Spotify verdedig homself egter met redelik legitieme argumente.
’n Spotify-woordvoerder het daarop gewys dat Apple ook gratis musiek deur sy iTunes Radio bied en nog meer gratis musiek sal bied met die nuwe Beats 1-radio. Vir musiek wat so versprei word, sal Apple uitgewers baie minder betaal as Spotify. Spotify-woordvoerder Jonathan Prince het die volgende bygevoeg:
Ons betaal vir elke luister, insluitend gratis proeflopies en gratis persoonlike radio's. Dit dra by tot ongeveer 70% van ons totale wins, soos dit nog altyd was.
Die bewoording aan die begin van die artikel is nogal misleidend as hulle praat van persentasies van "winste" want volgens die res van die artikel gaan dit oor persentasies van "inkomste" wat nogal 'n verskil is.
Reggestel, dankie. Kortom, dit is 'n deel van die bedrag wat uit die gekose intekening bestaan.