Maak advertensie toe

Daar is tans baie gons in die telekommunikasiewêreld oor die verlangsaming van ouer iOS-toestelle. Benewens Apple het ander groot rolspelers op die gebied van slimtoestelle, veral vervaardigers van toestelle met die Android-stelsel, ook geleidelik kommentaar gelewer oor die probleem. Was die skuif deur Apple korrek of nie? En verloor Apple nie onnodig wins as gevolg van batteryvervanging nie?

My persoonlike mening is dat ek "verwelkom" dat iPhones stadiger word. Ek verstaan ​​dat niemand hou van stadige toestelle wat moet wag vir 'n aksie nie. As hierdie verlangsaming ten koste is van my foon wat selfs na 'n baie lang dag van werk duur, dan verwelkom ek hierdie stap. Deur dus die toestel stadiger te maak, bereik Apple dat jy dit nie verskeie kere per dag hoef te laai weens die verouderde battery nie, maar dit sal lank genoeg hou sodat laai jou nie onnodig beperk nie. Wanneer dit stadiger word, is nie net die verwerker nie, maar ook die grafiese werkverrigting eintlik beperk tot so 'n waarde dat die toestel heeltemal bruikbaar is vir normale behoeftes, maar terselfdertyd tydrowende gebruik kan weerstaan.

Jy ken amper nie die verlangsaming nie...

Apple het hierdie tegniek vanaf iOS 10.2.1 vir die iPhone 6/6 Plus-, 6S/6S Plus- en SE-modelle begin oefen. iPhone 7 en 7 Plus het die implementering gesien sedert iOS 11.2. As jy dus 'n nuwer of moontlik ouer toestel as die een wat genoem is besit, dan raak die probleem jou nie. Soos 2018 nader kom, het Apple belowe om basiese batterygesondheidsinligting te bring as deel van een van sy toekomstige iOS-opdaterings. Op hierdie manier sal jy maklik kan sien hoe jou battery werklik vaar en of dit die werkverrigting van jou toestel nadelig beïnvloed.

Dit is nodig om te besef dat Apple nie die toestel “vir altyd” met hierdie tegniek vertraag nie. verlangsaming vind slegs plaas wanneer meer berekeningsintensiewe bewerkings uitgevoer word wat te veel krag vereis (verwerker of grafika). So as jy nie regtig speletjies speel of dag in en dag uit maatstawwe hardloop nie, dan hoef die verlangsaming jou nie “nie te pla nie”. Mense leef onder die wanopvatting dat sodra 'n iPhone vertraag word, daar geen uitweg daaruit is nie. Al word Apple met die een regsgeding na die ander getref, is hierdie toedrag van sake eintlik heeltemal korrek. Die verlangsaming is die opvallendste wanneer toepassings oopgemaak of blaai word.

iPhone 5S maatstaf
Soos u uit die grafieke kan sien, is daar byna geen verlangsaming met nuwe stelselopdaterings nie. Die presiese teenoorgestelde gebeur met GPU's

Baie keer het gebruikers gedink dat Apple hul toestel doelbewus vertraag om hulle te dwing om 'n nuwe toestel te koop. Hierdie bewering is natuurlik volslae onsin, soos reeds verskeie kere met behulp van verskillende stelle toetse bewys is. Apple het dus fundamenteel beswaar gemaak teen hierdie beskuldigings. Die doeltreffendste opsie om teen moontlike verlangsamings te verdedig, is om 'n nuwe battery te koop. Die nuwe battery sal die ouer toestel terugbring na die nodige eienskappe wat dit gehad het toe dit uit die boks gepak is.

Is die vervanging van batterye nie meer 'n doem vir Apple nie?

In die Verenigde State bied Apple egter batteryvervanging vir so min as $29 (ongeveer CZK 616 sonder BTW) vir al die bogenoemde modelle. As jy ook die ruil in ons streke wil toepas, beveel ek aan om die takke te besoek Tsjeggiese diens. Hy is ook al vir etlike jare besig met herstelwerk en word beskou as die top in sy vakgebied in ons land.

Alhoewel Apple egter ten gunste van baie uitgekom het met hierdie stap, sal dit sy winste aansienlik verswak. Hierdie stap sal 'n nadelige uitwerking hê op die algehele verkope van iPhones vir 2018. Dit is redelik logies - as die gebruiker die oorspronklike werkverrigting van sy toestel herstel met 'n nuwe battery, wat toe vir hom voldoende was, dan sal dit waarskynlik voldoende wees vir hom nou ook. So hoekom moet hy 'n nuwe toestel vir tienduisende koop, terwyl hy die battery vir honderde krone kan vervang? Dit is nie moontlik om nou presiese skattings te gee nie, maar dit is baie duidelik dat dit in hierdie geval 'n tweesnydende swaard is.

.