Net 'n paar dekades gelede was Apple en IBM onverbiddelike vyande wat probeer het om die grootste moontlike aandeel van die ontluikende en groeiende persoonlike rekenaarmark te wen. Maar al die bylbyl is begrawe en die twee reuse gaan nou saamwerk. En op 'n groot manier. Die doel van beide maatskappye is om die korporatiewe sfeer te oorheers.
"As jy 'n legkaart bou, sal hierdie twee stukke perfek bymekaar pas," het hy gesê oor die Apple-IBM-verbinding vir Re / code Tim Cook, uitvoerende hoof van die maatskappy in Kalifornië. Terwyl Apple die "goue standaard vir kliënte" bied, soos IBM se uitvoerende hoof, Ginni Rometty, Apple-produkte genoem het, is IBM sinoniem met ondernemingsoplossings van alle soorte, van toepassings tot sekuriteit tot die wolk.
“Ons ding in niks mee nie. Dit beteken dat ons deur die kombinasie iets beter sal kry as wat almal individueel kan doen,” verduidelik Tim Cook, die rede vir die ondertekening van die reuse-samewerking. Rometty stem saam met die feit dat die samewerking van die twee reuse dit moontlik sal maak om die fundamentele probleme en uitdagings wat die huidige korporatiewe sfeer bied, op te los. “Ons sal van beroep verander en moontlikhede oopmaak wat maatskappye nog nie het nie,” is Rometty oortuig.
Apple en IBM gaan meer as honderd toepassings ontwikkel wat by spesifieke korporatiewe behoeftes aangepas sal word. Hulle sal op iPhones en iPads werk en sal sekuriteit, korporatiewe data-analise en toestelbestuur dek. Hulle kan in kleinhandel, gesondheidsorg, vervoer, bankwese en telekommunikasie gebruik word. Apple sal 'n nuwe AppleCare-program spesifiek vir besigheidskliënte vestig en ondersteuning verbeter. IBM sal meer as 100 XNUMX werknemers aan die onderneming toewy, wat iPhones en iPads aan besigheidskliënte sal begin aanbied saam met 'n pasgemaakte oplossing.
Die samewerking tussen die maatskappye in New York en Kalifornië is betekenisvol vir die MobileFirst-inisiatief, wat IBM verlede jaar bekend gestel het en waardeur hy mobiele korporatiewe sagteware wou ontwikkel. Hierdie inisiatief sal 'n nuwe naam kry MobileFirst vir iOS en IBM sal selfs groter geleenthede hê om sy beleggings in analise, groot data en wolkdienste te benut.
Beide Cook en Rometty se doel is dieselfde: om mobiele toestelle meer te maak as net gereedskap vir e-pos, SMS en bel. Hulle wil iPhones en iPads omskep in toestelle wat vir die mees gesofistikeerde dinge gebruik word en geleidelik die manier waarop baie nywerhede werk danksy tegnologie verander.
Apple en IBM kan nog geen spesifieke toepassings wys nie, hulle sê ons sal die eerste swaeltjies in die herfs sien, maar albei uitvoerende direkteure het ten minste 'n paar voorbeelde gegee waar mobiele toestelle gebruik kan en sal word. Vlieëniers kan brandstofvlakke bereken en vlugpaaie herbereken op grond van weerstoestande, terwyl tegnologie versekeringsagente sal help om die risiko's van 'n potensiële kliënt te evalueer.
In 'n sterk tandem sal IBM dien as 'n verkoper van Apple-produkte aan maatskappye, aan wie dit ook volledige dienste en ondersteuning sal verskaf. Dit was in hierdie opsig wat Apple verloor het, maar al was die korporatiewe sfeer nie sy prioriteit nie, het iPhones en iPads hul weg gevind in meer as 92 persent van Fortune Global 500-maatskappye. Maar volgens Cook is dit steeds baie onbekende gebied vir sy maatskappy en die moontlikhede vir veel groter uitbreidings na korporatiewe waters is groot.
Slaan terwyl die strykyster warm is > jy kan hierdie verbinding noem.
Ek sê al lank dat MS, te danke aan sy totale afwesigheid in die mobiele sfeer en die vinnige toetrede van Cloud tot die korporatiewe sfeer, beslis sy dominante posisie op die mark sal verloor, en in die beste geval - die mark gaan heeltemal andersom as wat hulle verwag het.
Jobs moet in sy graf omdraai ... om saam te span met die grootste vyand wat hy nog gehad het.
Jy kan nie sien of Steve draai of glimlag nie...
Ek het sy biografie gelees. Hy het niks in die bedryf meer verag as IBM nie.
Dit bewys duidelik dat Cook net ’n “finansiële beampte” is wat nie kan “anders dink” nie. Sy besluite word gedryf deur koue berekeninge, nie deur emosie of narcisme soos Jobs s'n nie. En dit is voorspelbaar.
Jobs was die een wat appel na bo geneem het en dit toe na onder geneem het. Albei as gevolg van "Dink anders". Toe kry hy dit vir die tweede keer terug na bo, so nou met Cook het Apple 'n kans om bo te bly.
Tot onder? Wanneer presies?
Voordat hy by Apple afgedank is. So het Apple natuurlik eers later die onderpunt bereik, maar Jobs het die botoon gevoer met duur rekenaars wat nie eens uitgebrei kon word nie. Daarom het die rekenaar vandag steeds 90% van die mark. As iemand soos Cook daar was toe Apple op sy hoogtepunt was, sou miskien 90% vandag 'n Mac gehad het.
Ongelukkig kan niemand van ons dit oordeel nie, want "as" is nog net "as"... Elke maatskappy het 'n beter jaar en 'n slegter jaar, dit is maar hoe dit gaan en nie elke jaar kan 'n rewolusie plaasvind nie (logies )
Ek stem saam, maar ons bespreek nie eers enige "waarhede" hier nie, meeste van die kommentaar is net aannames en gevoelens, en niemand ken eintlik die feite en kan nie :)
Dis nonsens, Jobs het “net” ander rekenaars gebou wat net nie baie goed verkoop het nie – hoofsaaklik die Apple III en die Lisa. Apple se inkomste het egter steeds heelwat gegroei danksy die Apple II en deels aan Jobs se Macintosh. Dit is dieselfde as om te sê Jobs was die skuld vir Leopard se laat aankoms omdat hy baie mense na iPhone-ontwikkeling oorgeplaas het.
Apple het eers onder Sculley begin afneem.
Inkomste het dalk gegroei, maar markaandeel het gekrimp.
Dankie aan Sculley wat die Macintosh duur gemaak het. Jobs wou dit vir $1995 verkoop, Sculley het dit tot $2495 verhoog. Dit kan belangrik wees. As dit vir $1995 verkoop word, kan dit die mark oorheers.
so verduidelik asseblief vir ons wanneer dit vir jou duidelik geword het dat sulke samewerking gaan gebeur??? Niemand het dit verwag nie, en beide MS en Google moet redelik vies wees
emosies wanneer besluite geneem word, is die laaste ding wat Apple nodig het, dit spaar dit vir die bekendstelling van nuwe dinge;)
Dit was vroeër ... vandag is dit, en selfs onder Jobs was dit Google se aartsvyand.
Ek dink jobs het kook lip soos jy geken en hom uitvoerende hoof van die maatskappy gemaak :)
Hehe, die grootste vyand wat Apple van PowerPC CPU's voorsien het
Siri + Watson?
Goed ...
As jy hulle nie kan klop nie, sluit by hulle aan
Ek dink die verbintenis met IBM is meer as nodig in die toekoms, nie net vir Apple nie, maar ook vir ander Amerikaanse maatskappye, hoe anders om te veg teen die Koreaans-Chinese inval van toestelle soos Huawei, Sausung, ens.
Wel, dit is 'n grap. Uiteindelik sal vooruitgang in tegnologie versnel, in plaas van om sakke te meet :)