Ondrej Holzman Apple het pas die derde groot opdatering vir OS X Yosemite vrygestel, wat veral die langverwagte Foto's-toepassing bring. Dit is gekoppel aan iCloud-fotobiblioteek en kom as 'n plaasvervanger vir iPhoto. Verder vind ons in OS X 10.10.3 heeltemal nuwe emoji's en 'n aantal regstellings en verbeterings.
Die Foto's-toepassing is vir etlike weke beskikbaar om deur ontwikkelaars en binne getoets te word openbare betas ander gebruikers ook. Alles wat belangrik is oor hoe die opvolger van iPhoto, maar ook Aperture sal werk, ons het so reeds begin Februarie geleer. Maar nou kom Foto's uiteindelik na alle OS X Yosemite-gebruikers.
Enigiemand wat enige iOS-toestel besit, sal reg tuis voel in Foto's. Om foto's te sien, kan jy die Oomblikke, Versamelings en Jare aansigte gebruik, en daar is ook die Foto's, Gedeelde, Albums en Projekte panele.
As jy aan iCloud-fotobiblioteek gekoppel is, word enige nuwe volresolusie-foto's en enige wysigings daaraan outomaties oor al jou toestelle gesinkroniseer. Hulle kan nie net vanaf 'n Mac, iPhone of iPad verkry word nie, maar ook vanaf die webkoppelvlak.
Verder bring Apple meer as 10.10.3 in OS X Yosemite 300 nuwe emoticons, verbeterings vir Safari, Wi-Fi en Bluetooth, en ander klein foutoplossings wat tot dusver ontdek is.
Jy kan die nuutste weergawe van OS X Yosemite van die Mac App Store aflaai, 'n rekenaar herbegin is nodig om te installeer.
Hoe is dit met iCloud-fotobiblioteek met ligging. Tel foto's vir kapasiteit? Wat van die video's, sinkroniseer hulle ook?
Foto's tel vir iCloud-spasie. En ja, video's sinkroniseer ook. Bottom line, as jy wil sinchroniseer, dan wil imho ten minste 200 GB koop.
Geïnstalleer. Ek wou 200 GB iCloud-spasie bestel en ek kan nie die aankoop voltooi nie :-(
Het iemand 'n soortgelyke probleem?
Suksesvol aangekoop.
Eet dit soveel CPU op vir enigiemand anders ook? Ingevoer en eet 180% CPU :D. Dankie aan Apple vir nog 'n nuwe produk waarmee ek kan speel voordat ek uitvind wat die probleem is.
Die foto-agent is deurgaans meer as 150% ...
oplossing? :(
Wag. Hy raak rustig.
Ek het dieselfde probleem, die com.apple.photo.videoconversionservice-proses gebruik die SVE vir ongeveer. 180% en die MacBook word soos 'n besetene warm en lees 90°C en meer in 'n oomblik, so ek moet die waaierspoed met die hand na maksimum verhoog, ek het gesoek wat die probleem veroorsaak en Foto's begin die video omskakel na .mp4 wanneer die video in die biblioteek in te voer, so wanneer ek dan in die Foto's Biblioteek kyk met "Wys pakketinhoud" en daar is 'n video in die oorspronklike formaat vanaf die iPhone (.mov) en dan ook in .mp4, so die video's neem nutteloos een keer soveel geheue op. Wanneer ek net foto's invoer, is alles in orde, so gesigbespeuring gebruik amper niks. Ek weet nie hoekom dit omskakel as die video's amper dieselfde is en die verskil net ongeveer 100MB is nie. 150kb, iCloud-sinchronisasie is afgeskakel en niks anders kan daar gestel word nie. Ek soek ook hier op buitelandse forums en nêrens is daar raad oor hoe om hierdie puik "funksie" af te skakel nie. Ek hoef nie al die video's na .mp4 te laat omskakel nie, en as ek wil, sal ek net omskep wat ek nodig het. Ek is regtig desperaat, nie net neem die MacBook langer om aan te skakel nadat dit na 10.10.3 opgedateer is nie, maar Foto's is so onbruikbaar, want na die invoer van video's moet ek lank wag dat dit alles na .mp4 omskakel en dit is amper onbruikbaar gedurende daardie tyd, bowendien oorverhit dit op daardie oomblik en sou lankal afgeskakel het sonder handmatige spoedbeheer.
Is daar 'n manier om te verhoed dat 'n sekere album na iCloud opgelaai word?
Is Foto's 'n volledige plaasvervanger vir iPhoto. Is dit moontlik om iPhoto te verwyder sonder enige verlies?
So ek stel ook hierin belang, nou het ek alles twee keer in my Mac. So weet iemand of iPhoto uitgevee kan word?
Ek het nog 'n probleem, ek verstaan nie hoe om foto's wat op my foon geneem is, uit te vee nie. En hou net geoptimaliseerde voorskoue daar. Die probleem is ook met die oordrag na Foto. Foto's rapporteer steeds as nie ingevoer nie, selfs wanneer ek dit invoer.
Apple TV het ook 'n opdatering
die hele app is verskriklik omslagtig. voordat ek ctrl+a in een of ander fotostroom gedruk het, 'n nuwe album gemaak en benoem het en ctrl+v gedruk het. nou moet dit ingewikkeld wees om eers in die biblioteek in te voer, gaan dan na die laaste ingevoerde vouer en skuif dit eers van daar af na die vouer.
om nie te praat dat wanneer dit begin nie, ek alle ander werk moet stop, want dit vreet al die geheue op. en dit blaas ook die waaiers wreed op en maak die hele mac warm.
Dit is net omdat dit die gesigte in die foto's aan die begin nagaan, anders presteer die toepassing baie goed, ek sou sê beter as iPhoto. Dit is my mening na ongeveer 'n maand se toetsing.
Ek het 'n vraag, ek bestuur 'n totaal van 5 iPhoto-biblioteke - elkeen is ongeveer 200 GB
Alles gestoor op 'n eksterne skyf - die invoer werk nie klassiek nie, net deur die f finder te sleep - maar die vraag is, kan iemand asseblief adviseer of Foto's optree soos iPhoto, ten minste wat biblioteke betref - want ek het nie gevind nie 'n "skakel na biblioteek"-oortjie enige plek in Foto's soos in iPhoto.
Ek is steeds gepla deur die wolkdeling, maar ek laat dit afgeskakel - ek sal nie daarvoor betaal nie, aangesien die biblioteek vir verskeie iOS-toestelle op verskillende Apple ID's is. Wel, ek is nie gelukkig daaroor nie...
Nog 'n vraag, as ek by iPhoto bly, is ek bekommerd dat Apple dit uiteindelik onmoontlik sal maak om iTunes en iPhoto te sinkroniseer - dink jy of het iemand enige idee of dit sal gebeur?
Dankie vir enige antwoord.
Hou Alt terwyl jy die toepassing begin en die program sal jou vra om 'n biblioteek te kies ...
Ag - BAIE dankie!
Groot tevredenheid. Sowat 4000 foto's en video's is ingevoer en alles werk perfek. Foto's lyk nou presies dieselfde op MacBook, iPad en iPhone, en enige verandering op een word onmiddellik op die ander toestelle weerspieël. Goeie werk.
wat van die biblioteek van Aperture, kan dit in foto's oopgemaak word, of moet ek 'n ander program soek? dankie
Wel, volgens my het dit nie gewerk nie. Ek het meer redigering opsies verwag, jy kan nie foto's volgens naam in albums sorteer nie, omtrent die helfte van die fotoname soos dit in iPhoto was, het verdwyn
10.10 is die eerste stelsel van Apple waarvoor ek geen begeerte het nie. En foto's? Ek wil jou glad nie hê nie. As ek nie net hier nie, maar ook oor baie ander besprekings en buite kyk watter groot en klein probleme hy voortdurend het, gee ek regtig nie om daaroor nie. Ek deel foto's en video's met vriende en familie op onbeperkte data Photostream, ek het nie regtig die volle grootte van foto's nodig om te deel nie, ek gaan nie reklameborde druk nie. En ek hoef nie vir Apple te betaal vir die spasie wat Flickr byvoorbeeld 1 TB gratis gee nie. Ten spyte van die feit dat Photostream op iCloud verder gaan as die ruimte van voorafbetaalde berging en data-beperk is. Waaroor Apple natuurlik swyg…. Nee dankie. Ek het nie 'n enkele rasionele rede om van Mavericks oor te skakel en my lewe onnodig te kompliseer nie. En as Apple my ooit op een of ander manier dwing om dit te doen, byvoorbeeld deur Photostream te kanselleer, dan kan gelukkig X ander gestoor word om te deel.
Wel, jy sien. Yosemite hardloop vir my beter as Mavericks. Dit loop eintlik beter vir my as enigiets wat hulle ná 10.6 vrygestel het.
Ek is in presies dieselfde situasie, die betas het wonderlik geloop, ja, ek moes iets google, maar ek het nie meer probleme nie...
Ek sluit ook aan. Yosemite loop vir my soos klokslag, wat beslis nie altyd gesê kon word oor die weergawes van Lion tot Mavericks nie. Boonop was Apple baie suksesvol met die iOS 8.3-opdatering. Beide iPad en iPhone is vinniger in vergelyking met 8.2, oor die algemeen voel ek baie goed daaroor. Uiteindelik is dit weer die goeie ou Apple :D
Fotostroom word nie beperk deur data nie, jy is reg, MAAR dit is beperk tot die laaste 1000 foto's... Wat na my mening erger is as beperkte data. Ek sal betaal vir data, maar nie vir die aantal foto's nie... Oor die algemeen is die "ouer" diens beter vir mense wat 'n paar dosyn foto's in hul iPhone het... Boonop werk hierdie twee dienste parallel, ek weet nie of dit 'n fout of 'n regte funksie is nie...
hoofsaaklik om my te help met die WIFI wat uitval!!!!!
probeer om 'n vaste kanaal in jou router se instellings te kies, ek het dit op outomaties gestel (sodat die router so min as moontlik met ander inmeng) en ek het die sein op beide die macbook en op die iphone verloor. Android's en rekenaars het geen probleme daarmee gehad nie ...
Is dit moontlik om net die iPhone in te prop en die foto's in "foto's" in te voer ek kan dit net nie doen nie... tegnies is dit nie meer moontlik om te sinkroniseer en op te laai na "foto's" via kabel nie?
Dit werk soos voorheen in iPhoto. Nou eers sal dit nie outomaties die invoer wys nie, maar 'n nuwe invoerlêergids sal bo-aan verskyn en jy kan die foto's daardeur kopieer.
Dis goed vir my. Blaaispoed het toegeneem, alles is baie gladder van my kant af. Regtig lekker werk met Foto's van my kant af. Alles anders werk. Ek sien nêrens 'n probleem nie.
Moenie na die tande van 'n geskenkperd kyk nie. Na my mening is Foto's erger as iPhoto. Dit kan nie gebeure doen, sorteer volgens datum nie, en die GUI is so primitief. Die ouens by Apple gaan natuurlik die iOS-styl manier om toepassings te vereenvoudig. Aan die ander kant, MS bied nie eens enige foto bestuur aansoek met sy OS.
as dit moontlik was, sou ek Foto's kanselleer en iPhoto verlaat, maar dit is nie meer in die toepassingwinkel nie, miskien as dit moontlik was om OSX terug te rol na 10.10.2
iPhoto het in jou toepassings gebly, net van die beskuldigdebank verdwyn, dit het my ook bang gemaak
Fantasties, dankie :-)
Ek is dus in iPhoto-toepassings gelos. Maar miskien kan dit nog afgelaai word.
dis hoekom ek by Aperture bly :-)
Het iemand uitgevind hoe om foto's in individuele albums te benoem? In beide iPhoto en Aperture het ek altyd 'n Geleentheid soos "Kersfees" gehad en in die Geleentheid was die foto's Kersfees 001, Kersfees 002, ens. Nadat die biblioteek in Foto's ingevoer is, het al die name verdwyn. Dankie vir raad :)
Probeer om View, Metadata, Name boaan die balk te plaas. Ek weet nie of dit is waarna jy gesoek het nie, maar dit behoort seker dieselfde te wees.
Foto's bevrediging vir my. Hoofsaaklik 'n groot spasiebespaarder - ek stel die geoptimaliseerde grootte van die biblioteek, m.a.w. oorspronklikes op die wolk, slegs voorskoue op die rekenaar. Ek betaal vir 200GB iCloud vir 'n paar dollar. Ek het vroeër baie albums - weens 'n gebrek aan skyfspasie - op Flickr gesit, maar nooit weer nie! Dit is eenvoudig nie moontlik om 'n hele album van foto's op een slag van Flickr af te laai nie, of jy het 'n eksterne toediening nodig en dit is om jou linkeroor met jou regterhand te krap. Flickr nie meer nie! En oor Foto's: Die enigste ding wat my pla, is die onvermoë om die geotag op foto's en 'n paar ander dinge met die hand te wysig. My Mac ventileer ook baie, maar dan vergewe ek hom want hy laai al hoe meer foto's na iCloud toe.
Ek het reeds depressief geraak. Ek het al duisende bestee aan 'n pro-program. Ek was bekommerd dat ek iPhoto in die opdatering verloor het, maar goddank het dit gebly, dit het net van die beskuldigdebank verdwyn. Ek skryf ufff en ek bedoel ÚFFFFFF! In vergelyking met iPhoto, is die redigeernutsgoed in Foto's eintlik net basies, feitlik onbruikbaar. UFF
Ek is ook tevrede, uiteindelik kan ek raad gee in al die foto's oor al die toestelle. Ek gee nie om die beperkte redigering nie, ek het ander gereedskap daarvoor. supr.
Vir my het dit verdwyn na 10 minute se gebruik van Photos Fotostream. Het jy dit daar?
Ek het presies dieselfde probleem... die foto's verskyn op alle foto's, maar die fotostroom-album het net verdwyn.. weet iemand? Dankie
Hallo, ek wil vra of iemand stadiger opstart na hierdie opdatering ervaar. Dit lyk vir my of dit baie stadiger is. Voor dit het ek die wagwoord binne ongeveer 5 sekondes ingevoer, en nou begin die wagwoordinvoer eers na 10+ sekondes. Ek het Air 13, 4GB Ram.
Ek sien dieselfde probleem waar... As ek dink aan die weerlig wegspring met die Bergleeu... Die wegspring het nou redelik stadiger geword. Ek het ook 'n Aira, 13 duim 4GB ram, middel 2012
Vlastys - ja, dit is presies wat ek gevoel het na hierdie update, dis nou vreeslik stadig om die macbook aan te skakel :(
Ek is op dieselfde manier….
Hoe gaan dit asseblief met die sinchronisasie van wysigings? Wanneer ek 'n foto op my iPhone neem, sinkroniseer dit normaalweg met my Macbook. Maar as ek dan die foto op die Macbook redigeer, sal die redigering nie meer op die iPhone verskyn nie. Kan dit op een of ander manier gestel word of nie?
iCloud-biblioteek moet in die instellings op beide toestelle aangeskakel wees. Hoe jou foto's na Apple se bedieners opgelaai sal word, sal ook die veranderinge wys.
dit is wonderlik dat die app soms crash en ek kan dit nie eers weer begin nie... anders is dit ok
ongeag die feit dat die opdatering die begin aansienlik beïnvloed het ... of dit vertraag het!
SJ draai in sy graf om! Wat de hel is dit? iPhoto-biblioteek sal nie laai nie .. so waarvoor is hierdie toepassing? Ek praat nie eers van die stadige begin nie... Apple volg al lank die leuse: "Ons sal dit soveel beter maak vir jou dat jy weggewaai sal word!!!"
Op die ou Retina, na hierdie opdatering, skakel my Macbook nie binne 5 sekondes aan soos voorheen nie, maar dit neem 20 sekondes om die wagwoord in te voer.Dit neem nog 5 sekondes om te laai. So ek verstaan nie wat aangaan met die onnoselheid dat dit so met tot 20 sekondes vertraag word nie.
Dit is nogal 'n update. En ek kan ook iOS 8.3 bespreek. Probleem met stadige aanraking.
HUMUS! ! !
Ongelukkig begin ek twyfel oor Apple-produkte. Betroubaarheid, stabiliteit, kwaliteit gaan verlore. HARTSEER.
Op een of ander manier verskyn die geredigeerde foto's op my iPhone nie wanneer ek dit invoer nie (ek gebruik die Snapseed-toepassing vir redigering). Gee asseblief raad hoe om dit te doen..??