Ondrej Holzman Die film jOBS, wat die lewe van Steve Jobs en die skepping van Apple beskryf, het sy eerste naweek in fliekteaters voltooi, asook die eerste reaksies en reaksies. Dit is meestal teenstrydig of selfs negatief. Verder was daar 'n skietgeveg tussen Ashton Kutcher, die verteenwoordiger van Steve Jobs, en Steve Wozniak. Die film het finansieel ook nie te goed gevaar nie...
Steve Wozniak, wat Apple saam met Jobs in 1976 gestig het, maak al maande lank geen geheim dat hy nie 'n aanhanger is van die fliek jOBS wat deur Joshua Michael Stern geregisseer is nie. En andersins het Woz nie gepraat nie, selfs nadat hy verlede week die première van die hoogs verwagte film gesien het.
"Daar was baie dinge verkeerd daarmee," in 'n televisie-onderhoud Wozniak gestel, waarvolgens die film die karakter van Steve Jobs onakkuraat verheerlik het sonder om sy misstappe in sy jeug te wys, en ook vergeet het om sy kollegas in die vroeë dae van Apple voldoende te waardeer. “Ek het nie daarvan gehou om baie mense te sien wat nie die respek gekry het wat hulle verdien nie.”
Op soortgelyke wyse het Wozniak ook ten gunste daarvan gepraat Gizmodo, waar gesê, dat hy oor die algemeen van Kutcher se toneelspel gehou het, maar dat Kutcher dikwels oordryf het en sy eie beeld van Steve Jobs geskep het. "Hy het nie gesien dat Jobs groot swakhede in sy jeug gehad het wanneer dit by die bestuur van dinge en die skep van produkte gekom het nie," Wozniak gesê en bygevoeg dat Kutcher hom enige tyd kan bel en tonele uit die film met hom kan bespreek.
Die verhouding tussen Wozniak en Kutcher is egter nie baie vriendelik nie, soos blyk uit die jongste reaksies van die 35-jarige akteur, wat swaar op die kritiserende Wozniak geleun het. "Woz word deur 'n ander maatskappy betaal om nog 'n Steve Jobs-fliek te onderskryf," het Kutcher in 'n onderhoud vir gesê The Hollywood Reporter. “Dit is vir hom ’n persoonlike kwessie, maar dit is ook vir hom ’n besigheid. Ons moet dit nie vergeet nie.'
Kutcher het verwys na 'n "amptelike" biopic oor Steve Jobs, waaraan hy tans werk met die hulp van Steve Wozniak se Sony en onder die duim van draaiboekskrywer Aaron Sorkin. Die rolprent is gegrond op Walter Isaacson se biografie van Jobs, en Sorkin het in Mei onthul dat hy Woz as konsultant aangestel het. Wozniak, aan die ander kant, het geweier om as konsultant vir die rolprentjobs op te tree, en het toe die rolprentmakers verskeie kere genader.
Die 63-jarige Wozniak verwerp egter Kutcher se aansprake. “Ashton het verskeie vals stellings oor my gemaak en gesê ek hou nie van sy fliek nie omdat ek deur 'n ander maatskappy betaal word. Dit is voorbeelde van Ashton wat aanhou om sy rol te speel.” het Wozniak uitgewys, wat volgens homself, ondanks sy eie voorbehoude, steeds gehoop het dat die jOBS-fliek op die ou end goed sou wees. Maar hy het 'n rede vir sy kritiek.
“Ek sal een detail uitwys wat uit die film gelaat is om te bewys dat ek nie net ter wille van geld kritiseer nie. Toe Apple besluit het om nie 'n enkele aandeel na te laat aan diegene wat Jobs in die vroeë dae gehelp het nie, het ek 'n groot hoeveelheid van my eie voorraad aan hulle geskenk. Want dit was die regte ding om te doen. Ek het sleg gevoel vir baie mense wat ek goed ken wat wanvoorgestel is teen Jobs en die maatskappy.” verduidelik Wozniak.
“Die fliek eindig min of meer wanneer die groot Jobs uiteindelik sy deurbraakproduk (iPod) vind en die lewens van die meeste van ons verander. Maar hierdie film beeld hom uit dat hy van die begin af dieselfde vermoëns het.” het Wozniak bygevoeg, wat waarskynlik nooit Kutcher se gunsteling sal word nie.
Benewens Steve Wozniak en vele ander negatiewe resensies, moet die ateljee Open Road Films, wat die jOBS-rolprent versprei, ook die feit absorbeer dat die eerste naweek in fliekteaters nie naastenby so suksesvol was as wat verwag is nie. Die syfers kom van die Amerikaanse mark, waar jOBS op 2 381 skerms gewys is en ongeveer $6,7 miljoen (meer as 130 miljoen krone) gedurende die eerste naweek verdien het. Die verwagte bedrag was tussen 8 en 9 miljoen dollar.
Daardie CV was in elk geval die beste … en as die ander span hierdie “storie” kan vasvang, kan dit goed wees …
Aaron Sorkin is nie 'n regisseur nie, maar 'n draaiboekskrywer. ;)
Dankie, reggemaak.
Ek is nog steeds van plan om na hierdie film te gaan :) in elk geval, ek sien uit na die een van Sony, ek is so lief daarvoor.
Ek het die fliek die naweek in die bioskoop gesien. Ek moet sê hoewel ek niks verwag het nie, het die fliek jOBS my regtig aangenaam verras, asook die toneelspel van Ashton Kutcher en ander. Ek dink die fliek is die moeite werd om te kyk, hulle het niks bederf nie, inteendeel. Jy kan voor- en nadele oor elke fliek sê, dieselfde oor hierdie een, dis almal se subjektiewe indruk, maar ek en my vrou het baie daarvan gehou. Maar diegene wat Jobs minder, of glad nie ken nie, word eerder as 'n lekker stoere ou uitgebeeld (volgens sy vrou).
Ek het die film gesien, ek sou dit 'n 7/10 gee, dit is nie 'n mislukking nie, maar die lêer is daar, baie gebeurtenisse word oorgeslaan, sodat 'n persoon wat dinge nie weet nie, die oorsig kan verloor.
Ek het die fliek gesien en daarvan gehou, ek sal nie sê daar is “baie” dinge verkeerd daarmee nie. Sommige is 'n bietjie oordrewe, maar daar ontbreek eerder baie dinge, wat nogal 'n skande is...
Die fliek is ok. Ek beveel aan om jou te sien. Toe ek die bioskoop verlaat, het ek gedink of ek nog 'n kaartjie moet koop en weer gaan. In elk geval, enigiemand wat nog nie boeke oor Apple gelees het nie of nie die geskiedenis van hierdie maatskappy ken nie, kan in die storie verdwaal.
Ek het die fliek gesien, en ek was nie daarin verlore net omdat ek die boek Jobs gelees het nie. Enigiemand wat dit nie gelees het nie, of ten minste nie vertroud is met die hele storie nie, moes hulself in die film verloor het. Soos my vrou, byvoorbeeld, wat die heeltyd nie regtig geweet het wie wie is nie. Ek wonder eerlikwaar nie eers oor haar nie. Terselfdertyd was dit genoeg om altyd die onderskrifte aan te sit – dis so-en-so, en hy doen so-en-so. Om nie eers te praat van die heeltemal oorslaan van Pixar en Next nie. As daar iets is, moes dit 'n rolprent gewees het wat in twee dele verdeel is, met 'n effens meer logiese draaiboek.
Eerlikwaar, dit was nie sleg verfilm nie, maar ek sou die draaiboekskrywer in 'n konsep aan die balle hang. Vir my is Sillicon Valley Pirates baie beter.
Ooreenkoms. Ek het ook nadat ek dit gekyk het besef dat daar twee dele kon gewees het en dus kon hulle meer ruimte gehad het om die karakters uit te beeld en ander belangrike mylpale te inkorporeer. Dit was 'n verskriklike skyfie, maar andersins goed ... sien my kommentaar hieronder
Al het ek nog nie die film gesien nie, kan uit die reaksie van Woz en die besprekings gesien word dat daar baie skort. Daar kan ook gesien word dat hulle dit nie vermy het om Jobs die grootste dwaas te maak nie. Maar Woz moet in gedagte hou dat dit 'n fliek is en nie 'n dokumentêr nie. Baie flieks word verdraai net om dit meer interessant of skandalig te maak, hoewel dit waarskynlik nie die doel hier was nie. Baie flieks wat op die boek gegrond is, word verkort omdat dit net nie daar kan inpas nie. Dit is aan die direkteur hoe om die noodsaaklikhede uit te haal.