Appelplukker Toe Phill Shiller tydens die laaste keynote oor die vertoning van die nuwe 64-bis Apple A7-skyfiestel op die verhoog gepraat het, het hy glad nie oordryf nie. Redaksiekantoor MacWorld.com stel die iPhone 5s, saam met verskeie ander iPhones op die kragtigste Android-fone, aan 'n prestasietoets. Apple beweer oor sy nuwe A7-verwerker dat dit twee keer so vinnig as die A6 is, wat ook bevestig is in die toetse wat uitgevoer is. Dit het onder meer ook geblyk dat die iPhone 5C effens swakker resultate in toetse gehad het as die iPhone 5, wat dieselfde verwerker het.
In die resultate van die Geekbench-toets kan gesien word dat die iPhone 5S twee keer so vinnig is as die iPhone 5C, wat egter 10% agter die jaaroue iPhone 5 is. Maar die iPhone 4 is die slegste, wie se resultate was ses keer erger as dié van die iPhone 5C. Die Samsung Galaxy S4 en HTC One, wat deur 'n vierkern Snapdragon-verwerker aangedryf word, is ook by die toetsing ingesluit. Nietemin was die iPhone 5S met die A7-verwerker 33% vinniger as die Galaxy S4 en 65% vinniger as die HTC.
In die Geekbench Single-Core Score-toets het die Galaxy S4 en iPhone 5C dieselfde gedoen, maar in die Multi-Core Score-toets het die Galaxy S4 reeds 5% beter as die iPhone 58C gevaar.
Die Sunspider JavaScript-toets het 'n resultaat van 5 millisekondes vir die iPhone 454S getoon teenoor 708 millisekondes vir die iPhone 5, wat egter een millisekonde vinniger was as die iPhone 5C. Dit het ook aan die lig gebring dat die iPhone 5S 3,5 keer vinniger is as die iPhone 4 en dat beide nuwe iPhone-modelle vinniger is as die getoetste Android-fone.
Die iPhone 5S was drie en 'n half keer vinniger as die iPhone 4, maar albei nuwe iPhones was vinniger as die Android-kompetisie in hierdie toets.
Danksy die GFXBench 2.7 T-Rex C24Z16 1080p-skermtoets is gevind dat die iPhone 5S 25 rame per sekonde kan projekteer, en die iPhone 5c saam met die iPhone 5 is 3,5 keer slegter. Om nie eens te praat van die iPhone 4 nie, wat nie eers 3 rame per sekonde kon projekteer nie.
Aan die ander kant, in die T-Rex-skermtoets, wat teen die toestel se standaardresolusie loop, het alle iPhone-modelle 'n groter aantal rame behaal. Nietemin was die iPhone 5S met sy 37 rame byna drie keer vinniger as die iPhone 5C, wat slegs 13 rame behaal het, en die iPhone 5 het dit met nog een raam oortref. En wat Android-fone betref, hulle het tellings rondom 15 skote behaal, so hulle was amper op gelyke voet met die iPhone 5C en iPhone 5.
In die T-Rex-toets van die skerm af het die Android-fone twee keer so goed gevaar as die iPhone 5C en iPhone 5, maar steeds tien rame agter die iPhone 5. In die minder veeleisende Egipte-toets was die iPhone 5S steeds vinniger as die iPhone 5C en iPhone 5, maar het hulle nie meer met 'n faktor van twee verbygesteek nie. En weer, Android-fone was nader aan die iPhone 5C en iPhone 5, wat tien rame voor was, maar nog vyftien rame kort om by die iPhone 5S te pas.
Nog 'n aangename verrassende ding oor die iPhone 5S is sy batterylewe. In MacWorld se toets, wat bestaan uit die herhaalde speel van een video, het dit tot 11 uur geduur, maar die iPhone 5C het homself nie beskaam nie, wat 10 uur en 19 minute geduur het. Die iPhone 5 met die nuwe iOS7 het 'n volle 90 minute vroeër as die iPhone 5S ontlaai. Dit is selfs erger vir Android-fone, want die Samsung het 7 uur in 'n soortgelyke toets gehou en die HTC One het 6 uur en 45 minute in dieselfde toets behaal. Van die ander fone is die beste die Motorola Droid Razr Maxx met 'n reuse-battery wat in dieselfde toets 13 uur gehou het.
10 ure om te gebruik?? Ek sien nie hoe hulle daardie foon gekry het nie. Seker fabrieksinstellings, terug-app en alles afgeskakel. Dan dalk, maar nie regtig nie. Persoonlik het ek 'n maksimum van 7.5 uur en dit is vir my belangrik en nie een of ander dun ego-toets nie. En die feit dat die iPh5 vinniger as die 4 is, is ook verstommend, gebruikers van die XNUMX met 'n XNUMX-bis iOs weet alles daarvan. :D
Ek weet nie van die iPhone nie, maar die gegewe waardes is korrek vir die iPad.
Dit wil sê, 10 uur wifi + werk, 10 uur se flieks, ens...
Maar dit is logies dat niemand dieselfde geïnstalleer het as jy nie ;-). Hulle sal niks anders doen nie, en dit sal swak vergelyk met ander selfone.
Al het ek by 5ke gebly :D Ek het geweet dat 5Céčko erger sou wees :D chachacha :D
Dit is dieselfde (wat sê jy). Die 5ka is dieselfde as die 5Cv met 'n ander baadjie en 'n ander battery. Miskien is dit beter geoptimaliseer vir iOS 7.
Dit is dus moeilik om te sê watter een is beter, wanneer dit eintlik dieselfde is ;-).
Nou ontstaan die vraag - is die foon (iP5S) selfs in staat om so 'n hoë werkverrigting op enige regte manier te gebruik? Herken ek dit as 'n gewone gebruiker? Of is dit net iets wat mooi lyk in maatstaftoetse, maar nie veel anders nie? ...
Ja...jy kan dit maklik herken wanneer jy 'n tuisvideo in iMovie redigeer en uitvoer-weergawe, of bloot wanneer jy met foto's werk...die wysigings gebeur dadelik en ek vertraag jou nie. Ja...jy kan sê dat videoredigering of fotoredigering op 'n selfoon dom is en dat rekenaars daarvoor is. Dit pas my nogal goed en jy kan regtig 'n lekker video op 'n selfoon maak... net 16GB is nogal klein... maar met verfilming word die spasie baie vinnig vol, met slow motion sal dit seker 'n grap wees. Terloops, selfs op Android of WP is daar geen ander praktiese gebruik nie, dit wil sê as ons nie speletjies speel nie ...
As jy nie komplekse dinge daarop doen nie (bv. videoredigering) en jy speel nie die nuutste 3D-speletjies nie, het jy dit nie nodig nie en sal jy dit nie gebruik nie.
Vandag gaan dit nie regtig oor werkverrigting nie, dit gaan oor optimalisering, wat logies makliker is vir 10 toestelle as vir duisende toestelle.
Jy kan net inkopies doen by die Apple Store in die land waarin jy is. As jy in die Tsjeggiese Republiek is, kan jy nie in 'n Amerikaanse of Duitse winkel koop nie.
Amerikaanse pryse is eksklusief belasting en slegs een jaar waarborg is van toepassing. As jy ekstra betaal vir die tweede jaar van die waarborg in die Amerikaanse winkel, kry jy feitlik presies dieselfde prys as in Duitsland.
Ek dink dit is hoofsaaklik as gevolg van die belasting wat nie in Amerika geld nie. Die waarborg is kleiner.
Maak die opskrif reg: "Volgens maatstawwe is die iPhone 5s die kragtigste iPhone op die mark", want in die toets, of ingesluit, presteer ander fone ...
Heeltemal nuttelose promosie-artikel. Die iPhone 5s is deesdae skaars gemiddeld in vergelyking met 5-duim-slimfone. Ek hoef nie eers te dink en dadelik aan slimfone te dink wat kragtiger en tegnies beter in elke opsig (kamera, skerm, battery, verwerker) as die genoemde S5 is nie, byvoorbeeld: sony xperia z1, LG g2, xiaomi mi3, Nexus 5 en vele ander. Die iPhone 5s is die kragtigste van die iPhones, maar in vergelyking met die kompetisie is dit suig, so ons sal nie die ander vlagskepe wat vanjaar deur foonvervaardigers vrygestel is, kan meet nie.