Adam Kos Daar is geen twyfel dat die iPhone die persepsie van die moderne slimfoon 'n rewolusie gemaak het nie. Toe Apple die iPhone X in 2017 bekend gestel het, het dit Face ID meegebring, dit wil sê biometriese verifikasie van die gebruiker se identiteit, wat tot vandag toe nogal uniek is in sy aanbieding. Geen ander vervaardiger het hierdie tegnologie so gesofistikeerd nie. Maar onlangs is daar 'n duidelike druk om die iPhone-uitsny te verwyder. En dit is 'n probleem.
Alhoewel Apple in staat was om sy uitsny met 13% in die iPhone 20-generasie te verminder, het hy dit feitlik bereik deur die luidspreker van die selfoon na die boonste raam te skuif en die elemente van die uitsny, dit wil sê die voorste kamera en ander nodige sensors, te herrangskik. As jy dan na mededingende fone kyk, is hulle meestal tevrede met uitknipsels waarin die kamera self vervat is.
Dit kan wees jou interesseer
Amaya Toman Selfs dan bied selfs sulke toestelle identiteitsverifikasie deur 'n gesigskandering, maar dit is geensins so perfek soos in die geval van iPhones met Face ID nie. Dit is ook hoekom hulle gewoonlik steeds 'n vingerafdrukleser het, hetsy apart of die ultrasoniese een wat in die toestel se skerm voorkom. Ons hoor al hoe meer gerugte oor hoe Apple van sy kerf ontslae moet raak, want dit is nie net onooglik nie, maar natuurlik onprakties met betrekking tot die besette vertoonarea.
Gesig ID
Sensors is die probleem
Maar hoe kon Apple dit verwyder? Dit kan dalk 'n ponsgat vir die kamera bereik, maar wat van die res van die sensors wat sorg vir 3D-gesigskandering, vertoonhelderheid, ens.? Hul miniaturisering is redelik kompleks. As Apple hulle wou hou, sou dit waarskynlik geen ander keuse gehad het as om hulle na die boonste raam te skuif nie. Met hierdie stap sal daar natuurlik geen uitsny in die skerm wees nie, maar daar sal 'n merkbare lyn langs die hele bokant wees wat al hierdie tegnologie bevat.
Face ID in Apple-produkte
Dit is 'n pad, maar net Apple weet of dit die ideale een is. Wat egter seker is, is dat as hy hierdie stap neem, hy eintlik sy kompetisie gaan kopieer. En om te kopieer in die sin dat dit al etlike jare dieselfde tipe piercings aanbied. Maar het hy 'n keuse? Is daar 'n ander opsie?
Selfie-kamera onder die skerm
Ons het onlangs gesien dat verskeie vervaardigers eksperimenteer om die kamera onder die skerm te plaas. Dit is funksioneel, maar nie baie hoë gehalte nie. So 'n kamera het 'n swak diafragma, want min lig val daarop, en dus is sy kwaliteit self aansienlik swakker. Terselfdertyd kan die skerm nie so 'n piekseldigtheid op so 'n plek hê nie, so dit is opmerklik op dit waar die kamera self geleë is.
Dit is moeilik om dit te omseil, want die tegnologie het nog nie so 'n stadium bereik dat dit dit heeltemal korrek kan oplos nie. As Apple hierdie stap sou neem, sou dit steeds net oor die kamera handel, nie die individuele sensors nie. Hulle sou eenvoudig nie die skerm verlig nie. Hulle sal steeds in 'n verminderde uitsny of om die boonste raam moet wees.
Ander moontlike (en onrealistiese) oplossings
Ja, ons het steeds verskeie gly- en draaimeganismes, maar dit is beslis nie die manier waarop Apple wil gaan nie. Dit neem ook die duursaamheid en waterbestandheid van die toestel self in ag. Hoe minder wat op die toestel beweeg, hoe beter. Alhoewel ons hier drie opsies gelees het waarna Apple kan toevlug, het ons al drie al êrens in verskillende vorms gesien. So waarmee Apple ook al vorendag kom, dit sal feitlik net wees om te kopieer wat reeds bestaan. Die vernuwing daarvan in hierdie verband wankel dus ietwat. Terselfdertyd word sy hande met homself vasgebind, dit wil sê sy Face ID.
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub Al dink iemand dalk dat die maklikste oplossing sou wees om die voorste kamera van die toestel af te verwyder en die volgende generasie Touch ID bekend te stel, is dit eenvoudig nie moontlik nie. Selfs al was gebruikers tevrede om nie oulike selfies te neem nie, leef ons in 'n tyd waar video-oproepe al hoe meer gewig kry. En selfs in die lig van die uitbreiding van FaceTim se funksies met SharePlay, is dit nie ter sprake dat die iPhone nie 'n voorkamera sal hê nie.
Lakheid in innovasie is een manier om daarna te kyk. Dit verbaas my dat niemand tot dusver in enige artikel oor hierdie onderwerp daaraan gedink het dat die uitsny self, tesame met die afgeronde hoeke van die skerm, 'n heeltemal unieke voorkoms aan die voorkant skep, wat 'n duidelike onderskeid is. element van die nuwe generasie iPhones (soortgelyk aan die eens ikoniese sirkelvormige knoppie onder die skerm). In enige video, Apple-advertensie, foto, selfs in 'n baie vereenvoudigde piktogram, is die iPhone duidelik onderskeibaar van enige kompetisie - hierdie gratis advertensies en identifiseerbaarheid is dalk vir Apple belangriker as 'n paar ekstra pixels (totdat daar tegnologie is om van ontslae te raak dit heeltemal).
* advertensies op die toepassing
Ek stem saam.
Hoe dit ook al sy – ek dink dit is ook een van die redes waarom die uitknipsel sy pad na MacBooks gemaak het
As daar een ding is wat ek van Apple waardeer, is dit dat innovasie gewoonlik nie ten koste van funksionaliteit kom nie (natuurlik is daar ook uitsonderings hier... sien 3,5 mm domkrag).
Die feit dat daar 'n uitsny in die skerm is pla my beslis minder as as faceID of die kamera 2x slegter gewerk het.