Adam Kos In die VSA eindig die venster vir vroeë eienaars van die Apple Vision Pro om dit terug te gee op Vrydag. En al gebeur dit nie op groot skaal nie, is daar steeds diegene wat op een of ander manier nie tevrede is met die maatskappy se nuwe 3D-rekenaar nie. En Apple kan hieruit leer.
Alle Apple-produkte bied 'n 14-dae terugkeertydperk, insluitend die $3 500 Vision Pro. Gespreksforums en sosiale netwerke het begin bespreek wie en hoekom die maatskappy eintlik die warm nuwe produk wil teruggee. Natuurlik is daar net diegene wat die produk "straffloos" wou probeer, maar ander het opbouende kritiek wat Apple sal help om sy produk geleidelik te verfyn. In sekere kwessies, net met die toekomstige geslag.
Dit kan wees jou interesseer
hardeware
Die grootste probleem van baie gewone kliënte is die gemak van gebruik. Dit is omdat sommige kliënte naarheid ervaar wanneer hulle dit gebruik, wat ons ook met gewone kopstukke teëkom en daar is waarskynlik min wat daaraan gedoen kan word. Miskien net 'n poging om 'n meer realistiese konsep van die omgewing te skep. Maar dit sal die grootste probleem wees, wanneer dit heel moontlik is dat 'n sekere persentasie gebruikers eenvoudig nie Vision-produkte sal kan gebruik nie, want dit sal hulle eenvoudig dom maak. Nog 'n "ongemaklike" faktor is oogmoegheid, hul irritasie en rooiheid. Ook hier is dit 'n lang skoot, want headsets sukkel ook al jare hiermee. In 'n sekere opsig is dit waar dat dit ook 'n gewoonte kan wees om so 'n produk te gebruik.
foto Gallery
Hoofpyn en nekpyn word egter ook met gemak geassosieer. Gewig is hier te blameer. Met die huidige generasie kan niks in hierdie verband verander word nie. Maar Apple is beslis bewus van hierdie kwaal, want dit is sedert die eerste toetse gekritiseer. Apple het immers beslis probleme met gewig gehad met prototipes, en daarom het die oplossing 'n eksterne battery, wat dit duidelik van die gewone kompetisie onderskei. Bande en bande is ook vir sommige mense ongemaklik. Apple het dit dalk vir ruimtevaarders gemaak, maar dalk nie vir gewone mense nie. Dit is 100% seker dat ons meer van hul variante in die toekoms sal sien.
Dit kan wees jou interesseer
sagteware
Maar waar Apple 'n verskil kan maak, en reeds nou, is sagteware. Kritiek word ook op hom gekoop. Dit gaan bowenal oor produktiwiteit, wat vir baie op 'n lae vlak is weens die gebrek aan sigbaarheid van die stelsel en werk met vensters, asook die gebrek aan ontfoutingstoepassings. Na bewering kopieer dit beslis nie die beweerde vermoëns van die Vision Pro deur Apple nie. Hierdie kliënte het sekerlik iets anders verwag. Sommige lêertipes word glad nie eers deur visionOS ondersteun nie, en selfs al is die beheer soos iets uit wetenskapfiksie, pas die gebare eenvoudig nie by die sleutelbord en muis nie.
foto Gallery
Laaste maar nie die minste nie, die prys is ook 'n rede om terug te keer. Dit is hoog en almal weet dit, maar baie het gedink dat hulle vir hul geld 'n perfekte toestel sou kry wat hulle ten volle kan gebruik. Natuurlik nie, en die toekoms in die vorm van die gebruik van die eerste ruimtelike rekenaar sal hulle vergewe sodat hulle weer hul geld in hul sak kan hê. Dit is immers ook 'n boodskap aan Apple. As die produk minder kos, sal dit dalk nie kliënte dwing om dit terug te gee nie en sal hulle steeds 'n bietjie nut daarvoor vind. So byvoorbeeld met die volgende generasie of een of ander letterlik liggewigmodel
Net 'n tegniese nota. Van die begin af skryf jy dat die gewig verantwoordelik kan wees vir die hoofpyn en nekpyn. Fout. 'n Skaal is 'n toestel. Gewig kan pyn veroorsaak, dit is 'n fisiese hoeveelheid. Maar dit is 'n laerskoolvak. So pas op, dankie.