Pavel Jelic Apple bied tradisioneel elke jaar 'n nuwe generasie iPhone aan - hierdie jaar het ons die iPhone 13 (mini) en 13 Pro (Max) gesien. Al hierdie vier modelle kom met talle nuwe kenmerke wat beslis die moeite werd is. Ons kan byvoorbeeld 'n baie hoë gehalte fotostelsel noem wat onder andere 'n nuwe verfilmingsmodus bied, asook die teenwoordigheid van 'n baie kragtige A15 Bionic-skyfie of byvoorbeeld 'n ProMotion-skerm met 'n aanpasbare verfris koers van 10 Hz tot 120 Hz in die Pro (Max) modelle. Net soos Apple elke jaar met verbeterings vorendag kom, kom dit ook met ander beperkings wat verband hou met die moontlikheid om 'n Apple-foon buite 'n gemagtigde Apple-diens te herstel.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Eers slegs 'n aankondiging, die eerste beduidende beperking in 'n paar jaar
Dit het alles drie jaar gelede begin, spesifiek in 2018 toe die iPhone XS (XR) bekend gestel is. Dit was met hierdie model dat ons vir die eerste keer 'n vorm van beperking op tuisherstelwerk van Apple-fone gesien het, naamlik op die gebied van die battery. So as jy die battery op jou iPhone XS (Max) of XR na 'n rukkie vervang het, sal jy 'n irriterende kennisgewing begin sien wat jou vertel dat dit nie moontlik is om die oorspronklikheid van die battery te verifieer nie. Hierdie kennisgewing is vir vier dae in die kennisgewingsentrum, dan in die vorm van 'n kennisgewing in Instellings vir vyftien dae. Daarna sal hierdie boodskap in die Battery-afdeling van Instellings versteek word. As dit net 'n kennisgewing was wat vertoon sou word, dan sou dit goue wees. Maar dit hou op om die batterytoestand heeltemal te vertoon en boonop sê die iPhone vir jou dat jy dit na die dienssentrum moet neem. Dit is hoe dit werk vir alle iPhone XS (XR) en later, insluitend die iPhone 13 (Pro).
Maar dit is beslis nie al nie, want soos ek in die inleiding genoem het, kom Apple elke jaar geleidelik met nuwe beperkings vorendag. Die iPhone 11 (Pro) het dus 'n ander beperking gehad, spesifiek in die geval van die skerm. As u dus die skerm op 'n iPhone 11 (Pro) en later vervang, sal 'n soortgelyke kennisgewing soos vir die battery verskyn, maar met die verskil dat Apple hierdie keer vir u sal sê dat die oorspronklikheid van die skerm nie geverifieer kan word nie. In hierdie geval is dit egter steeds net kennisgewings wat geensins inmeng met die funksionaliteit van die iPhone nie. Ja, vir vyftien dae sal jy elke dag na die kennisgewing oor 'n nie-oorspronklike battery of skerm moet kyk, maar kort voor lank sal dit weggesteek word en uiteindelik sal jy heeltemal van hierdie ongerief vergeet.
Hoe om te weet of die skerm van iPhone 11 (Pro) en later vervang is:
Maar met die koms van die iPhone 12 (Pro) en later, het Apple besluit om dinge op te skerp. So 'n jaar gelede het hy met nog 'n beperking van herstelwerk vorendag gekom, maar nou op die gebied van kameras. As jy dus die agterste fotostelsel met die iPhone 12 (Pro) vervang, moet jy totsiens sê vir sommige van die funksies wat tradisioneel deur kameras aangebied word. Die verskil met die voorgenoemde beperkings is dat dit glad nie regtig beperkings is nie, aangesien u sonder enige probleme die toestel kan voortgaan om te gebruik. die iPhone 12 (Pro) is egter reeds 'n beperking, en 'n helse groot een, aangesien die fotostelsel een van die dominante komponente van appelfone is. En jy het reg geraai – met die nuutste iPhone 13 (Pro) het die Kaliforniese reus met nog 'n beperking vorendag gekom, en hierdie keer met een wat regtig seermaak. As jy die skerm breek en besluit om dit self by die huis of by 'n ongemagtigde dienssentrum te vervang, sal jy Face ID heeltemal verloor, wat weer een van die mees noodsaaklike funksies van die hele toestel is.
Is egte dele nie egte dele nie?
Nou dink jy dalk dat Apple 'n goeie aksie volg. Hoekom moet dit die gebruik van nie-oorspronklike onderdele ondersteun wat dalk nie dieselfde as die oorspronklike werk nie - die gebruiker kan dus 'n negatiewe ervaring kry en die iPhone vererg. Maar die probleem is dat Apple-fone nie-oorspronklike onderdele etiketteer, selfs dié wat oorspronklik is. As jy dus die battery, skerm of kamera omruil op twee identiese iPhones wat pas gekoop en uitgepak is, sal jy inligting wys dat die oorspronklikheid van die onderdeel nie geverifieer kan word nie, of jy sal van die noodsaaklike funksies verloor. Natuurlik, as jy die onderdele in die oorspronklike fone terugsit, sal die kennisgewings en beperkings heeltemal verdwyn na herbegin en alles sal weer soos klokslag begin werk. Vir 'n gewone sterfling en 'n ongemagtigde diens is dit dus waar dat elke iPhone net een stel van die genoemde hardeware het, wat sonder probleme gebruik kan word. Enigiets anders is nie goed nie, al is dit kwaliteit en oorspronklike onderdele.
Dit kan wees jou interesseer
Dit is dus meer as voor die hand liggend dat Apple probeer om huisherstelwerk en herstelwerk in ongemagtigde dienste heeltemal te voorkom, gelukkig vir nou net met iPhones. Baie herstellers beskou die iPhone 13 (Pro) as 'n toestel wat hul besigheid heeltemal sal ontwrig, want kom ons erken dit, die mees algemene telefoonvervangings is die skerm en battery. En as jy vir 'n klant sê dat Face ID nie sal werk nadat die skerm vervang is nie, sal hulle jou 'n amateur noem, hul iPhone neem, by die deur omdraai en vertrek. Daar is geen sekuriteit of ander dwingende rede waarom Apple die kamera of Face ID op die iPhone 12 (Pro) en iPhone 13 (Pro) na vervanging moet beperk nie. Dis maar hoe dit is, punt, of jy daarvan hou of nie. Na my mening moet Apple hard dink, en ek sal dit eerlik verwelkom as 'n hoër mag ten minste oor hierdie gedrag stilstaan. Dit is ook 'n ekonomiese probleem, aangesien dit die herstel van skerms, batterye en ander dele van iPhones is wat vir baie entrepreneurs 'n bestaan maak.
Gesigs-ID:
Daar is 'n oplossing wat almal sal behaag
As ek die krag gehad het en kon bepaal presies hoe Apple huis- en ongemagtigde herstelwerk moet hanteer, sou ek dit baie eenvoudig doen. In die eerste plek sal ek beslis nie absoluut enige funksies beperk nie, in elk geval. Ek sal egter een of ander vorm van kennisgewing laat waarin die gebruiker kan leer dat hy 'n nie-egte onderdeel gebruik – en dit maak nie saak of dit die battery, die skerm, die kamera of enigiets anders is nie. Indien nodig, sou ek 'n instrument direk in die Instellings integreer, wat met eenvoudige diagnostiek sou kon uitvind of die toestel herstel is en, indien nodig, watter onderdele gebruik is. Dit sal handig te pas kom vir alle individue wanneer hulle 'n tweedehandse iPhone koop. En as die hersteller 'n oorspronklike onderdeel gebruik het, byvoorbeeld van 'n ander iPhone, dan sal ek glad nie die kennisgewing vertoon nie. Weereens, in die genoemde afdeling in Instellings, sal ek inligting oor die onderdeel vertoon, dit wil sê byvoorbeeld dat dit 'n oorspronklike onderdeel is, maar dat dit vervang is. Met hierdie stap sal Apple absoluut almal dankbaar wees, dit wil sê beide verbruikers en herstellers. Ons sal sien of Apple dit in hierdie geval besef of nie en bewustelik die besigheid van talle herstelwerkers regoor die wêreld vernietig. Persoonlik dink ek eerlikwaar ons sal moet tevrede wees met die tweede opsie.
Dit kan wees jou interesseer
Dit sal op sy beurt eindig in 'n pittige toets :) Apple het die afgelope tyd baie interessante besluite geneem.
Net om die "reg om te herstel" deur te gee.
'n Kwestie van tyd wanneer 'n oplossing in die PRC gevind sal word.
Batterye is reeds oplosbaar, vertoon min vir 11/11Pro ook.
Dit sal net gesofistikeerde toerusting neem en nie net 'n stel skroewedraaiers van Ali en 'n video van Youtube nie ...