Adam Kos Reeds môre sal ons die vorm van die nuwe Apple Watch Pro ken. Dit is uiters waarskynlik dat dit na daardie sarsie lekkasies werklik sal gebeur. Hulle moet 'n plat skerm hê en 'n bedekte kroon met 'n syknoppie, met nog een aan die ander kant. Na die publikasie van die moontlike verskyning het hulle egter 'n sterk kontroversie ontlok. Hy hou net nie daarvan nie.
Alhoewel hul ontwerp na 'n klassieke model verwys, het hulle sekere elemente wat dalk nie by almal aanklank vind nie. Inligting het reeds verlede jaar gesirkuleer oor hoe die Apple Watch Series 7 'n plat skerm en skerper snyfunksies sal kry. Miskien sal Series 8 hierdie voorkoms kry, wanneer die Pro-model ook daarop gebaseer sal wees met sekere veranderinge in ontwerp. Daar is nie soveel stemme daarteen nie, want ons wou eintlik self hierdie ontwerp hê, maar wat van die uitgang by die kroon?
Dit kan wees jou interesseer
Vlieg om die wêreld met Apple Inspirasie van klassieke horlosies
In die horlosiebedryf is dit nie ongewoon dat verskeie vervaardigers die kroon op een of ander manier met 'n kas beskerm nie. Hier is natuurlik geen knoppie nie, tensy ons van chronometers praat, en ook geen ander krone nie. Die kroon self bevat 'n as wat na die ingewande van die horlosie lei, en as jy dit daarmee slaan, kan dit afwyk en dit onmoontlik maak of ten minste die gemak van die gebruik daarvan vererger.
Die mees algemene manier is net 'n ordentlike uitgang by die kas, wat veral met duikers gebruik word. Selfs die wêreld se gewildste horlosie, die Rolex Submariner, het hulle. Die Italiaanse maatskappy Panerai gaan egter selfs verder en het immers sy vormfaktor hierop gebaseer. Die kroon van sy modelle word gedek deur 'n spesiale meganisme.
foto Gallery
Dit gaan oor veerkragtigheid
Die uitset self lyk dalk aanvanklik nie aantreklik nie, maar as die Apple Watch Pro 'n duursame horlosie wil wees, is dit nuttig en gerieflik. As dit skade wil voorkom, is dit tot voordeel van die oorsaak. Hierdie groter ontwerp sal ook help met meer gemaklike hantering. Boonop sal Apple die voorkoms van sy reeks duidelik onderskei, wat ook baie belangrik is.
foto Gallery
As jy na Casio se duursame G-SHOCK-reeks kyk, is dit ook 'n baie gewilde en oorspronklike ontwerp, maar dit is regtig wild in vergelyking met die Apple Watch. Terselfdertyd is dit een van die duursaamste horlosies, juis vanweë die ontwerp van sy kas. Die aanvalle op Apple is dus nie reg nie, en persoonlik sou ek nie bang wees vir 'n nog groter wildernis nie.
Dit kan wees jou interesseer
Maar wat sal die materiaal wees?
Hoe die Apple Watch Pro ook al lyk, ek hoop van harte dat Apple die premium materiaal vir hul gevalle laat vaar. Samsung wed op titanium in sy Galaxy Watch5 Pro-model. Hierdie horlosie is mooi en baie duursaam, maar is dit nodig? Dit is nie. ’n Sportiewe en duursame horlosie moet nie voorgee dat dit iets is wat dit nie is nie. Om sulke edel materiaal te mors, lyk vir my eenvoudig heeltemal onnodig, veral as daar die potensiaal is dat so 'n horlosie behoorlik deur die omliggende omgewing gestres kan word. Natuurlik is plastiek nie in plek nie, maar wat van hars met koolstofvesel soos Casio of Garmins?
Dit kan wees jou interesseer
Maar Apple het dalk 'n voordeel hierin. Samsung stel die Galaxy Watch5 Pro as duursaam voor, maar hulle is natuurlik ook bedoel vir gereelde gebruik. In plaas daarvan kan die Amerikaanse maatskappy die Pro-model duidelik plaas in die posisie van 'n suiwer sportgereedskap, dit wil sê met "liggewig" materiale en presies die Series 8 as die een wat bedoel is vir alledaagse drag - gepoleer in ontwerp en, indien enigiets, in aluminium en staal.
